jacob29

Secundo lo que dice Raulopolis... Y añado, sí, falta de ideas cuando aparte de destrozar clásicos parece que sólo saben adaptar libros, series o hacen precuelas y secuelas de otras grandes de la historia del cine. Suerte que siempre hay excepciones

Aunque el lema "Nothing is impossible" está tan de moda....
En este tema "IT´S IMPOSSIBLE" es lo único que voy a decir!!!
Sin palabras,....No comment!!!

Lo que hicieron con Psicosis fue una herejia tambien

Qué trsite que tengan que recurrir a versionar clásicos...¿Se han quedado sin ideas en Hollywood?

Hombre con actrices asi, lo mismo, me equivoco, y viene peliculon

Pues si fuera cierto son mas que actrices.

Navegando por internet he visto como posibles candidatas a Meryl Streep y Susan Sarandon, ya eso sería empezar con gusto...

yo creo que lo es, a ver si me tengo que tragar mis palabras.

Jo pues si pienso que dará miedo el resultado. Superar la maravillosa obra de Robert Aldrich con Bette Davis y Joan Crawford, puede ser una odisea casi imposible.

El último ya fue un pestiño, a ver que sale ahora.

Se confirma oficialmente que tendremos una tercera versión de ¿Qué fue de Baby Jane?, novela de Henry Farrell adaptada en 1962 por Robert Aldrich con Bette Davis y Joan Crawford como principales protagonistas, y nuevamente en 1991 con bastante peor resultado. Ahora el veterano director Walter Hill será el encargado del remake, del que aun no ha transcendido ningún nombre para el reparto

En la original, Baby Jane fue una niña estrella en su juventud, años despues su carrera fracasa mientras su hermana Blanche triunfa como actriz. En el presente ambas hermanas, ya de avanzada edad, viven juntas. Blanche, que está paralítica por un extraño accidente que sucedió en el pasado, vive prácticamente secuestrada y maltratada por Jane, que sufre grandes transtornos psicológicos.