ironconrad

Sí, y por eso habría que considerar seriamente en eliminar esa imagen y poner una donde salga yo, no solo por el protagonismo que he ido adquiriendo por la calidad de mis aportaciones, sino porque intentar debatir sobre lo que hace ese bocachanclas sin vida interior y en declive no conduce a nada porque nadie se pone de su lado ni teóricamente (y de dialogar sabía mucho Galileo Galilei y aquí estaría aburridísimo). Y tampoco vamos a estar Firefly_87 y yo haciendo que quede a la altura del betún sin oposición alguna. Pero para calmar los ánimos, una estampa que os alegrará la vista:
https://twitter.com/ponysmasher/status/1406957456085880833?s=19

El otro día vi un ratito la de El libro de la vida, ¿eso cuenta? A menudos retos me enfrento, ¿eh?

¿Peli antigua? ¡Que falta de decoro y respeto! XD Será añeja, pero es excelente, al igual que las que rueda nuestro querido amigo y vecino Zack XD

Para los que visteis COCO... Voyager no pq és demasiado moderna o para niños... Siempre que alguien se acuerde de snyder este vivirá para siempre... Mientras este el compañero voyager seguirá la sombra de snyder... Y mientras existan posts sobre snyder esto se llenará de haters con sentimientos de grandeza....

Bueno, esa peli antigua podría pasar por una del Snyder revisionista de la actualidad al rodarse en 4:3 y con colores poco naturales. Al final, queda claro que es más fructífero hablar de cualquier cosa antes que de ese de la foto, que está demostrado que no tiene admiradores: no es más que un comodín para que desconocidos anodinos y carentes de motivaciones reales para entrometerse donde no les llaman y detractores consumados con bagaje se enzarcen en discusiones sin fin.

Por cierto, acorde al tema del hilo. Ayer ví Pandora y el holandés errante y... que pedazo película. Y Ava está increible. Ale, ya lo he soltado XD

Y viva el vino!!!!!

"¡Estás en España! ¡¿Qué esperabas?! ¿Algo plúmbeo y afectado en 4:3 y desaturado? ¡Venga, va! ¡Aquí es el jolgorio y el quitar hierro a las cosas serias!"
Y ya van dos... XD XD XD

¡Estás en España! ¡¿Qué esperabas?! ¿Algo plúmbeo y afectado en 4:3 y desaturado? ¡Venga, va! ¡Aquí es el jolgorio y el quitar hierro a las cosas serias!

"¡Con lo que molan los setenta! ¡Y los sesenta, que en combinación con los setenta te da los sesetenta, donde solo tiene cabida lo mejor de lo mejor!"
Este post es increible,... es impresionante,... es inentendible,... es una tontá digna de Ozores XD

¡Con lo que molan los setenta! ¡Y los sesenta, que en combinación con los setenta te da los sesetenta, donde solo tiene cabida lo mejor de lo mejor!

Pues mira Voyager podriá sacar mi lado gafapastas... pero como no lo tengo....NO no conozco esa película del año 29. Como he comentado, me va más el cine comercial, sobretodo de finales de los 70 a la actualidad. Aunque estoy abierto (aunque con pereza) a más generos y épocas.

No está mal... Yo soy más de metrópolis pero ahora prefiero algo de murnau para quitarme el mal sabor de boca de lo último de scorsese...

Prefiero La mujer en la Luna, que Ironconrad ni conocerá por el nombre.;)

Gracias por representarnos a todos... Me siento más feliz por tener a alguien que nos indique el camino... Ahora me pongo una película de Leni Riefenstahl que debe ser del gusto de nuestro máximo paladín y representante...

No todos los blockbusters son iguales y, gustándote los que sean, muchos o pocos, no todos te gustarán igual. A mí hay unos cuantos que reconozco que conservan intactas todas sus virtudes a día de hoy y los disfruto, pero con pelis de otra envergadura me pasa lo mismo, porque hay melodramas de esas épocas que no te dicen nada apenas que ni yo me molesto en ver ya (y recuerdo que ya algunos no me decían mucho siendo más joven). Lo que pasa es que a mí considerar las pelis como entregas semanales de cómics (y que tengan un look no muy distante y no especialmente inspirado), no me llama la atención. También es verdad que la edad no ayuda, pero tengo sentido del humor y ni con toda la buena disposición del mundo me cuesta tomarme con humor lo que considero una deriva irreversible. En el tema de los blockbusters, digo (que tampoco es que sea un campo donde destacara frecuentemente lo mejor del cine).

¡Lógico! Si nadie va a decir nada a favor de Snyder en este post, ¿para qué enlazar un vídeo que nadie va a cuestionar? ¡Anda, claro! ¡Por eso nadie dice nada! ¡Porque somos unos comodones y dejamos que un cualquiera defienda lo que nos gusta y le damos la razón en privado y ya está! ¡Ya nos sentimos comprendidos y que formamos parte de algo más grande y que no estamos solos! Pero imagino que muchos no dicen nada porque se sienten representados por mí y me dejan el trabajo sucio.

Voyager incluida esas Resenadas sip. Son pelis que a dia de hoy las veo sin ningún reparo.
Si esas de Divisa que coincidimos molan sip, sobretodo Terminator 2.

Como curiosidad hace un par de dias de compré Eduardo Manostijeras y mi hermana me dijo... pero si eso es del año de la pera... y yo le dije.. Y?? Sigue molando mucho, como cualquiera otra peli nueva o antigua.

Y es eso si no te suele entrar el cine actual por muy bueno que pueda ser un director actual de Blockbusters no te va a gustar o eso es lo que parece.

Tengo la sensación de que esto es una carrera hacia la cumbre y que alguien quiere poner la bandera a cualquier costa. Voyager... di la verdad, lo estás haciendo para dejar el último post puesto ¿verdad? Quieres que el último post sea el tuyo sea como sea XD XD XD

Sí, y tus resenadas (¡pillín!) son ochenteras y noventeras que ni yo querría ver en pintura, salvo Enemigo mío, que mola más que El retorno del Jedi, lo que demuestra que eres más nostálgico que yo. Y eso de no tener barreras autoimpuestas... ¡Ejem, ejem! Las tuyas de Divisa no tienen nada que ver con las mías de la misma (salvo tres, pero son tres que molan de verdad).XD

Bueno yo en realidad no tengo ninguna barrera. Me encantan los Blockbusters y es de lo que más consumo, pero como puedes ver en mi perfil pelis como Depredador, Alien, Regreso al Futuro, Indiana Jones... vamos la ciencia ficción del Siglo XX y de Acción me encantan.

Cameron (¿el de Avatar?) y Miller (que tampoco atesora una filmografía apabullante) no están ya para muchos trotes, Spielberg hace tiempo que aburre aunque se mantenga más fresco que ninguno y Fury Road es peor que la primera de Mad Max. Bueno, todas las que vinieron antes que una y después que la otra son peores. Y las que vengan, pues en esa línea descendente. Para ti, lo moderno es sinónimo de avanzado; para mí, lo es de perenne estancamiento. Y eso siendo amable.

Comentar de un director al que no nos gusta su trabajo (O lo desconoce completamente) es como un anciano viendo 2001 en su estreno diciendo:"vaya película sin sentido... No le llega ni a la suela de los sapatos a Capra"... Cada qual tiene sus gustos... Lo importante es respetar los ajenos y no entrar constantemente en noticias de directores que no son de nuestra preferencia menospreciando su labor... Snyder solo sabe hacer cine de entretenimiento y no merece una crítica constante por parte de un público más exigente... Eso solo lo hace más grande... No importa la buena o mala publicidad... El olvido es el gran enemigo de un director...

Voyager si quieres pon Cameron, Miller, O spielberg y más que tienen pelis del siglo XX y XXI. si sacan algo nuevo brutal... para ti no sarán gran cosa y tienes el ejemplo de Mad Max 4 que está a años luz de las otras 3.

Nombrar a esos (¿por destacados?) te deja a ti en evidencia más que a mí preferir a otros cuatro de otra época. O de la misma, para que veas tú lo reducido de tu perspectiva. Eso deja a las claras quién habla con fundamento y quién no. Y lo que te has perdido por llevar años pendiente de los últimos estrenos. Solamente de eso.

Guste o no, para bien o para mal, está claro que este hombre levanta pasiones.

Pues ya está todo dicho. Debatir sobre un director de Blockbusters cuando el cine actual y sobretodo de Blockbusters no gusta...
Me da que en vez de llamarle Snyder, le llamemos Nolan, Denis Villeneuve, James Mangold y un gran Etc Jamas te van a interesar sus trabajos.

Si eres capaz de dar por sentado que Snyder rodará algo parecido a una obra maestra, que ni tú tendrás claro del todo lo que significa, pues no te puedo dar la razón, que eso es fliparlo cantidubi. Pero nada de lo que colecciono dice nada malo de mí pero tampoco sirve para cuestionar mi postura. Viendo lo que tengo (que no puede ser más porque o no está editado en BD o lo está en DVD, como Baby, de Juanma Bajo Ulloa, o Jupiter's Rising y cositas así), es evidente que yo controlo. Con esa de Aquaman o de F&F o de cualquier gilichorrada de Blumhouse (o el Woody Allen de los últimos veintimuchos años) no vas a ninguna parte. Ni para ir a la vuelta de la esquina de la vida.

Si claro que tendrás más, no voy a ir viendo una por una de que año son pero a lo mucho unas 15. Y si hablamos de blockbusters 0 en los últimos 30 años.

Si el cine actual no te llena y los directores actuales de Blockbusters tampoco obviamente Snyder o cualquiera otra sacan una obra maestra y no te gustará.

Deberías mirar mejor, Ironconrad. Deberías mirar mejor hasta las pelis de Snyder y quizá tengas un atisbo de mi forma de ver las cosas. Y porque el BD Cameo o Karma Films lo tiene un poquitín abandonado, que si no...;)