ironconrad

Así lo habían comentado, pero bueno, en este ces seguro tenemos mas detalles.Personalmente no creo que se retrasen demasiado, especialmente en estados unidos donde supongo en pocos meses ya se podrán comprar.
Por supuesto como tu comentas el trabajo de las distribuidoras es importante, aunque si un negativo de 35mm da los 4k de forma nativa, margen de mejora hay bastante sin hacer un esfuerzo sobrehumano. Ya no hablemos de lo digital. También contar que la resolución mejora, pero también otros aspecto como el rango de color o el contraste dinámico. Al final lo mejor es esperar y verlo en directo, personalmente creo que habrá bastante diferencia y los primeros títulos anunciados creo que están muy bien elegidos.

Yo que tenía entendido que salía en enero los primeros UHD. Supongo que fue algo prematuro decir que salían en enero.
Yo tengo ganas po lo menos de saber la calidad que nos traera en pantallas pequeñas, porque lógicamente donde va estar la gran diferencia va a ser en pantallas de más de X pulgadas. Que eso no quiere decir que en las pequeñas no se note. Solo que se notara menos. De todas formas no todas las diferencias va estar en la resolución, ya que yo creo que en las remasterizaciones es donde se verá esas diferencias. Me explico. Una peli como Terminator 2 que es poco más que un dvd, si no la resmasterizan por mucho 4k que tenga la calidad sera penosa, con la diferencia que en pantallas grandes se mantendrá la calidad, pero en pantallas pequeñas la diferencia no creo que la notemos. Con esto quiero decir que tiene más que ver la remasterización que la resolución.

Es una opción ironconrad, o quizás no y todo siga igual con el beneficio que podremos comprar todo lo de fuera con la seguridad que nos funcionará.Para esto si que tendremos que esperar para ver como funcionan las cosas. Por cierto el día 5 empieza el ces donde se espera que sea el ces del 4k y del hdr así que nos espera una semana movidita y seguramente con novedades y fechas de salida fijas.

Lo de las Zonas está bien. Eso si, creo que vamos a salir perjudicados en el tema del Audio. Al ser multizona, meteran tropecientos idiomas y con el Castellano en dolby digital y listo.

No sabia lo de las zonas. Genial. Buen punto para ver si.mejora el mercado español

OKs Ryder. Como decis lo mejor es esperar. Yo en su día tuve una bravia de 720p de 40" que me costo un pastizal en Redcon, 1650€. Pero en Mediamark y MIRO, costaba 2000. Aun así ahorre, pero es un dineral. La plasma que tengo me costo 700€ con garantia de 5 años. Vamos que comprar una OLEG ahora, es mucha pasta, y durante el primer año poco provecho se le va a poder dar.

Jack Burton si puedes esperar, es lo mejor, comprarás de mas calidad y mas barato y teniendo una vt55 vas bastante sobrado con el formato blu ray. Yo tampoco creo que se asiente rápido, pero si creo que lo hará ya que no deja de ser la evolución natural y compatible con formatos anteriores. Sobre las distribuidoras, no cambiará nada y nos seguirán tratando igual o peor si no triunfa el nuevo formato rápido, eso sí, recordemos que el uhdbd no tendrá zonas, por lo que supongo que algunas distribuidoras por ahorrar costes harán mas ediciones mundiales y nosotros nos podremos beneficiar de eso, aunque para eso hay que esperar para ver como mueven pieza.

Lo probaré Ryder, no lo dudes, estoy convencido de que mejora lo actual en gama alta. La tecnología va muy rapida, pero me quedan por lo menos un par de años, y asegurar que la tecnología se asienta. Como dice Ironconrad, el Dvd todavía aun supone hoy en dia el 65% de las ventas. Vamos que ni siquiera el blu-ray esta asentado. La de series por ejemplo de fox sin salir en blu-ray en España, p la de pelis incluso españolas que no estan editadas en nuestro pais

He tenido la oportunidad de ver en una oled 4k algún capítulo de powers y de pelis corazones de acero,chappie y elysium, por supuesto tal y como comentabamos ayer, ripeos en 4k, y la calidad es abismal. También pude ver el blu ray de avatar y es otro nivel.Por supuesto, aún no he probado el nuevo formato (mas quisiera), pero si los ripeos ya dan esta calidad, el uhdbd puede ser alucinante. Yo llevo toda la vida con plasma, de hecho es mi tv actual, pero el oled se come al plasma y ya no digamos al led.

Ryder supongo que hablas en suposiciones, que lo normal seria que es cierto. lo digo porque no creo que hayas visto un oleg de gama alta retransmitiendo e 4k. Sin contar los comercios que ya sabemos como manipulan las imagenes, contrastes etc.
Ahora bien segun los profesionales si que el oleg es mejor que el plasma.

JackBurtonalrescate si comparas una gama media supongo que de las baratas, con una gama alta es normal que pierda, aunque sea nueva. Por no hablar que vienes de plasma y detectaras todos los fallos que traen los led, eso sí, te aseguro que un buen oled se come con patatas al mejor plasma. Cuando veas una peli en uhd en un oled te aseguro que fliparás, está a años luz de un led de gama media por muy 4k que sea.
Que todo esto es caro? Por supuesto, estamos hablando de una tecnología muy poco desarrollada y de un formato que ni siquiera ha llegado a salir, será igual de caro que el blu ray cuando salió o el dvd, nada nuevo bajo el sol, eso sí, irá bajando.

No son diferentes varas de medir, son diferentes bolsillos. Yo por mi parte, mucho me gusta la calidad y "estar a la última en cuanto a imagen y sonido", pero o me gano un Euromillón, o yo por aquí no entro. Mi cutre sueldo no me lo permite ni siquiera a largo plazo.

Exacto Jack, yo no estoy en contra de la nueva GEN, pero hay que ser realista. Cuando llego el HD todos teniamos trabajo el que más el que menos y con un sueldo decente, y sin la crisis o empezando en ella. Hoy es diferente seguimos en la crisis con trabajos de mier...da y si se trabaja. Y luego esta lo de siempre no hay factor consolas no hay factor cambio de TV.... Con lo cual el Nuevo formato no le digo que no, pero si el bluray tardó muchisimo en posicionarse y aun así está por debajo del DVD, este nuevo formato lo veo negro la verdad.

Por cierto, el salto del DVD al blu ray se puede hacer con una inversion de 50€ en un reproductor. Ya mucha gente tiene una tele HD y la diferencia de imagen en cualquier tele normalita es abismal. No es comparable a tener que cambiar a una tele Oled, creo yo

Eso si, de temas tecnicos, ni idea. Yo solo miro la tele y valoro que es lo que se ve mejor para mi

Pues yo acabo de pillarle a mi padre un 4k de esos de gama media, y sigo diciendo que mi Panasonic VT55 de hace 4años y pico, se ve mejor.. Eso sin contar que me gusta mas la imagen de cine de plasma, que ese realismo extraño que tienen las led.
Buzzzz, no es una vara de nedir, pero en su dia yo, por ejemplo, hice el esfuerzo, y me gaste 2500€ en unTV de gama alta, y hay que amortizarlo. No estoy dispuesto a gastarme un pastizal orra vez. Esperaré un tiempo, y bajaran un monton. Iré un dia con calma a ver las nuevas Oled, pero no hay ninguuunaaa prisa

Lo de la resolución es simplemente para adaptarlo al formato 16.9 de las pantallas. Lo del 4k es puro marketing para llegar a la máxima gente, aunque el nuevo formato se llama UHDBD oficialmente. Respecto a lo de la tasa de bits, de momento no existen en tv tasas de bits superiores a los 10 así que relativamente no afecta demasiado, lo que sí se puede encontrar en las tv actuales de gama alta es los 4:4:4 por lo que si en ese punto no llega, es un aspecto en contra. Aún así y a falta de ver el resultado final, ver películas como La vida de Pi o Star Wars VII en uhd (ese es el término correcto), con hdr, colores de 10 bits.... creo que la calidad nos dejara a todos sentados y ahora con la confirmación oficial de warner, ganas tengo, por ejemplo, de ver batman vs superman entre otras.

¡Enorme noticia! Yo me apunto desde el primer día.

Estoy completamente de acuerdo con Ironconrad: para ver cine en casa en una pantalla -no hablo de proyectores- no ha habido nunca nada mejor que un buen plasma. Aún disfruto de un Pioneer Kuro de 50 pulgadas y, a la espera de ver 'en acción' las pantallas de OLED, reconozco que el resto de pantallas no le llegan a la altura del zapato.

Y también con Roger Amo y MyBorDy: el salto de calidad que supone el 4K respecto al bluray convencional es, como resulta lógico, abismal. Quien se conforme con el bluray y sus limitaciones, pues estupendo, tiene todo mi respeto. Lo que no entiendo es que luego le lluevan las críticas a la gente que se conforma con sus DVDs y no dan el salto al bluray porque "no saben apreciar la calidad" y "se contentan con cualquier cosa". Diferentes varas de medir veo por aquí...

Eso es mucho suponer Roger, aún no sabemos que tal se comporta los nuevos codecs en el nuevo formato.

Roger, es normal que no llegue a los 4k reales. Es lo mismo que con el fullhd co relaccion al 2k que seria su equivalente. Pero vamos que por el momento aun no sabemos la calidad del 4k real en el cine en casa.

ironconrad tiene razón y lo ha explicado bien, hoy en día el 4k "real" solo sale de grabaciones en video caseras a tal resolución o de los juegos. Los demás videos/pelis/series suelen ser rips de servicios como netflix o amazon instant video, pero en el proceso de sacar ese video del servicio se pierde calidad por no hablar que tales servicios no ofrecen, ni de lejos, la calidad que proporcionará el nuevo formato. Con esto no quiero decir en absoluto MyBorDy que no tengas razón, por supuesto mejora la calidad de cualquier disco blu ray 1080p, pero si ya notas la diferencia, cuando pruebes el nuevo formato te aseguro que alucinarás pepinillos porque allí sí que podremos ver resolución 4k real con todas las mejoras incorporadas como el hdr, gama de colores mas amplia etc.

MyBorDy. Te entiendo, pero vamos que todos exactamente todos los productos que hay hoy en 4k son Rescalados, (sin incluir grabaciones propias claro esta) No son 4k reales. Aunque Fury tenga 120gb no es real. Son las propias TV los que hacen los rescalados. Que se nota no lo pongo en duda. Además tienes una 65", y en esas pulgadas claro que se nota. El problema está en pantallas de menos de 50" si se notara.
Los juegos ya son otro tema, son 4k reales y además en que en los juegos siempre se va a notar mucho más las resoluciones que en video real.

Y otro dato más, que con las consolas Nuevas, tampoco se podrán sacar el Jugo al 4k, ya que ambas para llegar a los 1080p ya sudan.

Darkdeckard. Por el momento esta muy verde. Pero es de suponer que el nuevo formato leerá el bluray y el Bluray 3d, ya que el HDMI de la nueva NEXT gen lo permite. Solo que como pasó con las consolas puede que de salida no tendrán esa función. Pero actulizaciones tendrán. De todas formas a mi ya me ha servido la lección con la actual tecnologia. Mi compre la tele antes que la play3. Solo la he podido usar durante 1 año en hd con la 360. Luego con la play 3 de salida, un poco más pero he tardado ya que los primeros blurays eran escasos y eran pelis tirando a malas.
Vamos que hasta pasar minimo un año no se le va a poder dar buen rendimiento, y en ese periodo tanto las TV, como los reproductores bajaran de precio y además serán mejores que los primeros modelos.

Mi duda es, ¿Hay pelis en 4k 3d?. Sabemos que el reproductor 4k reproduce bluray, ¿pero también bluray 3d?. Además hay titulos, pero sólo existía un reproductor, ¿qué más marcas harán el nuevo reproductor?

Roger tu lo has dicho. "En CINE" estamos hablando de 200" o más. Ahí incluso el 8k hace falta. Ahora bien en casa del 80% de la población es dificil encontrar un TV más allá de las 50". Se notara el cambio o sera más bien poca la diferencia???.

MyBorDy, dudo que por el momento se pueda sabar por mucha TV que tengáis, pues el contenido 4K que hay hasta ahora no explota ni lo más mínimo el 4k. Habría que esperar a que salgan las pelis en Uhd.

Notición y los títulos bastante bien elegidos, el próximo CES promete mucho. Crisor-EL, mas razón que un santo, una vez pruebas una buena tv 4k el nuevo formato ves que tiene todo el sentido del mundo. Para los que crean que la diferencia solo se nota en grandes tamaños andan muy muy equivocados, también se nota que no han visto un buen monitor 4k de pc. Deseando estoy ver las novedades del próximo CES en unos días.

Yo tengo un optoma y le saco unas 80" y por ahora con el Blu-Ray estoy contento. No estoy en contra del BDUHD,más adelante cuando este más asequible probablmente de el salto siempre que haya catalogo,aunque viendo como esta el panorama ahora mismo que todavía hay películas que solo salen en DVD....no sé yo como acabará la cosa.

De momento no necesito nada más que mi reproductor bluray, mi Led de 42" 3D y mis casi 200 películas. Así que dentro de...10 años? veremos, por ahora nada.