ironconrad

En definitiva, Lee es un icono, el simbolo de Marvel, y como tal tiene luces y sombras.

Desde luego, y eso es indudable, no deja por ello de ser una de las figuras más notables de la cultura popular del siglo XX. En mi opinión la más notable, incluso por encima de Walt Disney.

Pero ciertas cosas hay que dejarlas en su justa medida.

Luego está el tema de los 70, en que Cadence Industries era propietaria de Marvel y estaba empeñada en liquidar la línea de comics. La gestión de Lee era un desastre y acabaron dandole un cargo simbólico y quitandosele de encima mandandole a Hollywood.

Luego está la actitud de Lee, que se convirtió en una especie de estrella del Rock y que por otro lado no hizo nada, o no supo, o tal vez no pudo, dar parte del pastel a Kirby y compañía.

Tampoco la actitud de Kirby fue demasiado honesta cuando negó toda autoría sobre la creación del universo Marvel a Lee. Incluso se quiso apropiar de la creación de Spiderman, lo que provocó que Ditko saliese de su retiro para cuestionarle.

Si Lee tiene claroscuros, también los tiene Kirby. Aunque lo cierto es que este último fue quien no tuvo su justa recompensa.

Por un lado el alcance de la verdadera autoría de Lee sobre esos personajes. Muy discutida pero es evidente que la verdadera fuerza creativa fue la de Jack Kirby.

Y por supuesto ahí están Steve Ditko y Bill Everett (el gran olvidado por todos).

Tampoco soy de los que menosprecia el trabajo de Lee, que es muy importante, en mi opinión.

Entiendo que es una semblanza breve pero quedan unas cuantas cosas que habría que puntualizar.

Gracias por el video, que está muy bien para el neófito que no conoce el recorrido del personaje. Me da la impresión de que se ha escrito muco sobre él, muchas veces desde el desconocimiento.

Gracias por el video
saludos

Gracias, compi.

Que vida más ajetreada gracias compañero.

Gracias por compartirlo ironconrad.

https://www.youtube.com/watch?v=hFxvRdIJRTc