ironconrad

Pues en mi opinión creo que Zendaya, como bien dice ironconrad es el interés amoroso de Peter y mientras sepa captar la esencia de MJ bien por ella, hay fotos de Zendaya recorriendo internet de pelirroja (fakes por supuesto) que dios mio! tremenda es poco, ella es hermosa y creo que nos dará una muy sexy MJ, las épocas cambian y sobre todo Queens de donde es Spiderman, actualmente hay muchísimas razas viviendo ahí y lo que quieren es reflejar esa actualidad, seguro que en cuestión de interpretaciones lo hacen de escándalo. Nadie dijo nada de Idris Elba interpretando a Heimdall??? Heimdall no dejaba de ser otro dios nórdico y aquí tenemos a un hombretón de raza negra que no lo puede hacer mejor. Creo que demasiados gritos estamos dando. El caso de los 4F creo que es distinto al ser personajes principales y más siendo hermanos, creo que esto si que lo respetarían. Pero personajes secundarios? hacen en cuestión de talento y nombre

Entiendo lo que dices, pero lo de adaptar los comics se sabe que en la versión cinematografica normalmente se toman muchas licencias, y solo hay que ver toda la saga Xmen que el unico mutante que uno puede ver parecido físico a los comics solo sera Lobezno y ahora Deadpool, pero de ahí poco más.

Yo espero ver algo decente, aunque como tengo dicho mi temor más bien sera en la historia en sí. Un spiderman en la pubertad, a ver que nos pueden hacer de ahí.

@ironconrad,me refiero a los cambios en general en los personajes (sean principales o secundarios) cuando existen seguidores de los comics que se molestan porque en una adptación cinemtagrofica los personajes reales no son semejantes a los del "papel pintado" la trama pierde credibilidad.Y esto no lo digo yo,siempre se arma revuelos en las redes con estos temas.
Los habrá que acepteen mejor los cambios y no lo vean como algo alarmente porque les da igual o porque piensan que puede quedar bien ese cambio y es algo respetable de entender.....otra cosa es,que por opinar que de entrada la noticia disguste no significa que se este diciendo que la película vaya a ser una mie***,como dicen algunos aquí.....yo siempre he dicho que no hay que opinar de la película en sí.......incluso viendo el trailer de la nueva "Ben-Hur"!!!.

Lo de que esta película va a ser un exito....pues a lo mejor si y a lo mejor no,me explico:
Es evidente que se trata de un superhéro conocido y querido y por el nombre "Spider-man" ya arrastras a muchos curiosos a la taquilla.....y otros que después de verla,digan que ha sido un peñazo.....yo intuyo (repito,hablar por hablar) que puede que haga números,pero que en cuanto a exito de crítica,puede que fracase.

Tiempo al tiempo.

Ricci es diferente, los 4 fantasticos, la antorcha es un superheroe principal y además sin respaldo de marvel. Spiderman Mary Jane no deja de ser la mujer florero de turno, con lo cual poco o nada va afectar. Y lo más importante que esta respaldada por Marvel, y su universo, del cual seguro que sale Iron Man y algunos más. Spiderman va a ser un éxito, eso es seguro.

NADIE esta cuestionando a la película en su conjunto (a ver si sabemos leer entre líneas) yo a lo que voy,es que presiento,al igual que en su día dijimos la mayoria de usuarios el fiasco que se avecinaba con "Los 4 Fantasticos" (que resultó ser asi) que esta película se puede dar de bruces cuando se estrené porque los "cambios" a veces se pagan caro y hay a mucha gente,seguidora de este personaje,que no lo vee como lo ven otros.

Tampoco,nos vamos a volver loco,es una noticia que ya se ha confirmada y juzgaremos en su totalidad cuando la veamos (yo la pienso ver,para salir de dudas) y si cuando la vea me tengo que poner un punto en la boca y decir aqui "oye,pues la chica no lo ha hecho mal y me he creido su personaje" se dice y ya está,problema ninguno.

Asique,por eso digo,que algunos os confundís en lo que se está comentando en este post,somos libres de opinar como según tengamos la percepción del asunto,pero dejaros de historias de que se quiere crear una polémica de patio de recreo cuando no hay ningún motivo para ello.......

Gracias por la info, aunque pienso que no pega a falta de verla en el film.

Me interesan cero este tipo de polémicas. Si han elegido a esta actriz para el papel de Mary Jane, pues mira, me alegro por ella y espero y deseo que haga un buen trabajo que le reporte buenas críticas y le ayude en su carrera. Lo demás son discusiones entre dos bandos que si no fuese por esto, se buscarían cualquier otra excusa para lanzarse ataques y exabruptos.

Siempre la misma excusa. No te gusta que se pasen por el forro de los coj**** cómo es un personaje, que en este caso tiene más de 50 años su creación? = Es porque eres racista. Da igual lo que argumentemos, estos pobres progres van a ir con su victimismo siempre con la misma chorrada. En fin que pena... Pero vamos, que siempre usen la misma excusa tonta... parece que les pagan por decir siempre la misma mentira (Y repetir muchas veces una mentira no la va a volver verdad por mucho que se empeñen).

Ahora resulta que si el distintivo de un personaje es su color de piel o pelo es un personaje poco profundo que da asco. Pues enhorabuena señor, a ver si tiene las pelotas de coger y decirle en la cara a Stan Lee que sus personajes dan asco, a ver cuantas más pelis de sus personajes va a volver a hacer usted.

Es como si ahora al Joker lo hacemos sin el pelo verde y tampoco nos podemos quejar; a no, que si todos identificamos al Joker con el pelo verde desde pequeños es porque el Joker de toda la vida ha sido un personaje plano que da asco. Lo que hay que leer...

Hasta que no vea la película, no opinaré sobre esta chica. Sólo espero que la nueva Mary Jane no sea solamente una mera damisela en apuros.

Todos sabemos que sobretodo los borregos defensores de twitter defienden esto por su diversidad , su igualdad y tal, pero a la hora de la verdad solo quieren restregar sus ideales de cara a la galeria, no les interesa la historia o el producto en si, ni siquiera pagaran por ello

@ RICCI
No sera un fracaso en cuanto critica, sera una pelicula de la formula made by marvel studios de siempre que nunca salen de su zona de confort sin tomar riesgos, tendra la misma aceptacion que los otros clones de marvel

Esto ya es el cachondeo padre....suelta esa parrafada haciendo alusión a su descontento por una película de Batman?? A esto le llamo yo publicidad subliminal o si lo preferís "vender la moto" con excusa incluida....
A ver si nos damos cuenta que no se trata de racismo...!!! Este caso es igual que el de el año pasado con Michael B. Jordan en "Los 4 Fantasticos",pero ya no cuela....y aunque todavia es pronto para abrir la boca,estoy intuyendo que este "Spider-Man: Homecoming" va a ser un fracaso en cuanto a crítica.

Con lo bien que se pueden hacer las cosas,y siempre tienen que hacer cambios para "contentar" de cara a la galeria....en fin.

Que progres y que majos son todos.

James Gunn dira lo que los de arriba le han dicho que diga, "a ver si los frikis borregos se callan con las palabras se su amado guru sobrevalorado", pero la unica verdad es que se estan pasando la fidelidad del personaje por los grandisimos, y no solo ella, ya todo el casting en general

Ahora viene con lo de El joker del año 89. Yo a veces pienso si es que les pagan para que se contrate a tal actriz o tal actor, que todos sabemos que eso en el cine pasa, quien sabe si este es el caso....

A mi me da igual como sea mientras lo haga bien. Ahora, también puedo entender que los lectores de Spiderman se sientan molestos.

En mi caso la verdad que no me importa la elección de esta chica.
De todas formas en lo que dice James con el Batman de Burton no lo entiendo bien, ya que ha sido una licencia por parte de Burton y a muchos no les gusta.

http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18545155/