ironconrad

Si JR1986, a eso mismo me refiero, ese apartado es solo para dar una opinión acerca de la edición, no para criticar lo que ha comentado el otro y dejárselo ahí tan ancho, vaya...
Eso de los negativos, tampoco te falta razón, a veces uno no entiende el porqué de tantos negativos si medianamente bien uno a opinado acerca de esa edición, uno hace lo que buenamente puede a la hora de opinar en ese apartado.

Yo lo que no acabo de entender, es porque se usa en algunas ocasiones ese apartado de análisis sobre las ediciones para criticar las opiniones de otros usuarios, es un apartado en donde se analiza la edición en cuestión y no criticar la opinión de otro compañero con respecto a la edición en cuestión en ese apartado mismo, es algo que veo fuera de lugar en ese apartado.

Si, no estaría de más, una para opinar sobre las ediciones y otras sobre las películas, como dice Serran. Sería una buena manera de diferenciarlas, si.

Entiendo Jefe. Hombre claro que esta bien dejar ese granito jej. Por eso estaría bien lo que propuso Serran.

A ver ironconrad, entiendo a lo que te refieres, pero claro, yo creo que dentro de un entendimiento y teniendo en cuenta que muchos de nosotros, al menos yo, somos simples aficionados al tema, nos gusta aportar nuestro granito de arena sobre este particular.
El que pueda ser un entendido en la materia tal vez se note por la manera de expresarse en esa opinión o como describe ciertos puntos de la edición en cuestión, pero creo que tampoco hay que dejar esa sección exclusivamente para los más entendidos, en mi opinión personal. Esto último no lo digo por lo que comentas tú ironconrad, es un hablar general que hago yo ahora ;-)

Haber, lo de Analisis Profesionales, que no dejan de ser opiniones.... Haber un analisis de los profesionales no van a juzgar las peliculas si les gustan o no, solo eso Analisis de video e imagen.
Para hacer esto hay que tener conocimientos y equipos muy buenos y bien ajustados, pero para eso son profesionales. Yo desde luego no lo soy.
Por ejemplo en AltadefiniciónHD, frente a lo que era ZonaDVD dejan mucho que desear, ya que estos ultimos creo que eran más profesionales y se nota mucho.
Dicho eso es cierto que ahora la idea de un marcado para votar la película si que sería acertada.

Yo lo que voto, lo voto por la edición, no película. Y no doy 10 por nada.

Si, yo creo también que más bien son opiniones personales de cada uno ya que depende de muchos factores como otros compis ya han comentado, aún así es un apartado que me parece interesante, el hecho de valorar una edición en concreto, etc...., está bastante bien, la verdad...

Pero creo, en mi humilde opinión, que este apartado hay que tomárselo no como una ciencia exacta, si no más bien como una guía que nos ayude en según que aspectos a la hora de decidirnos a comprar una película, es una manera de no ir a ciegas en cierto modo.

La opiniones profesionales siguen siendo eso, opiniones. Y cada uno ve las cosas de un modo u otro.
_
Ahora la idea de un marcado para votar la película si me parece buena.

Creo que se solucionarían muchas cosas si en la ficha apareciera también un segundo marcador para votar la película. Para así diferenciar la votación que se le da a la edición de la votación de la película. Ya que mucha gente vota la edición según le guste mas o menos la película.

Son opiniones personales... luego hay gente que de por si critica la peli por nada mas al igual que otros la magnifican... es dificil compi

Es que también es un poco rebuscado... Como se aclara en un análisis si el 3D es "bueno" o es "malo" según si se ve con gafas activas o pasivas?

La gran mayoría de nosotros los usuarios de la web no tenemos ni los conocimientos ni los medios para hacer buenos análisis, y eso lo podemos comprobar en 2 opiniones de Jurassic World, en donde 1 compi dice que el 3d es malisimo mientras el otro compi es buenisimo. No digo que los 2 tengan razón, pero es un ejemplo de de hace falta un apartado de Análisis profesional.
.
Creéis lo mismo que yo????