ironconrad

La segunda entrega algo mas.

Prefiero sin duda la segunda parte, la primera es una película normalucha, sin embargo, la segunda pese a sus fallos es una película mas completa , a pesar de su villano y de los recortes de metraje, esta mas cuajada. Sobre el formato, prefiero el de la segunda.

Marvel Studios tiene una cosa llamada Inhumanos y pretenden que sean sus x men particulares

Cierto, aunque nunca he leido comics de Marvel, ese encontronazo me suena haberlo visto. No quedaría mal. Aunque de todas formas para juntarlos con los Vengadores, una vez que fox se decida a devolver, que lo veo dificil ya que la franquicia va bien en Fox, La propia marvel tendría que hacer una nueva peli ya que a mi en estos momentos me parecen estilos muy diferentes y no me pegan ni con cola jej.

Bueno ironconrad, creo que Lobezno y Hulk tienen más de un encontronazo en los cómics ¿verdad?, en ese aspecto estaría bien, creo.

Cierto strider. Ademas que en parte es mejor asi. No veo forma alguna de meter a los X-men en los vengadores. Me explico. Iron man, thor.... son comics que giran en torno aun unico personaje. Pero los x-men es eso una patrulla, y meter tanta cantidad de superheores en una peli al final no es nada bueno. Otro tema es que metiese a uno en concreto, que lo normal seria Lobezno. Aun asi no me llama esa union.

@ironconrad y lo peor es que a marvel studios le importan un pito los x-men

el rey pescador supongo que ese detalle es por las licencias, ya que mutantes se asocian al mundo de X-Men, con lo cual igual no pueden llamarlos así al no ser de disney.
Aparte de lo comentado, en esa segunda parte me gusta más las luchas y sobretodo la persecución de la Viuda en la Moto es de lo mejor en escenas de acción de la peli.

Me gustaron las dos, quizá como película completa me quedaría con la 1 aunque los personajes y las escenas me parecieron mejor en la 2. Pero si puedo elejir una entre todas, sin duda serí Capitán América: El soldado de invierno. Gran fichaje el de los hermanos Russo, espero mucho de la tecera parte del capi y también de la de los vengadores, creo que la fase 3 puede ser la mejor.

Pues lo tuyo fue peor ironconrad, que estropicio de verdad, que hoy en día tengan que pasar estas cosas en las proyecciones y hacer semejantes chapuzas.

Si jefe, pero en mi caso le hicieron un zoom en toda regla, así solo se podía leer la frase de arriba de los subs forzados. Y claro al ver eso y sabiendo que me estaban comiendo imagen por todos lados, me fastidiaron toda la experiencia. Por eso debí ir a quejarme para que me devolviesen el dinero o algo parecido, ya que como es el dicho, "Si no lloras no mamas"

me quedo con la 2a , pero por muy poco ambas son geniales pero la 2a Tiene la Hulkbuster

¿A ti también te pasó?, ironconrad, lo del formato de "Jurassic World", digo. En mi caso no se vió la pantalla completa, fue un despropósito.

A mi ambas me gustan pero de toda la saga marvel disney me quedo con el capi2. Y creo que lo mejor que le ha podido pasar a los vengadores es que los hermanos Russo cogiesen en mando.
Gracias Landista, no sabia ese detalle. Tal vez cuando vi Jurassic World deveria haber ido a quejarme, pues me fastidio toda la peli.
Cuando vi por primera vez Los vengadores fue en casa y me parecio rarisimo que Whedon escogiese el formato 1.78, ya que para este tipo de pelis es mucho más espectacular en el 2.35. Tal vez porque Whedon estaba más acostumbrado a la pequeña pantalla, o para la visualizacion en 3d seguro que es mejor a pantalla completa, aunque a mi el 3d no me gusta.
Coincido que aparte de que me ha gustado más esta segunda parte, fue un acierto que Ojo de Halcón y Viuda tuviesen más protagonismo. Espero que haya alguna futura peli individual de estos 2 personajes, pues creo que si lo ambientan bien podría salir algo parecido al Soldado de Invierno.

landista, esto que comentas... ¿puede ser el caso del formato de proyección que ha habido con "Jurassic World", que creo no ha sido el correcto?.

IronConrad, no es que los cines hagan trampa, es que a veces los proyeccionistas no saben proyectar. El formato ha de escogerse, no sale automático, por lo que es fácil que un mal proyeccionista olvide ese detalle y proyecte con el formato previo que tuviese establecido. Eso antes, con el 35 mm, no pasaba, ya que si pasabas en Scope una película 1,85 la imagen se deformaba (efecto anamórfico), y por tanto el proyeccionista se daba cuenta de su error al momento. El digital tiene muchos detalles que hacen que no sea verdadero cine, y ese es uno de ellos.

Coincido totalmente con FRANVILLA, la primera está muy sobrevalorada, lejos de tener unos grandes efectos especiales el guión no estaba nada elaborado, era puro entretenimiento sin historia también porque copia muchos elementos de los cómics. Cuando la vi en el cine me pareció brutal, al verla en casa me fui dando cuenta de que la historia no era tan buena ni los personajes estaban tan desarrollados, dejándole demasiado peso argumental a Iron Man. En la Era de Ultrón todos los personajes están más elaborados y tienen más protagonismo aparte de que Ultrón es un villano mucho más creíble.

En todo caso son dos buenas películas de superhéroes pero creo que en Civil War podremos ver algo mejor.

La primera y con su formato 1:78

La primera es de lo mejorcito del género. La segunda me parece una película infumable.

Difícil, me gustan ambas. La 1 me sorprendió a bien y la 2 me ofrecio lo que esperaba. Tal vez mejor la 1 a falta de revisar más la 2.

Me quedo con "La era de Ultrón". Conocemos un poco más a los únicos personajes que no tienen película individual (Viuda Negra y Ojo de Halcón), Ultrón me parece superior a Loki y Bruja Escarlata me encantó.

Las dos actualmente las veo "ok" pero la segunda me decepciona un poco y algunas partes son "medio meh", me quedo con la primera como pelicula en general a pesar de que la segunda te puede atrapar mas en algunos aspectos, ya hable en su momento porque me decepciono, tengo muchisimas razones.
@Iron_alm Whedon dijo que a Ultron le quitaron muchos poderes para que no pareciera tan poderoso y lo balancearon, esta finiquitado y no esta planeado que vuelva

La primera es la mejor sin duda alguna, la repeti en el cine 3 veces y todas las veces me encanto, para mí la segunda a sido una decepción casi completa, acumulación de superheroes, un montaje acelerado y atropellado, Un Villano que nada mas nacer ya es malisimo por que si sin ningún tipo de desarrollo, en fin, que salí con tal decepción de la sala que no la volví a ver ninguna vez mas. Eso sí, la cogere en blu ray para darle otra oportunidad.

La uno de largo para mi. La dos me pareció muy inferior y el villano mal caracterizado respecto al Ultron comiquero

La 1 está muy, muy sobrevalorada.
Fui al cine a verla con muchas ganas e ilusión, pues algo que parecía imposible de hacer, como era el juntar a todos los heroes de Marvel se hizo realidad.
No sé si fue porque iba con las expectativas muy altas, pero a mi la primera me decepcionó. Un Capitán América que no para de lloriquear y un Thor que parece que está ahi porque el malote de turno es su hermano, rival que no está a la altura del equipo vengador.
Me gusta, porque no deja de ser una peli de Marvel Studios, y todo lo que sea Marvel lo idolatro, pero para mi está de lo más flojo del estudio.
En cambio la 2, continua con ese toque con el que se quedó El Soldado de Invierno, ya no está Loki (enemigo al que no soporto), hay un villano al que tenerle miedo y las escenas de acción están mucho mejor. Si le pongo un pero a la secuela es la historia entre Hulk y Viuda Negra.

A mi me gustaron las 2 por igual, no sabría elegir mi favorita. Por un lado, la 1ª me impresiono mas por ver al grupo entero, pero sin envargo, la segunda tiene más desarrollo en los personajes y una historia mas completa.

Ultron es un villano, uno que sin ser el típico villano hiper poderoso e indestructible consigue crear desunión entre los vengadores... Es mas simbólico en ese sentido. Entre las dos pelis creo que esta segunda es bastante mejor, claro que el factor "novedad" lo tenía la primera pero la segunda la veo mas completa en todos los sentidos. Mucho mas madurada.

Trepamur0s, ten en cuenta que Vision viene de JARVIS, que de recien nacido tiene bastante poco, aunque el "nuevo" ser acabe de nacer tiene una mucha mejor base que Ultron que es pura IA producida por la gema.
-
A mi Ultron no me acojona, tampoco Vision. Pero ambos me parece que tienen una buena presencia y Ultron intimidante en ciertas escenas peeeero necesita un pequeño paso más allá, esa "adultez". Todos nos alegraremos si le dan otra peli.

Hombre, tu planteamiento tiene sentido hasta cierto punto Iron_alm, pero luego La Visión resulta que es más adulto que Ultrón nada más "nacer". Y acojonó nada más aparecer, en pocos segundos impuso más que Ultrón en toda la película.

A mi Ultron me parecio muy bueno, porque daba la sensación de ser un niño/adolescente. Y si de alguna manera consiguio librarse de la muerte (quienes leemos los comics sabemos que facilmente se puede librar Ultron de ser destruido. Que te cargues el cuerpo no es nada) y regresa en una futura pelicula como un "adulto" será un personaje totalmente redondo. Si finalmente no vuelve, se va a quedar incompleto y seria una pena.