Steelbook de Thunderbolts* en UHD 4K y Blu-ray - Reservas en fnac

avatar de ironconrad

ironconrad

41 años Hombre
Vigo, Pontevedra #RestoreTheSnyderVerse

Se unió a mubis el 14 Diciembre 2011

DEBATE: calidad de imagen Trilogía de JP.

DEBATE: calidad de imagen Trilogía de JP.

17 comentarios

ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Y sobre Batman begins, al ser una peli salida primero en HDDVD solo han echo conversión y ahora lo vamos a ver cuando salga en breves el 4k bien remasterizado.
Lo mismo le pasa por ejemplo a las de Matrix.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Hombre yo por lo que he visto en la epoca que compre mi primera tv 40" Sony Bravia 720p, el rescalado que hacia la play3 o el repro SONY que aun conservo era abismal frente a ponerlo a 480p.
Sobre las de Bond, me ha pasado una curiosidad, justo cuando empece a comprarlas, salian en quiosco las primeras versiones, compre la primera y luego me entere de las Ultimate, me las compre, y compare la diferencia de imagen entre el Doctor No y buff menuda diferencia.

Sobre el mundo perdido ya te digo que la calidad con todos los filtros en OFF es bastante mala. De echo estoy revisionando Star Wars las clasicas y esas si que se ven de lujo y son pelis de los 70 y 80. Y para matizar tanto Star Wars como saga JP han salido a la par en el 2011.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Ahh y tengo todos los filtros desactivados. que ese es un dato importante.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Docbit Distinta si, pero si el master es malo... El plasma por lo que he comprobado disimula mas los fallos. Hacer el rescalado a 4k en realidad es una buena opcion con todo en general gana algo mas de calidad, si no prueba a poner un DVD en un Repro normal con hdmi a 480 y luego ponle el rescalado a 720 p lo que te deje. Mismo en la play3. En el Bluray esa diferencia de rescalado es minima pero mejora.
El mundo perdido es que se ve poco mejor que un dvd rescalado, me costo hasta verla porque todo estaba borroso, y eso lo puedes comparar con las comparativas que hay. y si añadimos a mas pulgadas peor se va a ver.
Espero que hagan un buen trabajo para el 4k.
De esta saga lo que me ha chocado es que quizas sea la que mas opiniones ha generado en Mubis y el 99% muy buenas, y en mi caso hasta que no la he visto en la tv 4k no eran muy buenas pero si aceptables.

Por cierto lo mismo digo de Batman Begins pero esta en unos dias tendremos el 4k y espero que nolan haga un bien trabajo en el remasterizado.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

myerschucky la primera se ve bien, pero dejemoslo ahí, ni por asomo es de referencia, ni la imagen que se le puede podir a una producción de eses años siendo un gran Blockbuster. Se merece algo mucho mejor. La 2 si que es la peor en imagen con mucha diferencia. Lo que pasa que mucha gente la disculpaba por ser la más oscura, pero eso poco tiene que ver en la nitidez, detalles etc...
La 3 al ser la más actual es como una conversión del DVD pero sin esmerarse demasiado.


myerschucky
myerschucky hace más de 7 años ...

este finde me puse la 2, 3 y JW y las he visto bastante bien. No he notado mala o mejorable calidad. Pero si lo decís será por algo, no le habré prestado yo atención jeje. Es verdad que la 1 precisamente no la puse, a lo mejor si hubiera puesto esa primero ya que decís que se ve tan bien hubiera notado inferior las demás


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Todo cine tiene sus fallos, porque para eso se llama CINE y no documental.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Efectivamente tienen una calidad muy normalucha, y es cierto que lo del DVD vitaminado no existe. es un decir que para los Valores de un Bluray se queda a medias.

La 3d no se si la han remasterizado, Pues si lo han echo a mi no me lo parece. Es un claro caso Predator vs predator edición cazador/3d. Mismo master con aplicación de DNR, pero sin ganar en nada más. solo hay que ver estas comparaciones para ver que de nuevo máster nanai de la china, solo cambio de colometria y DNR.
http://caps-a-holic.com/index.php?s=jurassic+park

La segunda se ve borrosa a más no poder y de echo se ve perfectamente en las comparativas y la tercera pues eso se ve sin más.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace más de 7 años ...

Yo las veo bastante decentes de calidad, además la primera se remasterizació con la conversión de 3D.


Gonzo
Gonzo hace más de 7 años ...

Yo tengo la versión inglesa que viene también con Jurassic World. No las he visto todavía. ¿Los dvd de las tres primeras son los mismos?


pesil01
pesil01 hace más de 7 años ...

La verdad ayer me puse la segunda parte en el proyector y que decepcion. No sabia si era la peli o el proyector


Komond
Komond hace más de 7 años ...

También te digo que si tu idea de hacer una restauración buena para Jurassic Park es lo que ha hecho Cameron con Terminator 2 por mí que no vuelvan a editar nunca más Jurassic Park y se quede como está.


Komond
Komond hace más de 7 años ...

Si bien lo de que "seamos claros son DVDs vitaminados" es una exageración importante (no hay más que ver comparativas con sus DVDs)

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=294&d2=293&s1=3034&s2=3022&i=4&l=0

Aún así sí, esta saga al completo siempre ha tenido unos blurays bastante pobres para el trato que uno esperaría en estos títulos, sobre todo el primero. No es sólo cuestión de definición, en general tiene una imagen como pobre, los colores muy lavados, sin vida... No es cuestión del paso del tiempo o el reescalado para verse en 4K, realmente ya tenía carencias evidentes entonces cuando se editó, simplemente ahora te habrán sido más claras. Por motivos que desconozco todos estaban muy emocionados con la calidad cuando se editó (no hay más que leer las opiniones en esta web, que el único que la valora mal dice que es porque tiene mucho grano...), curiosamente en bluray.com donde suelen inflar bastante le pusieron algo cercano a lo que se merecía: calidad de imagen 3.5/5.

Por cierto firefly_87, entiendo que querías decir que "para la edición 3D se hizo otro máster", no 4K. Y sí, se usó uno diferente, claramente ideado para lucir en 3D pero que presenta considerables carencias respecto al que se había usado para la 2D (más definición de hecho no tiene, al revés).

Ojalá cuando se edite una 4K se haga el trabajo en condiciones.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Ya, es que las ultimas veces que vi alguna de estas pelis fue en la otra tv Plasma fullhd, o en el PC, tambien fullhd, y sin ser brillante me parecian decentes. Con JP bueno, he visto un nivel de detalle bastante decente pero mejorable, pero ayer en cuanto puse El mundo perdido diosssss parecia sacado de un DVD, se mira borroso demasiado. Sabia que por ser la mas oscura y tonos apagados era la que peor se miraba pero en definición poco tiene que ver eso, y claro.... Una pena. La 3 se ven sin más ya que es la más actual, pero es muy mejorable tambien.


firefly_87
firefly_87 hace más de 7 años ...

Ya hace mucho de la edición. De hecho para la edición 4K se hizo otro master, pero creo que no fue a 4K. Y si. esta saga necesita urgentemente una remasterización como dios manda, aun que creo que va a tardar una de 4K.


ryder
ryder hace más de 7 años ...

Son bd bastante mejorables (lo digo ahora aún flipando en su día cuando salieron, pero viendo con perspectiva es lo que tú comentas). Ahora que se han anunciado en 4k, esperemos que aprovechen la ocasión y den un buen salto en calidad, si la hacen con ganas puede ser una pasada.


ironconrad
ironconrad hace más de 7 años ...

Acabo de terminar de ver la trilogía de Jurassic Park. Creo que es la primera vez que las veo en esta tv 4k rescalando la imagen a 4k desde la ONE S, y la verdad es que las 3 en calidad visual se quedan en suficiente con respeto los CÁNONES del BLuray. La primera con diferencia es la que mejor se ve, pero aun así.... la segunda tienen una definición más cercana al DVD que el bluray, vamos claros casos de DVD vitaminados. La tercera se ve bien sin más, pero no es un salto muy grande pues el DVD ya se miraba muy bien al ser una peli bastante actual.

Es más ahora que tenemos la Remasterización de Terminator 2 en 3d, podemos ver perfectamente el gran trabajo de Cameron, frente a la conversión con DNR a secas de JP, o Depredador por poner unos ejemplos. No dudo que el 3d de estas sea bueno, pero la imagen se queda muuuy por detrás de lo que ha echo cameron.

De echo no es un secreto que las páginas de análisis en su momento a esta saga le habían puesto como imagen normal sin ser de referencia. Ahora bien si eses análisis se volvieran a rehacer con todo lo visto en imagen hasta hoy y en REMASTERIZACIONES antiguas, la nota de esta saga aun bajaría mucho más. Tiburón, Laurence de Arabia, Terminator, Robocop... y muchas más se han echo muy bien, pero creo que esta saga ahora vista se acercan más a un DVD vitaminado que al canon del Bluray.

Espero que con la salida de JW2 en Físico dentro de casi 2 años hagan una buena remasterizacón de esta a 4k y no una simple conversión.

Vosotros que pensáis??? solo pido dejar de lado el gusto, la nostalgia de las películas en cuestión y seamos honestos sobre la calidad de imagen de los blurays.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario