ironconrad

Que haga y diga lo que quiera, que la gente también comprará lo que le de la gana. No he comprado, a día de hoy, ninguna, y he visto capturas que no me han gustado. Pero tanto con Abyss como con Mentiras arriesgadas, siento decirlo, pero las quiero y veo que tendré que "pasar por el aro". También quiero verlas en movimiento y opinar de primera mano. Pero lo que si es cierto es que esas declaraciones flaco favor le hacen.

Katniss, no tires la piedra y escondas la mano, que es muy propio de ti. Indica quien te parece a ti, cosa muy subjetiva, que ha recriminado.

a mi tambien me gustan las imagenes limpias, pero tambien reconozco que hay un límite y que algunas veces se han pasado con el retoque de eliminación de grano (Depredador por ejemplo) pero siempre he pensado que una película con unos efectos visuales estupendos se aprecian mejor con imágenes límpias y que en ocasiones el exceso de grano impide apreciar la película, volviendo a Cameron, a mi me encantan sus películas, son una pasada, lo que no me gusta es él en si, sus métodos y muchas veces hasta sus comentarios prepotentes y la forma que tiene de explotar una película 20 veces mareando la perdiz a todos los que nos gusta el cine, de echo, todavía me estoy preguntando por que aquí en españa no disponemos de Avatar extendida en 4K con castellano, me pregunto si Cameron se ha dado cuenta de que su edición extendida 4K no lleva la pista castellano, ¿de quien es la culpa?.... un poquito mas de interés señorito Cameron....me lo tomo como un desprecio hacia nosotros..... que le jo..an

Yo solo le he hecho una pregunta a ese usuario no le he recriminado nada,simplemente que no entiendo que se odie el grano cinematografico cuando ha sido algo unido si o si al cine durante mas de 100 años

Por supuesto. Por eso, todo mi vomentario anterior era una opinión en cubierta, no solo del director, si no de lo que pienso también la gente. Que haya gente que apoye un director (para muchos, uno de los mejores), que modifica su obra porque no está a gusto con su imagen... Y si, entiendo que a Cameron nunca le gustó el grano, pero que él mismo, como cineasta, no entienda lo que es el grano cinematográfico.... Y si tan poco le gustaba, que se hubiera esperado a esta era y no hubiera filmado en los 80/90... Creo que algunas de sus obras son muy buenas y muchos hemos crecido con ellas, pero de ahí a querer mutilarlas...? Yo entiendo que Avatar, siendo digital, se vea como se ve, pero querer hacer lo mismo con pelis rodadas en película... Yo no lo entiendo, y menos viniendo del creador.

Yo respeto lo que diga la gente. Que os gusta lo que haga una IA en lugar de lo que realmente deberia de hacer una persona pero que por pereza no ha hecho hasta que ha habido la oportunidad para hacerlo "medianamente bien"?
Ha quedado claro que no las ha querido sacar hasta que fuese posible sacarlas con imagen plana. Ha querido tardar más de 20 años en sacar las pelis e incluso saltarse una generación. Menos mal que tenemos Aliens y Titanic en calidad sobresaliente para un formato que no puede sacar más. Me quedo como están. Me gusta como se ven.
Vosotros apoyad la pereza de este director, que igual os vuelve a sacar otra edición con filtros de snapchat. O igual si la saca en blanco y negro y en 4:3... Yo de estos snobs, ya me espero cualquier cosa.

Algunos prefieren admirar los cuadros de Picasso dados la vuelta. Hay gente para todo.

Entonces ninguna pelicula rodada en celuloide la soportaras al ser el grano algo natural del celuloide

Jordiprix +10

Hola compañeros...siento contradecir muchos de los comentarios que estoy leyendo,pero mi hulmide opinion alla va.....James Cameron me parece un director fantastico,me encantan sus peliculas y sobre lo que de casi todo el mundo opina del grano cinematografico...LO ODIO,me gustan las peliculas limpias y cristalinas.Sobre gustos...ya se sabe....Un saludo a todos.

4K + 3D + 2D + Br.Extras .

Cameron puedo chuparme un huevo tranquilamente y con con total confianza.

Ni un pavo mio vas a ver.

Siempre hay gustos para todo, y Cameron, como creador y dueño de sus películas, puede hacer lo que quiera con ellas, por horrible que sea el resultado. Lo que resulta intolerable es su actitud, ese ego desmedido del que alardea cada vez que abre la boca y su atrevimiento al cargar contra aquellos que le critican (con toda la razón, por cierto). Este hombre parece haber perdido la cabeza.

Y, como dicen los compañeros más abajo, lo que ha hecho este señor con sus películas para la edición en 4K es de juzgado de guardia, una aberración en toda regla. Y no, no es una opinión, es un hecho constatado.

Que se quede con ellas y que le aprovechen. Conmigo que no cuente.

yo de este elemento no quiero saber nada, nos ha toreado y nos va a volver a torear con sus putas ediciones , extendidas ,cinematograficas, no cinematograficas, reestrenos, modificaciones etc..... paso de el, que le den... me cae mal desde hace muuuucho tiempo

Todos los que defiendan sus "remasterizaciones" deberían ver este vídeo: https://youtu.be/BxOqWYytypg?si=7BxbIUTwd_vZ-lNY

Y si Titanic y Abyss han salido más o menos bien paradas es precisamente porque ya partían de un máster en 4K en condiciones antes de que le aplicarian la dichosa IA (el día que estalle la burbuja tiraré cohetes)

El problema de Cameron (como de Ridley Scott) es que se ha convertido en un bocazas con un ego de dimensiones del Titanic... cuando ambos llevan muchísimos años viviendo de rentas y sin ninguna película a la altura de sus grandes logros por los que entraron por la puerta grande en el Cine.
Y una cosa es ser un genio y otra muy diferente creerse un genio...
De sus remasterizaciones, creo que ya se ha dicho todo aquí. Borrar el grano es una aberración, aquí y en Kuala Lumpur.

Joder, si el problema de sus ''restauraciones'' fueran solo la falta de grano, no sería para tanto, y lo dice uno que le encanta el grano, pero vamos.. es que aparte los colores regulares, filtros con IA.. todas las pelis ahora se ven igual y parecen digitales. Y con una nitidez falsísima.

En lugar de desmontar las criticas con argumentos usa el menosprecio, queda retratado. Toda esta vieja guardia, Coppola, Lucas, Cameron se han convertido en señoros.

Cameron tiene ya años como para entrar asi al trapo la verdad.Me he hechado unas risas con el articulo. Para mi se ven bien pero como no controlo del tema hasta ahi puedo leer.

Como muchos odio que retoquen la imagen artificialmente con procesos con o sin IA para suprimir el grano cinematográfico e intentar que la imagen sea mas lisa o como quizás lo vean algunos "perfecta" o "pura". El grano y su textura forman parte del largometraje original y le da su encanto especial a parte de sus detalles inherentes por supuesto. Eliminar el grano, es eliminar información del film.
Por el momento no he comprado ninguna de las nuevas ediciones por ese motivo. Ya veremos que hago...

Yo no he visto el resultado, así que no puedo opinar, pero recuerdo la edición cazador de Depredador en bluray y la acabé llevando a Cex, lo harían con la mejor intención, pero se cargaron la película entera, las películas tienen que mantener su grano, colores y texturas originales por muy remasterizadas que estén.
Lo mismo con la edición especial en bluray de Independence day, con todos los colores cambiados...

A mí no me gusta que retoquen lás pelis una vez estrenadas, así que seguiré con los bluray pero el sabra que es su obra.

A mí me hace gracia que, cada vez que alguien da su opinión, si no es del agrado de quien la recibe, automáticamente se le tacha de "odiador".

Como ya han dicho otros compañeros, por mucho que Cameron sea un buen director y dueño de sus películas, las restauraciones que hacen son lamentables en el momento en que cualquier persona que sale en ellas parece un muñeco de cera. A partir de ahí se pueden discutir otras cosas, pero si de primeras te cargas la piel de las personas, el resto ya no tiene justificación ni compensa ese desastre

Resumiendo … no se puede complacer a todos. Yo, de momento, tampoco he comprado ninguna de las tres.

Yo soy de los que no se compró ninguna de las 3 ediciones. Creo que lo que se ha hecho, es horrible. Y creo que su criterio como director, deja mucho que desear, ya no solo como director si no como persona. Ya tras ver lo que hizo con T2 hace años nos temiamos lo que podría ocurrir, y finalmente ocurrió. Que este tipo pretenda que sus pelis rodadas en 35 se vean como sus Avatares digitales... Pues qué queréis que os diga? Y no digo que sus p lis sean malas,( tampoco obras maestras) pero que a un director de prestigio no le guste el grano de película... Es raro como poco. Y que este no sepa que el propio grano, guarda información de la imagen, es igual de incomprensible. Dejar en manos de la IA la imagen de tu película me parece arduo irresponsable, si lo único que quieres es una imagen "limpia". El sabrá, pero me quedo con los BD. Ahí va otro snob...
*Solo es mi opinión.

Aberración es lo que ha vendido Cameron tanto en Aliens como en Mentiras Arriesgadas. Y nos manda al sótano de mamá y a comprarnos una vida?. Payaso

Que siiii, Jimmy, que tú sabes más que nadie:

https://www.youtube.com/watch?v=BxOqWYytypg

El problema es que ha intentado que se vean lo mejor posible, no que se vean como se veía una buena copia de Aliens, por ejemplo, en 1986.
Pero bueno, él no es un romántico del cine, lo que más le interesa es la tecnología, como lleva tantos años demostrando.

Es curioso como alguien, en apariencia tan perfeccionista, ha sido luego tan poco cuidadoso.

A la vista está de que el puede hacer lo que quiera con sus películas. Pero de la misma forma, el resto podemos valorar y criticar su trabajo, el cual adquirimos o vemos en el cine y, gracias a ello, el vive (bastante bien, por cierto).

Y mi opinión es que, sus remasterizaciones, son una absoluta aberración y se ha cargado muchas partes de sus películas. Actualmente y siendo las películas que son, deberían ser de referencia en el formato, siendo todo lo contario. No vale arreglar unas cosas y destrozar otras, tal como ha hecho.
Y esto es totalmente objetivo, no cuestión de gustos.