ironconrad

Da igual, en Blu-ray y en UHD 4K terminará de recuperar parte de lo invertido.

Sé perfectamente de lo que se esta hablando en el post @Cromseth,de ahí que en mi comentario diga que no la considero un FRACASO en su taquilla,ya que es una película con una temática a la que no a todo el mundo convence (sé de gente que solo ha visto "El octavo pasajero").

No tengo que aceptar nada porque no comparto lo que comentas,no pienso que su recaudación se base en que a algunos (no a todos) os decepcionó "Prometheus",me parece una excusa.Por esa regla de 3 a los que les decepcionó "Indiana Jones y la calavera de cristal" no irán a ver "Indiana Jones 5"....anda que no hay partes malas de una saga,y llega una secuela tardía y remonta de manera inesperada......yo no me baso en que si una secuela o precuela no me gusta,no por ello dejo de seguirla.Es más "Transformers 4" por ejemplo,dejó buena taquilla en su día y yo decidí verla,a pesar que las dos anteriores me parecierón infumables.

Si tú quieres dedicar lo que dura esas "2 horitas" como dices en otro pasatiempo,bien por ti......yo veo el CINE de una manera diferente a ti y voy al cine bajo mi criterio,sabiendo que puedo salir con una sonrisa o sin ella.

En USA las páginas de análisis de taquilla están achacando estos resultados a la fatiga de los espectadores respecto a secuelas y reboots... este año casi todas están funcionando peor que sus precedentes o directamente mal.

Creo que cojo un poco de todos, aunque yo creo que uno de los grandes fallos es lo que comente, Scott al no ser guionista tal vez todo se haga un poco entre comillas Improvisado.

Reik AvP 2, por cronologia desde prometheus ya no es posible. Es un universo aparte, que eso no quita que sea mala, aunque para mi tiene al mejor Yautja ( Predator ) Wolf con permiso del original.

Covenant se ha vendido de una forma diferente a lo que es en realidad. Eso mas el boca a boca y el cansancio de gente que se ha quedado en prometheus pues....
Ahora bien no hay que ser un lince pqra saber que Alien 5 con Ripley de vuelta lo petaria. Pero ayá FOX y Scott.

Si, todo se junta RICCI. Creo que Ridley Scott quiere crear su propio origen sin tener en cuenta ninguna de las otras películas, solamente la de 1979, la suya. Teniendo esto en cuenta, me hace pensar que lo que hemos visto en estas dos películas ya podría tener más sentido, pero de ser así tampoco estaría bien hecho, como mínimo también se podría tener en cuenta la de "Aliens".

Veremos a ver que sucede en la próxima entrega, seguro que la habrá... al menos para finalizar, digo.

Comparto lo que dices @Jefe excepto que tampoco creo que el problema haya sido el marketing de la película....yo creo que ha sido el "Boca a boca" de los que nos gusta la saga...porque a mi me preguntaron cuando la vie n su estreno que qué tal estaba la pelí y sinceramente dije: "Te puedes ahorrar la entrada".
Los que la vimos en Mayo en el cine fue porque nos gusta la saga y (supongo) que sabíamos lo que nos ibamos a encontrar....yo tenia ganas de verla,pero manteniendo hype por lo que pudiera pasar,de ahí que digo que no me ha parecido decepcionante,pero si poco arriesgada para ser la 6ª película que se hace de la saga.

Película prescindible donde las haya.

Le falta hasta coherencia... Las decisiones de los personajes porque si dejan mucho que desear y es un desastre total. Mejor que Prometheus tiene escenas destacables pero sigue sin mostrar lo que se queria saber desde el principio

Insisto, que os quejéis de Prometheus o Alien Covenant cuando hay películas como Alien Vs. Predator 2 que ni se ve... Puede gustar más o menos, o quizás se esperaba un "Alien, el 8º Pasajero", pero ni el guión es malo, ni los efectos son malos, ni nada. En ninguna de las dos películas. Es simplemente otra historia, y punto.

A mi esta película también me gustó, pero en mi opinión... no creo que el problema de esta película sea su antecesora. Una vez que has visto la película puedes sacar conclusiones, te pueden gustar más o te pueden gustar menos, eso por un lado, pero el verdadero... problema, se podría decir que ha sido el uso de un marketing tramposo desde que se inició el proyecto, dando a entender algo que tal vez no era. Tal vez nosotros también nos dejemos llevar por la pasión algunas veces, pero no creo que en este caso eso haya influido mucho ya que no era gratuito, desde un principio se bombardeó con imágenes de un Alien y una chica que daban a entender que iba a ser el no va más y haciéndonos recordar a cierta teniente a la cual se le tiene mucho cariño en esta saga, Ripley. Todo esto fueron ingredientes para que la gran mayoría esperara más ver una nueva película de Alien con terror de por medio y no tanto misticismo sintético.

La película cumple, tienes escenas buenas y con algo de tensión, sobretodo hacia el final, pero le sigue faltando tanto a esta como a "Prometheus" esa.... soledad espacial que caracterizaba a "El 8º Pasajero".

@dan2 eso de que es un hecho será para ti,porque yo desde luego me gustó más "Prometheus" (sin ser una película espectacular) que "Covenant".

Y vete concienciando de que va a ver secuela,dale tiempo al tiempo,pero la habrá.

A mí me encantó, tanto esta como Prometheus.

El problema de "Alien Covenant" fue "Prometheus"¿¿?? No tiene sentido,y más cuando "Prometheus fue una precuela en la saga y le pudo servir a Scott para corregir errores o preguntas sin respuesta,algo que ha hecho a medias con esta película....

Mala no es,decepcionante tampoco,pero se esperaba ver algo fresco,diferente y original,y gran parte del metraje esta lleno de situaciones bastante predecibles con personajes que tienen pocas luces (acaban de morir nuestros compañeors,pero nosotros echamos un polvo bajo la ducha o quiero salvar a mi compañera,la encierro,vuelvo a por ella y soy tan torpe de liarla parda para que la palmemos las dos.....o me adentro en un nido de huevos de Aliens para ponerle en bandeja que me mate...sigo??).

Agujeros de guión? No lo creo. Situaciones absurdas? Para elegir.

Finalmente ha costado 97, puede que si con la publicidad haya costado 150 o cerca de los 200.
Más otros gastos y demás dudo que haya conseguido algún millón de beneficio.
Solo me da pena por una cosa, que no se echen atrás al apostar por películas R de grandes presupuestos

Y joder lo de la sangre lo sigo diciendo....si le explota la espalda a un compañero y se llena todo el suelo de la sangre del cuerpo muerto, es normal que se resbale.
O que después de disparar 4 o 5 veces por toda la nave al final, le des a una parte inflamable.
Agujeros veo otras cosas, pero la verdad, timar a la gente tiene consecuencia y aquí se ha visto

Lo que se ha demostrado es que prometheus fue una basura para una gran cantidad de gente que no le dio a Scott una segunda oportunidad con Covenant.
Que aprenda. Por que es un echo.

Para mi es muchísimo mejor que PROMETHEUS tanto en dirección, guión, trama, personajes, ect...
Por que para mí no trata sobre los xenomorfos sino sobre David, en quien recae toda la película +Walter.
Aún así ya lo dije fracasaría, no harán secuela, y Ridley que aprenda de como tomar a la gente de una película que no ofrecía nada para lo que se realizó. Intentaste colar ahora la secuela pero amigo, la gente no es tonta.

Reik no todo es oro lo que reluce. prometheus costo 130 + gastos publicitarios, con lo cual podrian llegar a los 200 kilos. Pero esta fue un exito.
Covenant hablan de 150 kilos con los gastos, aunque yo creo que podria ser mas. Sacar 80 kilos de compensacion es una decepcion, y un claro sintoma de que no interesa ya la franquicia. Con la tercera parte lo normal es que baje aun mas.

Una pena a mi me encanto la película, esperemos que hagan una tercera parte por lo menos para cerrar la historia.

A cualquier cosa le llamamos desastre...
Las películas que ni llegan al presupuesto qué son entonces¿? Porque eso sí es un desastre. Y tengo entendido que son alrededor de 70 en USA, unos 230 millones en el resto del mundo y que en China no se ha acabado su vida comercial. ¿Que es menos de lo esperado? Pues está claro, pero tanto como para llamarlo DESASTRE...

Y no creo que FOX anule la última entrega.
Entre las dos películas el coste es de unos 200 y llevan recaudados cerca de 700. Hacer una entrega más por unos 80 y sacar otros 200 ya hacen bien rentable a la trilogía y se aseguran tener una saga tan importante como Alien cerrada y al director contento, que también es algo que les interesa.

Puede ser semons. yo veo un gran problema en estas precuelas y que nadie lo comenta. SCOTT no es guionista y hacer una trilogia con distintos guionistas y que cada uno tiene una idea deferente es complicado de que salga algo bueno y sobretodo continuista. Cameron es guionista y de ahi a que le salio aliens muy bien y metio cosas nuevas, al igual que sus 2 sobrsalientes Terminators.

Aquí otro defensor de esta Alien Covenant, lastima que haya tenido tan mala acogida, me parece una película cuanto menos interesante.

Pues prometheus tiene unos cuantos. Solo tienes que ponerlo en Google y te salen muchos sitios donde ver.
Covenant, mas que agujeros tiene eso, gente tonta.

El problema de esta y la anterior es precisamente que no concebimos Alien como algo con un transfondo profundo y filosófico. Lo concebimos como acción y vamos con otra idea.

No me parece que tenga agujeros de guión. Cuáles? Lo que tiene son algunos personajes estúpidos que hacen cosas que no tienen sentido. Pero agujeros de guión? No, al menos no destacables. Espero que no te refieras a que no se explica el origen de los bichos o por qué surgen, etc... Porque El Octavo Pasajero presentaba una nave con un piloto gigante que tenía huevos en su interior de los que salía un abrazacaras que metía un monstruo dentro del cuerpo......... Y NO EXPLICABA NADA.

A mí no me disgustó, pero el origen de los aliens que se inventan aquí lo veo inverosimil e incluso innecesario.

Aitz pero lo complejo no tiene por que ser bueno ni lo contrarío.
Peliculas como, Mad Max Fury Road era muy muy simple y ya ves que hasta estuvo nominada en lo Oscars a mejor película, que no es poco.

Prometheus no se si es muy compleja pero buena desde luego no lo es porque tiene unos agujeros de Guion tremendos. Y la complejidad si el guion falla la complejidad se esfuma.
Covenant no voy a negar que el guion es bastante mejor pero falla en todo lo demás. Y ojo que a mi me gusta la peli como todo subproducto de la saga.

Efectivamente Covenant y Prometheus son muchísimo más complejas que Alien El Octavo Pasajero. Si esa película es de culto es por ser pionera en su época, pero de estrenarse hoy en día sería vilipendiada y destrozada por la opinión general.

No has podido explicarlo mejor Firefly. De echo tanta calificación R para que?? para hacer unas muertes Ridiculas??? desde la primera "POSIBLES SPOILERS" Resbalon por la sangre, la otra que tiene que labarse la cara y tanto R y aquí no se ve como le arranca la cabeza y ya de por si, claro estoy en un planeta desconocido y me acechan monstruos y tengo que asearme??? en fin.... El otro acercándose al Huevo.... y seguimos, creo que casi todas las muertes que hay uno no se las puede creer.

Ami lo que me fastidia es que cuando Neil B, dijo que iban a obviar la 3 y 4 muchos se han echado encima de el... y ahora resulta que Scott obvia todas menos la Suya, y no pasa nada. Y por lo que se sabe de los rumores a Scott poco le va a importar si explicar o no el tema de la Reina. Vamos que esto es un cagarro.

Alien 5 con Ripley seguro que iba por mejor camino que esto nuevo de Scott que no tienen ni alma.

Que conste que Alien es una de mis películas favoritas, pero argumentalmente es una película simple, con nada que darle al coco, pero con mil virtudes, eso si. Pero Covenant me parece mas compleja, con temas que incitan a la reflexión, como la creación y el sentido de la vida, si miras mas allá de los bichos es una película que usa la ciencia ficción para reflexionar, si bien es cierto que tiene otros fallos que no la convierten en un producto redondo como si es la Alien original.

Pues lo siento, pero yo prefiero Alien 5 que estaba más que planificado con Neil B. El director de distrito 9, que SEGURO tenía una visión mejor que covenant.
Si bien Covenant, NO ES MALA como tal. Es demasiado profunda filosoficamente hablando. Con esto quiero decir, que: que todo el tema Alien sea una excusa o arma biológica que utiliza un androide para acabar con la humanidad...qué quereis que os diga...?
Aliens no tiene nada de profundidad filosófica y es mucho mejor película sin necesidad de explicar absolutamente nada.
David es un buen personaje. Muy bueno. Pero ya chirría que toda sea por pura maldad de este androide. De verdad que hace falta más pelis para explicarlo?
Cada "secuela" de alien, la tomó como una visión personal de cada director. Y no son correlativas. De hecho, si sigues la correlatividad, casi que nada tiene mucho sentido...clones de Ripley, madre de alien....
Creo que ya sabemos perfectamente lo que es alien y para lo que se creo... hace falta más?
Esta era una simple excusa para redimirse y hacer una peli R que los fans pedían. Ya ta.