Indy83

En riguroso orden de estreno, sino como ya dicen por ahí las escenas post-crédito pierden todo el sentido.

Por orden de estreno! Las escenas post creditos si las pones por orden cronológico alguna no tendría sentido.

Opino igual, siempre que veo sagas sigo orden de estreno. Por no estropearte sorpresas o giros, para que los efectos vayan de menos a más (suponiendo que las más recientes tengan mejores efectos, por ejemplo en Jurassic Park mis favoritos son los de la primera peli)... También puede influir la cuestión del ritmo, que con los tiempos va cambiando. Si ves el duelo final del Episodio III y luego ves el del Episodio IV por primera vez, el segundo pierde fuerza comparado con el otro. Otro ejemplo creo que sería el de Harry Potter: Si ves primero las de Animales fantásticos (cuando estén todas) crees que se hace magia de cualquier manera, con o sin varita. Luego ves Harry Potter y ahí apenas se ve magia sin varita, perdería sentido la continuidad. Pero vamos, que va en gustos por supuesto, es mi opinión.

Orden de estreno que es como se pensaron y 0 problemas. Porque lo de la cronología es una estupidez cuando luego las escenas postcréditos no cuadran. Ves Capitana Marvel de las primeras cuando enlaza con Endgame? 0 sentido

Claro calico31, quiero decir que no tiene transcendencia ver guardianes1 y 2 seguidas en vez de por año. hasta IW que ahí sale Mantis.

Por orden de estreno incluido guardianes 2 que tiene trascendencia en el universo por presentar a mantis...

Recomendaría verlas por orden de estreno. Así, las escenas postcrédito tienen sentido.

Por primera vez lo mejor... orden de estreno (salvo guardianes 2 que no tiene ninguna trascendencia en el universo). Para revisionados ya mejor cronológicamente segun en los año que transcurre.

Correcto MENA!!

Orden de estreno, no te vas a perder en nada.
Ahórrate listas tontas

La forma correcta de ver las películas no tienen por qué ser de la forma cronológica.

Si en Star Wars se visualiza primero los episodios I, II y III. Cuando llegas al episodio V, la sorpresa de que Darth Vader sea el padre no tiene sentido. Cuando se creó la trilogía de las precuelas, se contaba con que todo el que fuera a verlas era conocedor de la saga original.

Aquí pasa algo parecido. Las referencias acumuladas a los largo de las películas hacia por ejemplo el ojo de Nick, tiene sentido para verlo mucho despues y finalmente en la de Capitana Marvel... Si en su lugar ves la de la Capitana Marvel una de las primeras películas, ese gag pierde todo el contexto que los creadores han ido buscando.

Que una película está ubicada en unos eventos anteriores o posteriores a otra; es de un ejercicio tan simple, que quien no sea capaz de comprenderlo y se vaya a confundir debería de preguntarse por qué le pasa.

Orden de estreno... y puedes ahorrarte algunas

Olvidate.

Para verlas pro primera vez las tienes que ver por el orden de estreno.

Cualquier otra forma de visualizarlas, ya sea en esta saga o cualquier otra como Star Wars o la que sea, es un error.

Esta es mi lista de referencia, es el orden oficial que publicó Marvel hace poco, pero vamos, que no lo saben bien ni ellos, hay alguna peli por ahí que no está claro cuando ocurre exactamente, ya que algunas (o parte de ellas) ocurren incluso a la vez:
https://www.imdb.com/list/ls093205134/

https://www.xataka.com/cine-y-tv/como-ver-todas-las-pelis-y-series-de-los-vengadores-en-orden-cronologico
https://www.espinof.com/listas/marvel-que-orden-conviene-ver-todas-peliculas-superheroes-mcu

Pues eso. Solo quiere que me ayudéis a orientarme a la hora de poder ver desde el principio el MCU de Marvel en el orden correcto. He leído varias teorías al respecto y, aprovechando que desde la fase 2 he podido ver poco, quería retomar este universo empezando por la primera peli del Capitán América, que en todos sitios y teorías coinciden a la hora de señalar que es la primera que hay que ver.

Alguna recomendación o cronograma fiable al respecto? Millones de gracias.