Housesmallviliano

¿Qué genera rechazo? He ido a verla con mis amigos, y a todos les ha gustado. He ido a verla con parientes, y también les ha gustado. No hables por todos.
En cuanto a los cómics que he leído:
- Superman: All Star.
- Superman de John Byrne.
- La muerte de Superman.
- Superman: Hijo Rojo (Elseworld).
- Injustice (Elseworld).
- Superman: Tierra Dos.
...
Actualmente estoy releyendo la etapa de Byrne y los cómics de la Edad de Oro.3

Housesmallviliano mirate ese video donde se analiza todo injustice comparandolo con el DCEU.

Y por cierto aquí todos pecamos alguna vez... Hasta el tio mas buenazo puede patinar.. eso es ser Humano...

https://www.youtube.com/live/ERSlBS_ki3M?si=dgfPBRSIFLtiqJ3U

Comentario hacia mí de tu parte:

“ Sé ve que conoces bien a los personajes que tanto amas. A saber cuántos comics habrás leído”

Por lo menos no hablo de lo que no he visto/leido,que se te ve el plumero…
Respeta las opiniones de los demás y acepta que en general este Superman genera rechazo,no pasa nada,es lo bueno que tiene esto,la diversidad de opiniones,si no que aburrido no…,pero siempre respetando los gustos de los demás y no juzgar creyéndote más fan,a saber los cómics que has leído tu…

el superman de Snyder es Elseworld... dicen...
el de Gunn es puro comic al igual que va ser la Kara Borracha.

El Superman de Snyder iba a sucumbir a la ecuación antivida al perder a Lois Lane y volverse malvado y un tirano...es básicamente la misma idea que "Injustice: god among us". Cómic que es un elseworlds (lo que significa que es una tierra distinta a la canónica de DC, que es Tierra 1). La idea funciona si es un elseworlds, pero no para ser el Superman canónico de dicho universo.

Pero esa Supergirl de cómic anda muy justa de respeto a los orígenes, que parece una antiheroína más que otra cosa. Y el Superman de Snyder va en esa línea, que si se hace bien puede quedar guapo, pero como no sale en los cómics...

¿Y? Sí he leído otros cómics. Como he dicho, Superman es mi personaje favorito. Y aunque no lo haya leído, si me he informado al respecto. Por eso sé que no es para todos los públicos. A Krypto de hecho le disparan una flecha con una arco, a Supergirl también (más de una, de hecho). Y dado que están en un planeta con sol rojo, las flechas pueden hacerle mucho daño.

Puro Comic... que no leo... Eso es lo que se lleva ahora jajaj
Junto exito taquilla Local. O exito sacando limpios 40 o 50 kilos que ni da para la promo de su próxima peli.

Otras Pelis costando lo mismo y recaudando parecido son fracasos menores pero fracasos... pero Superman es un exito.

Jajajajajajjajajajjajajajja,habla todo el tiempo del cómic de Woman of tomorrow y resulta que no lo habla leído…
En fin…

Sabiendo que Kara era mayor que Clark y sabia comp eran los Kriptonianos... porque no le dijo a su primo que sus padres eran unos dictadores que querian que se trincara a todas las mujeres y resurgir la Raza??

Ehhh No cuela no. fallo de guion... o en próxima peli diran que fue alterado por Lex, aunque esto no duro un segundo para que Mister Terrific afirmara que era totalmente real y no habia manipulación.

La Supergirl de Gunn se basa en el comic de "Supergirl: woman of tomorrow", un gran cómic de Tom Taylor. No lo he leído, pero un amigo me ha dicho que es un cómic muy interesante, y que profundiza en la historia y psicología del personaje. Yo quiero leerlo antes de que se estrene la película. Ese cómic no es para todos los públicos, por cierto.

¿Y la Supergirl de Gunn respetará a la Supergirl de finales de los cincuenta o finales de los setenta? ¿O solo cuenta la Supergirl de cómic que más nos conviene? Si solo tenemos en cuenta una representación y desechamos las demás, hacemos trampa.

Vuelvo a decirlo: si el personaje mantiene su esencia y características propias, aquello que lo definen...pues claro que sí. Más en el caso de Superman, que es mi superhéroe favorito.

No, no me des largas. Creo que he sido muy explícito: si el Superman de Snyder estuviera sacado de los cómics, ¿te gustaría o no? Porque esa es tu única condición para que te guste, y te gusta una Supergirl de cómic que me parece igual de interesante que el Superman de Snyder. O sea: nada.

Si el Superman de Cavill hubiera sido ese símbolo de la luz y la esperanza, que cree en la bondad de todas las personas, y que considera que toda vida es igual de importante...pues sí, sí me habría gustado. Y Superman no es un Dios ni mucho menos. Hubo épocas en las que estaba muy chetado. Pero muchas veces ha tenido que hacer equipo para enfrentar amenazas. Y sí, lo han tenido que salvar en multitud de ocasiones.

Si Nien,no quería verla por la pinta que estaba cogiendo,pero al final como fan de Super tuveque verla,aunque también te digo,hubiese preferido no ver a mi superhéroe todo el día tirado en el suelo llorando y siendo salvado por absolutamente todo el mundo(salvo por la ardilla).
Mis sentimientos en todo momento eran de incredulidad por lo que estaba viendo,al mayor superhéroe de la historia,arrastrándose como un caracol…

Y si,la vi pirata,por eso no pagaba ni aunque tuviese al elenco a mi lado dándome palomitas.

Vaya Housesmallviliano,parece que el único que ve bien la presentación se supergirl y al Man ese (no se merece llamarle Super)eres tú,o al menos de los pocos.
Ves ahora cuando te digo lo de las opiniones personales,yo no me metí con la tuya y tú me insultaste por la mía…es una Zasca bueno,como el querer ver éxito en la taquilla de Superman.

Entonces, ¿por qué rechazas al Superman de Snyder? No tiene sentido, salvo que solo apruebes lo que justifiquen o se cimente en los cómics, por muy tonto que sea. Si el Superman de Snyder fuera cien por cien de los cómics, no dirias nada en su contra, ¿o me equivoco?

¿Lo mismo decimos de Batman, que en sus inicios usaba armas? ¿O Superman, cuyo código moral era más laxo y no era tan santurrón? Los personajes evolucionan. Especialmente después de evento de "Crisis en tierras infinitas", que cambió DC para siempre.

Ya, muy bonito todo, pero no deja de ser una reinterpretación que se ajusta a los cánones de conducta modernos, pero si originalmente no era así, pues hay que rechazarlo. Si los límites de Superman no se pueden ampliar, los de Supergirl, lo mismo. Si estuviésemos en 1978 e hicieran una Supergirl como la que están haciendo ahora, ¿qué pensaríamos? ¿Oh, qué bien? ¿Por fin una Supergirl para adultos? ¿O pensaríamos que es un ultraje?

Personalmente, esta primera me ha dejado igual que estaba, ni bien, ni mal, me gustaron los actores de Superman y Lois, el Luthor regular (Nunca me imagine un Lex Luthor llorando), lo de la carcel se me hizo un poco coñazo, pero lo demás estuvo bien. Yo me apunto a la siguiente, me va la marcha.
Me sorprende que Crisor-EL dijera por aqui en mas de una ocasión, que no iría a ver la mierda de película que estaba haciendo James Gunn, y por lo que veo también acabo apuntandose a esta, también le va la marcha.
Y lo de Supergirl borracha...quien no se ha pillado un buen pedo de joven, dejad a la pobre chica que se divierta.

Por algo está considerado uno de los mejores cómics del personaje. Supergirl es distinta a su primo. Ella vió morir a sus seres queridos, tenía unos 15 años cuando Krypton explotó. Ella sufre de depresión por haber perdido a sus seres queridos. Ella tiene ira acumulada, y no se contiene como Kal-El. Ella es un desastre y nada responsable. Fue una linterna roja en los cómics, de hecho.

Pero esa es una versión moderna que nadie quiere ver y te puedes escudar en que son personalidades opuestas y tal, pero eso invalida tu defensa de los debidos respetos a los orígenes. Esa Supergirl sería una falta de respeto a los orígenes del personaje si siguiéramos tu línea de argumentación, ¿no?

Me gusta "MOS" como película de origen, ya lo he dicho. Pero no veo a Superman en toda la película.

Gunn Empieza con Kara borracha así como acabó con el Aquaman de Momoa en Flash... Borrachuzo. En fin....

Y eso que te gustaba MoS?? Menos mal que te gustaba porque si no... Jajajajja.

El cómic de "Superman: woman of tomorrow" empieza con Supergirl emborrachándose en un bar. Al igual que en la película de Gunn, en ese cómic Supergirl va a planetas con sol rojo para emborracharse. Supergirl no es Superman. Su personalidad es la opuesta a la de Kal-El.

Ya, pogque una Supergerl algohólica es superl, superl, superl, superlrrrespetuoso, ¡hip!

Quien crea que Snyder ha tratado bien a Superman...que se lo haga mirar. Para mí Cavill es a día de hoy el peor Superman live-action. No veo en su interpretación al Superman que conozco de los cómics. Gunn sí ha sabido trasladar a la gran pantalla la esencia del personaje creado por Schuster y Siegel en abril de 1938. Superman no es ningún Dios, ni mucho menos. Es un extraterreste, un inmigrante que fue criado en La Tierra por unos padres amables y que le inculcaron el bien y ayudar a los demás. No como Jonathan de Costner, que le dijo a Clark que a lo mejor debería haber dejado morir a los niños del autobús.

No me gustó nada la primera y dudo que me guste la segunda. Para mi este no es Superman.
Zack Snyder lo hizo muuuucho mejor.