HarryCallahan2011

Buena critica. En mi opinión si que veo a estos hermanos para hacer Vengadores 3. Ciertamente de Civil War no tiene nada, solo el ultimo enfrantamiento se puede llamar así. Lo demás es el patio de recreo. Spidey canta demasiado ese CGi en todo momento del traje. Luego me parece que está metido con calzador, y lo que más me preocupaba era la edad y lo ha confirmado. No se como haran algu bueno con un Spidey en la pubertad. Eso si la tia May para comersela.
Para mi quizas es la que más me ha gustodo, aunque cerca tengo al Capi 2, y las 2 de Vengadores.
Pero lo siento tengo que decirlo... para mi BvS me parece mejor que Civil War.

Buena critica.

jmrs, la peli tiene sus cagadillas, y es muy light, demasido, todo el tema de la Civil War se antoja metido a ultima hora, personalmente, en BvS, salia mejor en ese aspecto. Pero vamos, entrenida es, pero ese es el problema, demasiado simple.

''espiderman''

Este finde o la semana que viene la veré. Yo tengo ganas, por cierto, para quienes la hayáis visto, como pronuncian Spider-man?
"espiderman", "espaidermen" o "espaiderman" ?

Vista.
.
En mi opinion, los Russos mantienen un nivel alto, sin embargo, flojea en comparacion con su anterior trabajo en The Winter Soldier y mas, con lo que hizo Whedon en los Vengadores (estos señores no pueden hacerse cargo, si me hacen comerme mis palabras, lo dire, pero por el momento, no), eso si, me ha gustado mas que Ant-Man.
.
El material con el que cuentan es un thriller politico con superheroes de por medio, de nuevo, buenas interpretaciones (brillan, Iron Man, Cap, Spidey y Ant-Man) y el guion consigue equilibar los momentos serios con los comicos. Pero falla al no tener un villano potente, y aunque sus motivaciones van con tema de la pelicula, Daniel Brühl esta desaprovechadisimo, aun asi, el proyecto contiene algunas set-pieces BRUTALES y resulta ser un producto Marvel bastante loable, pero LEJOS de los mas grandes aciertos del estudio.