HarryCallahan2011

@ironconrad: me alegra, tio.

Por fin he visto Godzilla 2014, y la verdad que no defrauda nada. Esta es mucho mejor que la de Roland Emmerich. 100% recomendable.

Buena reseña. Si te digo la verdad despues de discutir un poquito en el otro, pues.... te doy toda la razón, es pura nostalgia, de echo la he visto este jueves, y la verdad que divierte, pero no es para tirar cohetes, y las interpretaciones buff... mejor ni hablar.Efectos especiales, para aquella estaban decentes, hoy cantan mucho, pero es normal. Mañana mientras se esta jugando la final de la champions yo estare en el cine viendo al Verdadero Godzilla.

Lo prometido es deuda, ahi va mi reseñita sobre el Godzilla de Roland Emmerich.
.
Corria el año 1994, cuando Toho decidio matar a su personaje en 'Godzilla contra Destoroyah'... de manera de puro marketing pues el rebufo de Parque Jurasico de Spielberg, habia pegado fuerte entre los estudios y era necesario, para los nipones, presentar a Godzilla al publico internacional. Tristar, adquirio los derechos del personaje y se puso manos a la obra para hacer la cinta, le cayo el puesto de director a Jan de Bont, Ted Elliot y Terry Rossio como guionistas del proyecto y Stan Winston se encargaria de las maquetas, ¿que podia salir mal?.
.
Sin embargo, el guion original de Elliot y Rossio eliminaba de raiz el mensaje antinuclear de Godzilla, conviertiendo al largarto mutante en una criatura creada para defender la Tierra de un monstruo extraterrestre conocido como Gryphon, lo cual hizo que los japoneses se horrorizaran ante semejante pantochada, ademas de que el diseño de Winston sobre el famoso monstruo era ridiculo y Jan de Bont abandono la pelicula por razones de contrato (Fox le tenia pillado para hacer Speed 2), Tristar tiro el guion de Elliot y Rossio al cajon para coger polvo y el diseño de Winston a la basura... hasta que llegaron Roland Emmerich y Dean Devlin de saborear el exito con Independence Day, envalentonados con su invasion extraterrestre, Emmerich y Devlin se pulieron un guion, con una condicion por parte de la Toho: no se haria un diseño similar al del monstruo japones original, sino un Godzilla para el publico internacional, mientras que Toho seguiria haciendo sus peliculas con su Godzilla.
.
En resumidas cuentas, Godzilla (1998) es un film puramente Emmerich, ¿que conlleva esto?, pues ha un guion plano, a ratos bastante ridiculete (algun momento tiene su gracia), entretiene, si desde luego, pero para los que hemos crecido con Godzilla (y servidor tiene nostalgia a esta peli, pero la realidad es la realidad) es bastante decepcionante, puesto que en ningun momento se respira ese panico u terror que solia desprender este personaje (a parte de que OFICIALMENTE, Toho dice que este monstruo no es Godzilla, sino ZILLA), los actores son quizas de lo peor que he visto en una pelicula de Emmerich (de hecho, a Maria Pitillo la nominaron en los Razzies a peor actriz y a la pelicula como peor remake), Matthew Broderick es para pegarle un tiro (me niego a creer que Emmerich le quisiera para Stargate), Hank Azaria tiene sus momentos, quizas a los que salvaria seria a Kevin Dunn y Jean Reno, porque son los unicos que realmente hacen una mas que decente interpretacion. Sobre el propio Godzilla, a pesar de que el diseño esta bien y las escenas en las que aparece esta bien y las escenas de accion esta bien, pero terminan por ser un poco cansinas, especialmente en lo que concierne a utilizar helicopteros cada dos por tres.
.
Evidentemente, la pelicula es entretenida, eso es indiscutible, pero nada mas.
.
En conclusion: Godzilla (1998) es una pelicula puramente Emmerich (con todos sus pros y sus contras), no esta mal, pero tampoco es para tirar cohetes.
.
Lo mejor: godZILLA y los efectos especiales.
.
Lo peor: Los actores, salvo Jean Reno y Kevin Dunn, estan horribles, se nota en todo el metraje ese rebufo a Parque Jurasico y que Godzilla no tenga sus habituales habilidades o atributos (aunque para los que somos fans del personaje, sabemos el porque).
.
Nota: 5