Guay1

VENCEDOR : JOVENES OCULTOS

Jóvenes Ocultos.

Jóvenes ocultos es superior a Footloose en todos los niveles, otra cosa es que, por tu situación personal o tu manera de ver las cosas, conectes mejor con esta que con aquella, pero ni la taquilla ni los premios ni la buena prensa hacen buena a una película.

Y para mí, la peor década son los noventa en cuanto a cine mainstream. Por cuatro o cinco pelis buenas de verdad no merece la pena.

Douglas, por favor, a Bacon solo se le conocía por ser asesinado en Viernes 13. Vamos, no le conocía ni el tato, hasta que Footloose le encumbró a la fama.

El resto ni entro por que todo sería discutible hasta el infinito como te he dicho desde un principio, ya ue , repito, es muy subjetivo. Así que no voy a perder mucho el tiempo en algo que no va a conducir a nada.

Y lo de la taquilla lo has sacado tú sin venir a cuento, yo no he dado a entender nada que no haya dicho. La taquilla es un veneno para el buen cine.

Richard, no entro en tus gustos y lo puedo entender perfectamente. Yo hubo un tiempo que no aguantaba la estética de gran parte del cine de los 70 (no es ya el caso, ayer mismo me vi La noche se mueve de Arthur Penn y ahora me encanta esas camisas prietas sudadas, pechera peluda, pantalones campanolos y patillas guarras jajaja).

Al final, cada uno, por mil factores diferentes, evolucionamos de diferente forma y, con ello, nuestros gustos y manera de ver la vida.

¿Herbert Ross maestría? ¿Desde cuándo? Joel Schumacher le daba mil vueltas como director, por Dios -a pesar de las pifias aquellas, ya sabes cuáles-, y de la fotografía de Jóvenes ocultos creo que se ocupó el mismo de la de Taxi Driver -no estoy seguro, tiro de memoria-, y hay que estar muy ciego para no darse cuenta de eso. Si Stallone y Bacon tenían más tirón que Corey Haim explicaría que atrajeran más público, pero Kurt Russell tiene más talento y carisma que el protagonista de las primeras de Transformers y ni él pudo hacer su magia. Así que, ¿qué me estás contando? ¿Que Footloose te gusta más que Jóvenes ocultos? Bien, pero no te engañes a ti mismo: es más fea y bastante más hortera que Jóvenes ocultos. Eso sí: John Lithgow, actorazo.

Trek: entiendo lo que dices, pero es un tipo de estética en el cine que, salvo ocasiones, hoy no soporto.
Por esto en mi colección actual la década de los 80 es la menos representativa, me quedo con el recuerdo.

Si tu comprensión lectora lo permite, verás que he querido explicar que suponía que no ibas por el tema de recaudación.

Y efectivamente, me reafirmo en que es muy subjetivo ya que, en todos los parámetros que mencionas, Footloose le da para el pelo a las dos. Reconozco que es una película que tiene mas que lo que a primera vista parece y es con posteriores revisionados, cuando uno se da cuenta la maestría que tenía tras la cámara Herbert Ross, el elenco y el resto del equipo de realización.
Rocky IV si sería mas debatible.

Por favor, no me seas tan básico y no le atribuyas más calidad a las películas con mejor taquilla, porque ofende al sentido común. Eso de a mayor taquilla, mayor calidad se habrá dado menos del cincuenta por ciento de las veces -y eso siendo optimista-; la gente que acude en masa a los cines atraída por una novedad lo hace guiada por otros impulsos, no porque esté convencida de antemano que lo que se va a encontrar es bueno. La entrada de quien va a pasar el rato vale lo mismo que la del que sale contento, y a nivel de realización, fotografía, montaje, interpretación... Jóvenes ocultos vapulea a las otras dos. Eso y que cualquiera de Transformers es peor que La Cosa de Carpenter. Sentido común.

Douglas ¿En que te basas para decir que una película esta por encima de otra (a no ser que sea en tu ranking personal)?
Lo digo porque en números de recaudación, cualquiera de las dos destroza a Jóvenes ocultos? Lo otro es muy subjetivo (de hecho, en mi ranking tanto Rocky IV y Footloose irían muy por encima de Jóvenes ocultos, pese a tener devoción por esta última).

" Gusanos Michaels estas comiendo unos gusanos "
Si señor ya tenemos ganadora del primer encuentro , nuestro compañero sicami ha dado el voto vencedor a Jovenes Ocultos .
Y el vencedor es con 10 votos a 6 JOVENES OCULTOS .
Noche De Miedo se queda con 6 votos despues de intentar una remontada no pudo con su rival , pero a estado a la altura , solo 4 votos de diferencia .
Aqui se cierra las votaciones , pero dejamos el post para que comenten lo que quieran .
Muchas gracias a todos y , espera , estoy escuchando la musica y el alboroto del publico porque esta a punto de comenzar el segundo encuentro de la noche y este dara que hablar y creo que estara mas reñido .

Jóvenes ocultos está muy por encima de la cuarta de Rocky y Footloose, que eso también hay que tenerlo en cuenta. Y cualquiera que haya visto cine sabe que eso que algunos llaman despectivamente "estética de videoclip" se limitaba a tres o cuatro directores provenientes de la publicidad y fogueados en otros productos audiovisuales comerciales y tan circunscrito a unos pocos títulos alejados de cualquier corriente mayoritaria y duradera, sin la menor influencia y con ningún grupo de cineastas amplio suscrito a ella, que ni se puede considerar que hubiera una etapa de cine videoclipero. Películas horteras siempre las ha habido, pero ese es otro tema.
Pero de Noche de miedo no me acuerdo de muchas cosas y estaria bien revisionarla, a ver cómo le ha tratado el paso del tiempo.

Richard Blaine, precisamente esa "estética videoclipera de los 80" me parece su mayor virtud en este tipo de películas. Hay detalles que definen una época y deja un recuerdo imborrable en el paso del tiempo. De ahí que cada década nada tenga que ver con la anterior.

Y ojo, no solo es nostalgia. Que le digan a mis hijos adolescentes que les quitan Rocky IV, Footloose o Jóvenes ocultos. Matan (y no te digo cuando pasen los años y de verdad les embriague la nostalgia).

Jóvenes ocultos .

mikehook, hubiera sido glorioso que la madre al enterarse dijera: “¡A tu cuarto! Castigado dos semanas sin chupar cuellos” jaja

"Mi hermano se ha convertido en un vampiro de mierda. ¡Ya verás cuando se entere mamá!"

Me gustan mucho las dos pero yo de siempre soy de Noche de miedo desde que la vi una noche con los Scouts en un cine de la Gran Vía. Me encanta el personaje de Peter Vincent

Richard Blaine 76... A mí me pasa también con muchas películas que antes me parecían soberbias y ahora me parecen muy malas, porque no han envejecido bien, porque les encuentro fallos o por los motivos que sean, me dan pereza revisionarlas. Nos pasa a todos.
(No es el caso de estos dos títulos, dicho sea de paso) que sigo viendo de tanto en cuanto.

Gus: en mi caso yo no siento ninguna nosatalgia por la mayoría de las películas de los 80 que vi em su momento. Muchas al revisarlas las he encontrada malas y alguna la he quitado (ahora ya no sé cuál de ellas).
Me quedo con el recuerdo pq ya he visto que verlas hoy ni me trae nostalgia y únicamente les veo los múltiples defectos que no vi en su momento.
Cosas de uno...

Ninguna
Pero la que tiene mi.mujer es jóvenes ocultos

Richard Blaine 76, quizás si las hubieras visto en su época te hubieran gustado ahora más ... Es lo que tiene la nostalgia.
Lo mejor de ellas son Chris Sarandon en Noche de miedo (y su final, muy artesanal) y de jóvenes ocultos, quizás su estética macarra y su fantástica banda sonora.
(Opinión personal, lógicamente).

Alfonso LG +1
Yo también me quedo con noche de miedo aunque jóvenes ocultos me gusta también mucho

De las secuelas... pues la mayoría son prescindibles, solo salvaría la segunda de noche de miedo (la de la original no la del remake que es un horror). Las secuelas de los jóvenes ocultos, aunque entretenidas tampoco son muy allá, ni vampiros del surf ni sed de sangre.

No las vi en su momento. Vistas ahora, me parecieron bastante malas ambas. Quizás me decante por "Noche de miedo" que es más artesanal y sugerente. La otra tiene la insportable estética de vídeoclip de los 80 que tanto daño ha hecho al cine.

Jóvenes ocultos me encanta, incluidas sus dos secuelas. Pero me quedo con Noche de miedo. Por cierto, su remake fue muy inferior (y la secuela del remake más inferior aún)

¿Papá o mamá? Pero de tener que quedarme solo con una, Jóvenes ocultos.

Ambas me encantan, pero creo que son muy distintas. Noche de miedo apuesta por una puesta al día del clasicismo, tenemos a un vampiro gótico "actualizado" con su caserón embrujado, su servidor humano, su doncella a vampirizar en discoteca pop en vez de un vals... hay comedia, sí, y es ochentera a tope, la mezcla funciona, pero es una propuesta desde el vampirismo clásico y sobrio. No hay más que ver a ese cazavampiros cuyas películas parecen salidas de la Hammer o la AIP. Esas son las fuentes de las que bebe.

Jóvenes ocultos es irreverente, rompe con todo, no hay una gota de clásico en ella. Tenemos a chavales llenando pistolas de agua con agua bendita en una iglesia. Echando ajo en polvo en la comida y haciéndolo pasar por queso. A unos vampiros punk motorizados que viven en una cueva y pasan sus noches en el ambiente de la noche juvenil de la feria.

Son muy distintas en su enfoque. Y ambas me parecen maravillosas. ¡De las 2 conservo sus VHS originales de videoclub!

No tengo muy fresca Noche de miedo, así que me decantaré por una cuando le pueda poner remedio a eso volviendo a verla.

Ambas me gustan, pero me decanto por "Noche de miedo", una de mis comedias de terror favoritas. Tom Holland no ha vuelto a hacer nada a ese nivel.