fjavier_gr

Gus; ya que te pones serio, voy a ponerme yo también para hablar contigo desde el respeto.

Primero de todo, disculpas aceptadas, por supuesto; y te las pido yo también si te he ofendido en algún momento, que no es para nada mi intención, ni a ti ni a nadie, sinceramente lo digo.

Y ahora el asunto; yo reconozco que me dirijo en términos fuera de lugar a 2 compañeros del foro, toda la razón. A nadie más, he de decir. No me verás faltar a nadie ni criticar personalmente.

El caso de lo Gorila y fjavier; por partes, primero fjavier.
Hace unos meses, cuando entró, y publicaba sus posts, yo entraba y criticaba argumentos y cosas que conozco de primera mano que utilizaba erróneamente, datos sin contexto, prejuicios sobre cosas que desconocía; además de eso le explicaba muy educadamente por qué esto era así y por qué aquello era asá. También unos cuantos compañeros le explicaban las cosas como tocaba. Al fin y al cabo era un aficionado nuevo y eso siempre viene bien, más consumo, mejor para todos.
Prácticamente desde el primer momento esta persona se dedicó a llamarme “mentiroso” por contradecirle datos que repito, conozco internamente y de primera mano.
Al principio no le hacía mucho caso y trataba de hacerle ver en qué se equivocaba; hablo de cosas objetivas, no como lo de este post y el doblaje donde cabe toda opinión; hablo de datos de ventas, de costes de licencias y similares. Créeme, he estado muy dentro de editoras y a día de hoy conozco a mucha gente y algunos compañeros te pueden decir que avisé lo de Divisa y su entrada en el 4K a nivel interno 6 meses antes que Mubis, por poner un ejemplo; quiero decir, lo pongo como ejemplo para que quede patente que no me estoy pegando el moco. Pues de nuevo, fjavier, se dedicó a decir que era un mentiroso y me faltaba cada vez que le contradecía.

Al cabo de un tiempo, interpretando que el chico no tenía ningún interés en que nadie le pudiera explicar cosas que no conocía, empecé a dejarlo de lado esperando que el tiempo hiciera su trabajo y que él solo acabara poniéndose en evidencia. Poco a poco empezó a faltar a más y más compañeros, gente a la que yo jamás había visto discutir con nadie, y llevo 20 años en estas cosas.
Luego, se le pilló usando multicuentas para darse la razón a sí mismo y linchar él solo, desde varias cuentas, a un mismo compañero.
Más tarde, fjavier, que EXIGE constantemente 4K y Dolby Atmos publica que compra TODO al 50%
¿Está mal comprar al 50%? Ni mucho menos; pero está mal exigir a otro que te traiga lo mejor TODO EL TIEMPO y no estar dispuesto a apoyar el mercado que dices defender.
Un día, por tanto, la cosa estalló; la gente se hartó de que esta persona pusiera cosas mal, de que pusiera el mismo post todos los días, de que faltara a todo el mundo, de que usara multicuentas, etc…
A partir de ahí, en el momento que uno le plantó cara, se abrió la veda; y todos empezaron a ir a por él. Pero, créeme cuando te digo que no hay ninguna conspiración, con el 90% de gente que es asidua a criticarlo jamás he tenido una conversación ni un privado.
Simplemente criticamos lo mismo de la misma persona, y desde fuera puede parecer que vamos a por él porque sí, cuando no es así.
Es tan sencillo como que se nos fue llenando el vaso poco a poco hasta que se derramó.
Mi caso personal, mentiras que pone:
- que soy un talibán de la VO
Falso, ojalá todo llevara castellano; pero comprendo las ventas que hay en España y entiendo la decisión empresarial.
- que compro todo fuera
Falso, compro en el mercado nacional 1000 veces lo que compra él
- que le critico desde que habló de la piratería
No tengo una sola edición pirata entre más de 10.000 que componen mi colección
Paro aquí que se hace largo el post.
Y ¿tengo que aguantar que diga todo eso?
Cuando pido su baneo es por esas cosas, por todo lo que viene de atrás. No de que ponga un post sobre doblaje.

Papá Gorila; sinceramente, no tengo ningún problema con él. Él fue el que se metió cuando la cosa no iba con él. Llegó tarde a todo este tema y entró a defender a fjavier porque le parece que le acosamos, cuando no sabe de donde viene todo. Y no le he visto nunca criticar a fjavier cuando insulta a quien sea. Tiene una evidente doble vara de medir. Que me parece estupendo. Pero la tiene.

Y paro aquí, que creo que queda todo claro.

Yo no le veo el problema en que un personaje latino este doblado en la tino.. No pienso que eso degrade el doblaje en castellano sinceramente. Es solo mi opinión que conste.

Cuando tratas de dialogar con alguien, explicando porque hay ciertas cosas que son como son, explicando porque la decisión de editar o no Los Fabelman no es ni de Universal (por mucho que la edite en otros países) ni de Arvi, pero lo que obtienes a cambio es un bloqueo en Twitter, lo de decir que está abierto a dialogar se cae por su propio peso.

No puedes dialogar si una de las partes está bloquedada, eso se llama monologo.

Vergüenza me daría... Pero a todos Eee todos toditos jaja...

Madurad

Richard Blaine 76 el día que te comportes como un adulto razonable te vamos a dar una medalla o un diploma, lo que prefieras. Mientras tanto volverás a la lista de bloqueados junto a Samuel, que se me había olvidado volveros ha bloquear y se vive muy bien sin leeros. Adiós.

Upsss me perdí este este estupendo post. Otra firmamanada xD. Y como no el defensor del pueblo sacó al sabueso para defenderle

Es que mientes más que respiras: me la traen al pairo las ediciones piratas y las tiendas que las venden, que cada uno haga con su dinero lo que quiera.Nunca he entrado en estos interminables y estériles debates pq no llevan a ningún sitio. Samuel tiene otra posición diferente y no me verás discutir con él ni con el resto.
Hay que tener muy poca autocrítica para decir que aceptas opiniones contrarias a la tuya o que te gusta debatir. Justamente haces siempre lo contrario y luego utilizas la carta del victimismo y comportarte como una lobo con piel de cordero pq es lo que realmente eres: UN FALSO.
Eres otro ejemplo claro de un crío de la Generación de Cristal, que se ofende por todo y siempre va de víctima, pero que nunca reconoce sus errores y solo le gusta escucharse a él mismo y a su reducido séquito de palmeros.
Y muchos más de los que nunca admitirás ya te tienen calado (ídem distribuidoras , que te han bloquedo ya o pasan de contestarte).
El día que te comportes como un adulto (pero de verdad), serás tratado como tal...por ahora apenas eres un niñato quejica, victimista, que habla y opina de todo sin tener ni idea (pero sin ganas de aprender/escuchar) y con una necesidad alarmante atención i palmaditas en la espalda.

Os tenía que banear mubis para ver si os tranquilizais un poquito.

Gente mayores de 40 ....

Yo por mi parte corto y cierro.
Vive y deja vivir. Feliz finde.

Samuel Limón...Si te fijas en el primer comentario que he hecho solo he dicho lo que opinaba del audio... Nada más. Y no estoy de acuerdo con la opinión de fjavier pero en ningún momento le he faltado al respeto. Sólo que en esta ocasión pues no estaba de acuerdo, pero ni le he llamado tipejo ni he dicho que Mubis tome cartas en el asunto. Y no me parece bien que lo hagáis los de siempre también. Como he dicho antes, cada cual que exprese lo que le dé la real gana.

Reconozco que éstas situaciones para mi son insufribles y no me gusta que se ataque a nadie. Si le bloquean en Twitter algunas distribuidoras ya es cosa suya. Y no por eso hay que hacer leña del árbol caído ni machacarlo y hay que dejar ya ese acoso y derribo por mucho que no os gusten sus posts. Reconozco que éstas situaciones me pueden y lo de el "limoncillo" ha estado de demás así que ahí van mis disculpas pero has de reconocer que tú has sido el primero que has ido a reírte de fjavier y de Papá Gorila, porque piensan diferente a vosotros. Y lo de la cuadrilla no va por nadie en particular, lógicamente porque no conozco a nadie, pero no me gusta que se insulte gratuitamente a nadie solo porque no os gusten sus posts o porque piensan diferente a los demás.

Samuel Limón y Richard Blaine 76, os he desbloqueado temporalmente tras ver que no paráis de meteros con los compañeros (según sus respuestas), y veo que también estáis difundiendo bulos y falsedades varias para intentar transmitir una imagen lo más desagradable de mí, me recuerda a cuando los políticos echan pestes de los del partido contrario. El problema es que yo planteo el coleccionismo como "un partido único de todos los coleccionistas", así que la táctica de políticos desesperados en tiempo de elecciones aquí no funciona.

Podemos resumir vuestras intervenciones en fjavier es malísimo porque siempre está publicando temas en los que la gente puede opinar (incluido yo que pongo la publicación), se ve que el resto de publicaciones no piden opiniones ni comentarios del resto de miembros de la comunidad ¿No? Un argumento muy pobre por vuestra parte pero es que realmente no tenéis ningún argumento real y tenéis que inventarlo al estilo troll de Twitter.

Pero seamos claros, esto viene desde que he denunciado públicamente las ediciones piratas y las tiendas que las venden, antes no pasaba y decía las mismas cosas que pueda decir ahora, ya me lo advirtió Varo y se ha cumplido.

Pero da igual, yo por mi parte seguiré dando mi opinión de todo lo que me plazca os guste o no al grupito de acosadores, y por supuesto seguiré denunciando las ediciones piratas, las ediciones que no cumplan los mínimos que merecemos o sus exclusiones y las prácticas mafiosas en contra de los coleccionistas.

Un saludo.

P.D.: Como ha comentado GUS y otros compañeros, han expuesto su opinión contraria a la mía y no ha habido ningún problema, se llama dialogar, consiste en exponer las diversas opiniones y es muy sano.

Gus, ¿llamarme "El Limoncello" es ir de buen rollo? Y lo de "tu cuadrilla", ¿no puede ser, igual es una locura esto, que muchos por separado hayamos llegado a la misma conclusión sobre Pelé y Melé? Lo digo porque no he intercambiado un mensaje privado con Richard Blaine 76 en mi vida.
Te digo lo mismo que le dije al Gorila, mira cuando empezaron a llenarse de mierda los posts; mira si he tenido algún problema antes con alguien... Mira lo mismo del resto de "la cuadrilla". Y mira a ver cuando Firmaman entró en Mubis, a ver si coincide CASUALMENTE con su llegada todo. Por cierto, unas cuantas distribuidoras lo tienen hasta bloqueado en twitter, y las pocas que no, ni le contestan. ¿También son de "la cuadrilla"?

Y si aburrimos, pues aplícate lo que predicas, no entres ni contestes.

Yo estuve un tiempo que dejé de hacerlo, ahora lo hago para reírme, me la pela todo lo que diga el dúo dinámico. No tengo problemas con nadie más, el resto me caéis todos simpáticos.

Richard Blaine entiendo tu postura pero tampoco hace falta faltar el respeto a nadie. Cualquiera es libre de expresarse a su manera pero siempre desde el respeto... Es lo que te digo, no hace falta bailarle el agua a nadie. Si no se entra al trapo todos contentos.
De hecho yo no estoy de acuerdo con lo que ha comentado en el post el compañero fjavier y en ningún momento me he sentido atacado ni ofendido. Sólo he dicho lo que pensaba sobre lo del doblaje, que a mí parecer me parece normal como se ha hecho. Y yo también soy catalán (y a mucha honra) y jamás me he sentido ofendido por nadie de este foro. Pero si entramos en la dinámica de siempre esto se convierte en un círculo vicioso de "eres un cansino con tus posts" y Mubis cada día más parece un circo donde faltase al respeto está a la orden del día y eso no mola.

Por eso mismo cuando no me interesa un post no entro o no comento porque sinceramente me da lo mismo lo que se escriba, ya sea fjavier o Samuel limón porque cada cual tiene su opinión y todas son respetables. Pero lo que no voy a hacer es llamarlo tipejo sino me gusta o me parecen posts cansinos. Cada cual que escriba y opine lo que quiera pero estaría bien que esto no fuera lo de siempre porque, sinceramente, ya cansa. Y me vuelvo a reiterar en lo de antes, por mucho que no me guste el post sea de quien sea, no voy a estar dando la vara, paso del tema y ya, pero es que no hay ni un solo post de fjavier donde no se le acabe insultando y eso está feo, más allá de que sus posts sean acertados o no.

Gus: en tus comentarios pasas por alto dos detalles muy importantes.
Fjavier es un asíduo de crear posts donde aparentemente pide lo opinión de los demás, pero en el fondo la única opinión que importa es la suya. Si se le lleva la contraria ya te tacha de todo y entra en el bucle de conspiraciones y cruzadas contra él, cuando en el fondo le encanta buscar la atención y crear polémicas donde no las hay. Va bloqueando a la gente que no le baila el agua, nunca da la cara y utiliza varios nicks.
Gorila se comporta como tal, siendo siempre parcial y utilizando una doble vara de medir. Conmigo me atacó por ser catalán (para que veas su nivel). La verdad es que me resbala lo que diga y lo tengo bloqueado pq ya me sé su cantinela... y si le llamo caniche es pq aunque va de agresivo bodyguard de Fjavier es totalmente inofensivo y demuestra que está igual de aburrido y falto de atención como él.
En ningún caso te pretendo convencer de nada, pero las cosas no son ni negras ni blancas. Lee este post desde el inicio u otro suyo ('Pq en España es más caro?" el cual borró y volvió a subir pq nadie le daba la razón) y saca tus conclusiones.

*que se ponga del lado (no nado)

Déjalo Papá Gorila, porque estás dándote con un muro una y otra vez, y otra, y otra... El limoncello estará entrando en cualquier post de fjavier y le dará igual si es bueno o no... que ahí estará él para faltarle el respeto llamándole tipejo y pidiendo que Mubis haga algo, cuando aquí el primero que ha entrado es él faltando el respeto... Ya aburres Samuel, y te lo digo de buen rollo.
Se te ha repetido mil y una veces a ti (y a los demás de tu cuadrilla...) Si no te gustan los posts de fjavier NO ENTRES. Es así de sencillo. Y si entrais a opinar, bienvenido seas pero no son maneras correctas las que usais. Algunos de sus posts pueden ser (o no) más o menos acertados, pero no hace falta que entreis a matar si no os gustan. El nivel de acoso (por no decir otra cosa) que teneis contra fjavier ya roza lo absurdo. Y cuando alguien sale a su defensa lo llamais caniche o decis gilipolleces como lo de recoger firmas o cualquier otra tontería para herir al personal o al que se ponga del nado que no sea el vuestro. A mi me da pena, la verdad. Con lo fácil que es opinar sin faltar el respeto a nadie.

fjavier y su gorila son el alma de la fiesta en esta web.
¿Qué haríamos sin ellos y sus chorradas?
Son nuestro Jorge Javier y Matamoros.
De verdad, sin ellos la web sería aburrida y poco dinámica.
Deberíamos darles todos un sonoro aplauso, que como no podemos físicamente, propongo hacer con una recogida de firmas. ¿Qué os parece? ¿Voy creándola para ir haciendo camino?

Pero es que en el peor vecino no veo que hable en latino, y repito, el mayor problema no es el latino, sino un mal doblaje.

Hitman44, yo te voy a poner otro ejemplo, En un barrio de New York, todos los diálogos en castellano:

https://www.youtube.com/watch?v=tmn1cxTb0us

De todas formas, te centras solo en la parte sobre que sea latino en lugar de castellano, pero no te veo opinar de que son malos doblajes (no por el idioma usado), tanto este como el de Terminator, por mucho que sea la actriz original la que pone la voz, si no sabe hacer doblaje es como cualquier famosete al que ponen a hacer doblajes y de los que nos solemos quejar.

No podía faltar el caniche de fjavier. Al igual que en la cinta de Bigas Luna, se limita a ladrar y mirar con ojitos tiernos a su protegido (el tema de la miel lo dejaremos para otro día...). Morder, muerde poco... pero necesita atención y cuidados para llenar su hastío.

loudyer, que raro, abrir un tema en una comunidad para conocer la opinión de los demás, DEMENCIAL, lo normal es el pensamiento único y el sectarismo que practicáis algunos y que pensáis que es lo razonable. ¿No?

Menos mal que la gente ya os conoce si no pensaría que estáis de broma con esa clase de ideas más propias de otros regímenes que de las democracias, o de sociedades civilizadas en las que se pueden tener e intercambiar diferentes puntos de vistas. Ya lo dije antes, mucho talibán de la VO deseosos de acabar con los doblajes es lo que veo en algunos de vosotros.

Hitma44, y otros que entráis a criticar sin haber leído lo que he puesto, os lo vuelvo a explicar.

Mu comentario inicial toca dos cosas distintas:

1.El hecho de tragar con el doblaje en otro idioma que no es el nuestro. Como he explicado que el personaje sea latino, anglosajón, o de donde sea, no conlleva que le pongan acento. Todos los personajes son anglosajones y hablan en perfecto castellano, no un español con acento inglés. Y como la propia interesada reconoce, cambia su forma de hablar según para qué región de su país intérprete y cuando es para EE.UU. se quita el acento para hablar un perfecto inglés, que es el que han doblado, así que si el acento sobra.ñ sobra en inglés, debería sobrar en castellano.

2. El doblaje de esta persona es malo porque no es actriz de doblaje, como tampo lo fue la que se dobló a si misma en Terminator.

Y para terminar os he puesto declaraciones del propio Antonio Banderas que reconoce que el doblaje deben hacerlo actores de doblaje. No creo que Antonio Banderas sea latino, o un mal actor, pero reconoce lo que os estoy diciendo, que el doblaje lo tienen que hacer actores de doblaje para que quede bien. Os puedo comprar que sea en latino, pero vosotros al menos reconoceréis que debe hacerse bien, sino estamos ante un doblete del estilo de Verónica Forqué, que siendo actriz el doblaje no era lo suyo.

Loudyer: no quito ni una coma a tu agudo comentario. Él no busca opiniones, sinó palmeros. La suya ya la da de entrada y, como siempre, es una Verdad Absoluta y Absolutista. Nada nuevo bajo el sol...

Pues porque en el original es una persona latina que obviamente habla inglés con un marcado acento latino, así que lo más lógico es resaltar esa diferencia también en el doblaje castellano para ser lo más fiel posible al original.

Yo sinceramente creo que con este post lo que se busca de antemano es la polémica y el victimismo, así que no den más cancha. Que recordemos que con coco fue algo parecido, así que no pierdan tiempo

“Al parecer es muy malo expresar una opinión sobre un mal doblaje en un sitio web dedicado a la colección de películas en formato físico.”

TÍTULO: “El peor doblaje”.
¿OPINIÓN?: “¿Alguien sería tan amable de explicarme la razón de que pongan doblaje latino a la película "El peor vecino" en el personaje de la vecina? ¿Es una nueva estúpida moda para estropearnos las películas?”.

Esas preguntas no expresan una opinión, la buscan, con el obvio objetivo de crear discusión, cuando en realidad no se busca una respuesta, su respuesta es el título y no va a cambiar sin importar la argumentación que se use.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

Papá Gorila, cuando una persona te bloquea en Twitter de sus múltiples cuentas simplemente por decirle que ha publicado información falsa o incorrecta, en vez de reconocerlo humildemente y corregirla, pierde el respeto.

Esta persona es la Inquisición del formato físico, y creo que es mejor quedarse callado que aportar post como este, siempre quejándose de todo.

Lo primero, NO he visto la película.
Sin haberla visto supongo que el compañero Javier indica que es "Raro" en si el concepto. Tal y como indica en Terminator Destino Oscuro la propia actriz se dobló a si misma y tuvo MUUCHAS críticas con respeto a ello. Y es que aunque sea Actriz NO es de doblaje, y así quedo muy raro, aunque amí no me llega a molestar.
Supongo que esto será algo parecido.

Hitman, en este tipo de películas, no solo en esta, la decisión de mantener un rasgo concreto del doblaje es porque resalta el choque entre ambos personajes, en este caso choque cultural; es una manera más de contrastar a ambos personajes. Por tanto, debe mantenerse en la medida de lo posible. Es necesario. Es como criticar el doblaje de Malditos Bastardos o Spanglish. Y para criticar hay que tener un valor de criterio o juicio. Por tanto… ¿Qué esperas de Firmaman? ¿Cuando ha mostrado un mínimo de razonamiento? Si todo es porque nos tienen manía y porque el perro se ha comido los deberes. Nah, ni caso.

Vaya, leo a Samuel porque Papá lo cita. Si no, ni me enteraría, porque lo tengo bloqueado porque sé que no tiene nada bueno que aportar a ninguno de nosotros. Veo que sigue sin poder vivir sin mí. Su vida es tan pobre que no tiene otra cosa que hacer más que venir a acosar y pedir que expulsen o baneen a aquellos que simplemente expresamos una opinión sobre un doblaje, que puede ser compartida o no, pero que no va insultado o acosando a ningún usuario de esta web.

Como menciona Papá, el hecho de que Samuel lleve años difamándome y todo tipo de comentarios que posiblemente podrían ser sancionadas en un juzgado no parece ser motivo suficiente para expulsarlo o banearlo. Esto me hace sospechar que estas actitudes se mantienen porque no le acarrean consecuencias.

Eso sí, han ocultado esta foto, porque al parecer es muy malo expresar una opinión sobre un mal doblaje en un sitio web dedicado a la colección de películas en formato físico. Pero, sorprendentemente, los ataques dirigidos al usuario que publicó la foto son considerados apropiados.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.