
firefly_87
37 años HombreMadrid
Se unió a mubis el 1 Diciembre 2011
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3822 visitas / 8 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2682 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3139 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3822 visitas / 8 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3139 visitas / 27 comentarios
-
25 comentarios
De donde no hay, no se puede sacar.
A mí no me termina, no la revista ni ellos, prefiero otro tipo de crítica, puedes hacerla más o menos socarrona, pero con un rumbo.
No, firefly. No lo son. Es la revista "Acción", que no es una revista de cine, es una revista de explotation sobre blockbusters, películas de superheroes, etc... vamos, cualquier cosa menos CINE. Hasta "Fotogramas" y "Cinemanía" tienen gente que sabe de cine, aunque sean revistas muy comerciales. Si quieres revistas con prensa especializada de verdad en cine te recomiendo "Dirigido por". (Y no, no me olvido "Caiman"... es que es una revista tan elitista que da pena).
Estes son como en el futbol Roncero jejejje. Pero por lo menos no insultan.
Loulogio, que el mismo dice que es comediante y no critico de cine.
Yo a estos ni agua,ni les compro la revista ni veo sus vídeos ni nada. Y eso que me tengo que cruzar con ellos en más de una ocasión. Son unos personajes que no hay quien los aguante.
Compis, esque.... este video podríamos haberlo hecho Xuga y yo hablando tranquilamente y sin insultos! (JAJAJAJAJAJA).
No, ahora en serio. Cualquiera de nosotros podríamos haber hecho este vídeo mucho más serio y profesional que estos dos señores.
Parece más un debate entre ellos que en hacer crítica de la película....
a ver esto es lo que pasa cuando una critica entre amiguetes, no se pueden decir spoilers, seguramente el finde sacaran otra con spoilers y profundizaran más sobre el tema. Es que una critica sin spoilers de este tipo de pelis es bastante complicada, más que nada por todos los personajes que tiene etc...
Y bueno como he dicho estos ya lo tienen dicho en más de una ocasión, que no se consideran críticos puristas ni pretenden serlo.
Es más si mal no me acuerdo ellos a BvS ambos le han puesto buena nota. Cosa que la gran critica ya sabemos las notas que han puntuado esa peli.
La verdad es que estos 14 minutos los podía haber empleado en otra cosa estos 2 de que circo se han escapado? Llega a un punto de ridiculez que uno siente hasta vergüenza como se aburre la gente para grabarse diciendo tonterías como esta el patio.
Yo estuve años (pero años, ¿eh?) comprando la Acción, la Cinemanía, la Imágenes y la Fotogramas. Las 4, me las compraba cada mes. Luego reduje a Acción e Imágenes, después sólo a Acción y ahora no me compro ninguna. La verdad es que en Canarias, estas revistas (bueno, la mayoría) salen saladitas, y con lo que me costaban esas 4 revistas, me compro una peli, jejejeje.
A mi me hacían gracia y no me disgustaban las críticas de estos dos en la revista. Puedo estar más o menos de acuerdo, pero bueno, tampoco pretendo que me saquen una tesis de una película.
Lo del tal Maldini del fútbol traspasa los límites de la sabiduría y se transforma en enfermedad. Nadie medianamente normal sabe cómo juega un lateral derecho del Villachocha del Campanar, de 5ª división Z de la liga de Uzbekistán. Jajaja.
No están mal y algunas veces los veo pero noto "sobornos" en sus críticas para alabar ciertas películas.
Al margen de lo que dicen estos dos tengo que decir que a ver si nos creemos que los críticos de cine son señores trajeados con un monóculo y mostacho. Hay gente de muchos ámbitos que son extremadamente frikis pero son a su vez los que mas saben del tema, ahí esta por ejemplo Maldini en el fútbol que es un friki del copón pero sabe mas de fútbol que nadie.
Bueno, yo creo que en este caso lo que hacen en el vídeo es hacer una crítica, por así decirlo, algo más amena y cercana al fan ocasional que tal vez se sienta más cómodo con esta forma de expresarse para que, a la vez, se sienta parte de ello, podría ser el caso. Luego, si queremos algo más exhaustivo sobre el tema, pues tenemos la revista y los artículos que hay en ella.
Si puede gustarte o no lo que hacen, pero que lo hagan 2 youtubers, vale, puede pasar. Pero 2 redactores de una revista "profesional" y "especializada"...Pues hombre...
Yo me he quedado mirando la pantalla y diciendome "¿pero esto es una crítica o una pelea de gayos?" No he visto un apice de profesionalidad en todo el video. Nada tecnico, nada profundo, nada de dirección...Solo me he quedado con que uno dice que es "vengadores 3" y otro "Capi 3"... No he sacado nada más.
Opino como el compañero JR1986, los artículos importantes están en la revista amén de otras cosas que complementan la revista en si misma, los posters de rigor, los miniposters, fichas de series o actores y actrices, curiosidades, etc..., etc..., son detalles que son bienvenidos en una revista de cine, al menos para mi, me siento más cómodo leyendo la revista ACCIÓN que, por ejemplo, si leo la revista FOTOGRAMAS, que a veces pienso que más que de cine parece una revista del corazón y con más publicidad que cine.
Yo no compro la revista, algun video de ellos he visto, segun la peli que analicen, y la verdad que no me disgustan. Además ellos mismos se retratan en que no son críticos puristas.
Jajajajaja +1 Bender
Es que ya la revista es una mierdecita, básicamente la Super POP del cine, con regalo de pósters carpeteros incluidos....
Yo también prefiero Acción Cine a muchas otras, pero esto no es una crítica, eso esta en la revista bien echo, esto es opiniones personales que es distinto, aquí comparto la opinión de JR1986, me fio mas de la opinión de dos "frikis" de cine-comics etc... que de prensa especializada.
A mi me gustan. Habla el aficionado que llevan dentro y se nota que disfrutan de las películas, Podré estar más o menos de acuerdo con ellos pero suelo ver videocríticas.
Por suerte hay prensa especializada en cine, otra cosa es que no lo lea casi nadie. La chavalería prefiere youtubers, qué le vamos a hacer.
A mi es que este tipo de youtubers, porque es lo que son en verdad, nunca me han gustado. Su exageración me produce vergüenza ajena. No sirven como referencia de nada. Que vale que ese grado de subnormalidad profunda muchas veces es impostado para hacer gracia. Pero no la tienen. Quiero pensar que quién escribe en esa revista no son solo este dúo sacapuntas. Aunque la revista tampoco me gusta demasiado. En fin, que cualquier blog que podáis crear vosotros seguro que es mucho mejor que esto. Y sin ánimo de lucro encima.
Sinceramente, yo mismo podría trabajar ahí, mucho mejor y tener el sueldo (que desconozco) de cualquiera de estos tipos.
Me voy a hacer un blog. Ya es definitivo.
https://www.youtube.com/watch?v=9OxT7G6gHMw
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario