firefly_87

Por cierto esta peli está disponible para ver online gratiitame, en FilmAffinity creo que encontré el enlace que fue cuando la vi hace un par de meses para decidir si comprarla. Para los indecisos

aparte de tener el trailer una calidad de 360p...
https://www.youtube.com/watch?v=MjW2hv_Uw2U&t=50s

Insisto curavacas16 que si no sabía lo que comprabas, es tu culpa. Es lo que tiene comorar a ciegas.
Si no te gusta esta calidad, te perderás peliculónes como Coherence...
Yo sabía lo que compraba y estoy encantado con la compra y pagar 25€ por ello.

No voy a entrar en más polémicas, pero a quiénes todavía dudan o comparan erróneamente esto con ver una película en blanco y negro o muda, les conmino a verla, si es que consiguen asumir que no es su televisor el que está estropeado.

No creo que se deba avisar de que una película "se ve regular" cuando así fue como se realizó. Sería como avisar de que Traffic o Soldado Ryan tienen mucho grano.

La película se ve limpia, estable, sin rallajos... para mí se ve muy bien pero... claro, con la imagen propia de un miniDV (¡porque es así!).

El filme es muy muy curioso y merece la pena verse por su historia (que es su fuerte, no lo cinematográfico).

Por mi parte gracias 39 escalones y no me arrepiento para nada de la compra, el visionado en familia nos hizo vivir un buen debate.

No comprar esta película por su imagen de miniDV es como no comprar Casablanca porque es en blanco y negro. Un sinsentido, vamos.

Maravillosa cinta que de milagro nos ha llegado en esta edición. Agradecido enormemente a 39 Escalones. No entiendo los comentarios de algunos compañeros, pero bueno, si para ellos la calidad audiovisual está por encima de todo... Comprar a ciegas y a lo loco, sin informarse mínimamente antes de la película que están comprando, es lo que tiene.

Señores, QUE SE GRABÇO CON UNA CÁMARA DE VÍDEO MINI DV!!! Pero qué narices esperabais!!!???

A mi me parece bien avisar de cualquier cosa que creas que puede extrañar. Normalmente pasan de todo, pues yo prefiero que se pasen de puntillosos que de dejados.

Yo acabo de verla de nuevo ahora mismo. Y si. SE VE MAL. Mal, comparándolo con los blurays. Se ve como si fuese una cinta VHS. Pero la verdad es que viéndola, me he olvidado totalmente de la imagen.
Esta película te atrapa de tal forma que cuando termina, quieres quedarte horas más en ella. No quieres que termine.
Creo que en este caso. Da totalmente igual todo lo demás. La habría visto en MONO.
La verdad es que decir que la pista es 5.1 es tomarte el pelo porque solamente se utiliza el canal central para los diálogos. No hay efectos ni nada parecido. Solo es un hombre, contándote un cuento.

Otro por aquí dando las gracias a 39 escalones, gracias a ellos tenemos esta maravilla y con doblaje.

Exacto Inexperado. Hay que dar gracias.

Yo tan contento con esta edición. Gracias a 39 escalones.

Hay gente que va a ver avatar pensando que es la 2, pues por el.estilo con muchas compras en fisico.hay que informarse mas

Mejor me callo ante algún post…

Pues nada si la calidad no es buena no se edita y punto, aunque la historia sea fascinante da lo mismo, aunque se grabara con los medios que se grabó no importa no se edita y punto. En vez de informarse antes de comprar algo para ver si cumplirá tus expectativas lo compro y si no me gusta digo que es una basura y que no se tenia que haber editado y punto. Lo que hay que leer...

Pues hombre, muy de acuerdo con Firefly o Ponyo. No todo es la calidad de imagen. Hay productos que se han grabado con lo que han podido, otros que se benefician de una calidad de imagen inferior a la estándar, que viene dada principalmente por el presupuesto pero que acaba jugando a favor, como "La Matanza de Texas" rodada en 16mm que le otorgan una textura áspera, cruda y semi-documental que favorece mucho a la película, y a veces incluso, pudiendo rodar con mayor calidad, se opta por hacerlo con un nivel inferior por buscar una textura, atmósfera o contexto concretos, como por ejemplo los "found footage"
No sé cuál es el caso de esta película, no la he visto, pero sé que tiene un gran reconocimiento, por su guión, su historia y la manera de trasladarla al espectador. En estos casos, el BLU Ray, DVD, o cualquier otro formato no es más que el contenedor, el contenido viene con una calidad de imagen que es la que es, y por cierto, que para nada tiene porqué empañar la calidad como obra cinematográfica, por supuesto. Pensar que una obra así no debe editarse en BLU Ray pues no lo entiendo, mejor que las obras estén disponibles en la mayoría de formatos, no?

Bueno visto, lo visto me apetece opinar, el precio de una película no tiene que ver con la calidad del material, tiene que ver principalmente en cuanto cuestan los derechos de la misma, eso solo lo decide el propietario de los mismos y valen lo que él quiera y punto, por otro lado, no soy un fan de la peli y no la conozco como para saber con qué sistema se grabó, pero si es verdad que fue con una cámara mini dv eso, pasado por un blu ray y con una TV que se va a inventar píxeles (un proyector no lo hace) pues el resultado es el que es y si eres un amante de la peli deberías saber en las circunstancias que se grabó el soporte y demás y la distribuidora no tiene que advertirte de nada, como no lo hace con una pegatina de OJO PELI EN BLANCO Y NEGRO Y MUDA, vamos que lo han hecho como toca y no hay más, no es comparable a 28 horas que se grabó con un cámara con soporte HD ni cinta y con 3 CCD que es uno por color así que lo dicho, lo normal, vamos.

Curavacas16, yo entiendo que si te compras una película A CIEGAS entiendo que el problema no es de la editora. Ellos no piensan en si sabes o no en qué condiciones se grabó (bien dicho sanjuro).
Me imagino a universal poniendo una pegatina en la funda poniendo ADVERTENCIA: PELÍCULA RODADA EN BLANCO Y NEGRO! O en las de Charles Chapin diciendo ADVERTENCIA: CINE MUDO
Otra cosa es que como en el caso de Lacorice Pizza, se avise que la película NO INCLUYE CASTELLANO, EXISTIENDO EL DOBLAJE (que por cierto, si hizo. La advertencia, quiero decir...).

Yo paso de comprarme una peli en DVD, la prefiero en Bluray aunque no se aprecie diferencia.

A mí la edición me ha gustado y sabiendo que la imagen es así tiene su gracia.

Pero a ver, no sé si os dais cuenta de que a veces aunque la imagen no de para más no significa que no esté bienvenida en Blu Ray. Para empezar es un mejor soporte que el DVD. El DVD tiene defectos que el Blu Ray quita.. mejor encode, aunque la imagen no es para tirar cohetes, audio sin perdida, entre otras cosas.. margen de mejora hay. Yo no la querría en DVD si sale en Blu Ray. No todo en Blu Ray tiene que ser HD. Ojalá el SD on Blu-ray se normalizase, pero por gente como tú, no pasa

¿Puntillismo? Al fin alguien se acuerda de Seurat… ah no

Firefly, ya sabes q respeto mucho tus opiniones, pero en este caso no estamos de acuerdo.
Yo no editaría con ese calidad, y de hacerlo avisaría muy claramente a los compradores.

Sanjuro, yo no pido que se vea mejor dada la naturaleza del material de partida. Solo cuestiono que esto se pueda sacar así a la venta y, más aún, sin advertencia alguna y al mismo precio de cualquier otra edición.

Y sí valoro el esfuerzo hecho con el doblaje en castellano y la inclusión tanto de un montón de extras como de la continuación. Por eso mi nota es un 4 y no un 0.

@curavacas
No se va a ver mejor. Es imposible. Es el mismo caso que por ejemplo, 28 días después.
Se grabó (y digo bien, GRABÓ) con una de éstas:
https://imagecraftproductions.com/wp-content/uploads/PANASONICDVX100W-768x512.jpg

Ocurre lo mismo con películas como 28 Horas Después, o con la más reciente Coherence, que también ha recibido malas opiniones en cuanto a calidad de imagen...
Creo que la calidad del material original, no tiene que influir en el precio de la edición. Si no la suma de todo el contenido de la misma, que en este caso es abrumador...
Aparte incluye algo que NUNCA TUVO, que es el doblaje en castellano, que si bien no es de los mejores, se agradece.
Pero decir, que NO MERECE UNA EDICIÓN EN BLU-RAY, es algo muy extremista y una opinión personal.
Por mi parte, una edición muy buena y que MERECE LA PENA PAGAR solo por el mimo que tiene y por el peliculón que es.

Me parece muy buena idea, Firefly, puesto que yo he sido uno de los que ha dado una opinión muy crítica que copio aquí:

Me parece increíble que se esté calificando esta edición con un 10 con la excusa de que se rodó de forma artesanal, con un presupuesto muy bajo y con cámaras miniDV.

No se puede sacar una edición en bluray con esta imagen. Y punto. Y menos aún a 25€. Es una tomadura de pelo.
Ni el doblaje en castellano, ni la calidad de la pista de audio, ni los extras, justifican algo así.

Ejemplos de películas rodadas en vídeo digital y con presupuestos de risa, los hay a patadas, y la calidad de imagen es infinitamente mejor. Esto no es digno de un reproductor bluray ni de una tv moderna.

Mejor bajarla de cualquier plataforma o que alguien te deje un vhs. No vas a notar la diferencia.

Por cierto, y como añadido, me importa un bledo quién edita la película. Y en cuanto a los argumentos de los compañeros no puedo estar más en desacuerdo.

Si el material original carece de una calidad mínima para ser visionado, no se publica. O se avisa claramente de su estado o peculiaridades, o se incluye como extra por su valor meramente histórico o como simple curiosidad, o se matiza el precio por todo ello.

Yo cuando voy a un restaurante y pago por ello, no acepto que me digan que tenía que saber que el plato elegido se hizo en condiciones precarias porque carecen de los útiles de cocina adecuados o porque el producto no es exactamente el anunciado dado que es muy caro y lo han sustituido por otro más barato, manteniendo, eso sí, el precio.
Me lo explican antes de comer, me ofrecen un precio diferente, y yo decido si acepto o no.

¿Cómo está el doblaje? Que mi padre no es de VOSE

sin olvidarnos del doblaje...

Abro este post porque creo necesario de verdad discutir sobre esta edición de 39 Escalones.
Al ir a poner mi opinión, me he tropezado con puntuaciones muy bajas en cuando a la calidad de imagen de la misma.
Creo que el problema no es de 39 Escalones, si no de la DESINFORMACIÓN del comprador. Que no sabe en qué condiciones se ha grabado esta película.
Para empezar, indicar el mimo que se le ha puesto a esta edición, que como se indica en un comentario de un compañero, posiblemente tengamos la mejor edición mundial de esta película.
Pero quiero que este post sirva como ADVERTENCIA a desconocedores de la película y gente que compra a ciegas.
ES UNA PELÍCULA DE MUY BAJO PRESUPUESTO GRABADA CON CÁMARAS DV (CINTA MAGNÉTICA DIGITAL), CUYA RESOLUCIÓN SEGURAMENTE NO SEA NI 1080P (YA QUE SI NO SERÍA HDV) Y QUE TIENE LA TEXTURA CARACTERÍSTICA DE DICHO FORMATO/MATERIAL!
La edición está repleta de extras y además incluye la secuela.