Espagueti con tu Sangre

Este tio ya no dirigirá la siguiente

El problema de esta película es que lleva el nombre de una película mitica, y que aparece Ellen Burstyn.

Por lo demas, noestamal

Vaya telita, creo qué lo tenían fácil para traernos una secuela un poco digna ...

El Halloween de Zombie a mí me gusta; pero no entiende ni lo más mínimo lo que está adaptando ni lo que cuenta. Michael es una encarnación abstracta del mal y él lo convierte en white trash, lo explica y pierde todo lo que hace que este sea interesante y distinto. Está bien rodada y montada, y después de más de media docena de secuelas, pues puedes intentar algo distinto. Pero que convierte Halloween y a Michael en algo genérico es un hecho. El propio Carpenter comenta que le parece un desastre de película por esto mismo. Porque no entiende el material con el que trata.

Richard Blaine 76 +1
Coincido, la versión de Rob Zombie es la mejor adaptación que se ha hecho de la franquicia y eso que H2 fue un poco más floja que su antecesora Halloween: el origen, que me parece colosal. De las de Gordon Green se salva la primera, después baja muchísimo el listón.

Para mi, el problema de este muy mediocre director es que mira por encima del hombro a las películas seminales que encima tiene la desfachatez de vender como "homenajes respetuosos". Prefiero mil veces al polémico y detestado por muchos Rob Zombie y su aproximación al universo de la cinta de Carpenter que esta medianía tan innecesaria como olvidable.

Gracias por la crítica Espagueti con tu Sangre.

El primer acto es lo mejor de la película, a partir de ahí, Gordon Green hace lo mismo que en Halloween, cagarse en una película iconica.

Yo aún no la he visto pero vistas las expectativas no tengo prisa. Tampoco me esperaba mucho de Green, la verdad.
Y tengo entendido que será una trilogía como hizo con Halloween. Espero que las otras mejoren y no vayan a peor como las de Halloween.

Da la sensación de que hay tres películas, el principio hasta que aparecen Ellen BIEN, la lamentable y triste parte de Ellen LAMENTABLE, y el exorcismo final REGULAR. Y creo que eran 4 tíos escribiendo el guión… A veces no entiende uno nada.

Seguro que estaba poseída cuando dijo la frase.

Con lo fácil que habría sido terminar con algo como: "pues es que no tenía ni idea de exorcismos", o..., "lo hicieron por mi seguridad", o yo que se, con las infinitas frases que se pueden meter y cogen y tiran esa puya sin sentido alguno, más cuando dos personas dieron la vida por ella y su hija. Me puso de una mala leche...

Con la frase que mencionas del patriarcado casi me atraganto con el refresco que estaba bebiendo en ese momento, fue como, ¿Pero que co***** esta diciendo?.

Algunos SPOILERS

Empieza bien, sorprendentemente bien, el prólogo y cuando desaparecen las niñas con la posterior búsqueda (buen actor el padre de Ángela) para encontrarlas hasta que finalmente aparecen, todo ese proceso engancha y notas que hay cierta solidez en el guión e incluso un halo de misterio que sobrevuela la atmósfera que no está nada mal.

El drama familiar que se viene luego e ingreso en el hospital está bien llevado y es respetuoso con la cinta original (algún susto barato pero perdonable). El problema, y es brutal como se nota, es cuando aparece Ellen Burstyn, la madre de Regan, que lo primero que hace el protagonista, el padre de Ángela, es preguntarle si ella estuvo en algún exorcismo y dice ella que si pero que no lo vio con sus propios ojos ya que no entró en la habitación (los curas hicieron eso para protegerla obviamente), y el diálogo termina así: -“¿Por qué no entraste en la habitación?”. Dice -“no lo sé, pero en mi opinión diría que por el patriarcado”. Y te preguntas a ti mismo ¿Enserio acabo de escuchar esto? Al padre Merri y al padre Karras que dieron su vida por tu hija y dices esta barbarie de frase lamentable… en fin. Luego lo que le sigue es igualmente triste, el personaje no sirve para nada más que molestar y destrozar un guión hasta entonces potable. Luego viene el exorcismo que tiene fallos y aciertos. Es turbio, termina como tiene que terminar pero no tiene muchos aspavientos es más psicológico que otra cosa, me parece bien pero podría estar mucho mejor. Amén de dejar al cura y a la monja al principio y que luego entraran los padres. Hay demasiada gente por ahí y el tema de incluir más religiones no veo que funcione en ningún punto ni aporte nada, solo molesta.

Puntos positivos: Apuesta por el terror psicológico en todo momento es respetuosa con la original y tiene algunos momentos turbios, maquillaje y eso top, algunas imágenes turbias que mete así rápido me parece un gran acierto.

Puntos negativos: Guión infame con la madre de Regan, de vergüenza ajena absoluta toda la parte que sale (no es mucho por suerte) tira la película al suelo y la pisotea. Toda la posible solidez (que no era para tirar cohetes) se va al carajo y apresura un final circunstancialmente anti climático. La película ya pilota sin rumbo ni guión.

En fin… Le queda muy muy grande tener el nombre de la mejor película de terror de todos los tiempos. Si no llevara ese nombre para mi sería un producto curioso y entretenido para fans del terror, con algunas escenas destacables. No se puede perdonar el tratamiento de un personaje tan mítico y querido como el de Chris MCneil me parece hasta irrespetuoso con la original.

5,5