energyze

No he visto nada de este director, tendré que ponerme a ello!!

Filmografía
http://www.imdb.com/name/nm0001587/?ref_=nv_sr_1#director

Energyze, gracias por el comentario. Coincido contigo en que su principal virtud fue extraer lo mejor de sus actores (y la elección de temáticas atractivas y comerciales).

interesante analisis... si, ciertamente hay algunos directores que se aprovechan del elenco de actores que tiene... pero para eso hay un director que los haga brillar... no obstante... grandisimo analisis...

Voy a ser la voz discordante: pese a su probado oficio, creo que Alan J. Pakula está muy lejos de ser un gran cineasta. Cuenta con el aliciente de buenos repartos y el prestigio de sus primeros trabajos (especialmente la envejecida Klute y Todos los hombres...). En comparación con los directores americanos de su tiempo (Sidney Lumet, John Frankenheimer, Robert Mulligan, Martin Ritt y, especialmente, la llamada generación de los setenta -De Palma, Ridley Scott, Scorsese, Spielberg, etc.- Pakula mostró ser un cineasta tan eficaz como convencional (incapaz de llevar proyectos interesantes como Un ángel caído, Presunto inocente, El informe Pelícano o Pesadilla sin retorno más allá de lo correcto-insulso).
Me quedo con La decisión de Sophie y Todos los hombres del presidente (como suele suceder con el cine de Pakula, más por las interpretaciones que por la dirección).

mmmm pues esta no la he visto... apuntada queda...

Es es muy buena película ZIZU y Warren Beatty esta fenomenal en El último testigo

Uf, tiene un nivel muy top este hombre, pero no se, quizá si me tengo que quedar con solo una "La sombra del diablo", sus actores principales están de autentico lujo en ella, y la trama es muy buena.

"El último testigo" con Warren Beatty y "Todos los hombres..."

Yo sin duda... Todos los Hombres del Presidente