ELLAW

Si pensaba que Kills era una tomadura de pelo, esta ya es de traca. Sólo se demuestra que en Hadonfield no se ha matado a gente suficiente. Pandilla de retrasados…

Solo les faltó volver a poner a Busta Rhymes repartiendo ostias de kung fu.

Gracias por compartir tu opinion ELLAW, yo aun no la he visto así que no puedo opinar.

ya la vere, pero las otras dos tamoco me mataban, asi que no espero gran cosa.

Mad max, pues conmigo que no cuenten.

Aún así habrán tortas por su steelbook.

Para mí un 6 son las dos anteriores que son disfrutables sin ser gran cosa. Esta no le doy ni un 4 por la decepción tremenda y que no hay por donde cogerla.

ADVERTENCIA DE SPOILERS. SI NO QUEREIS SABER NADA DE LA PELICULA, EVITAD LEER ESTE COMENTARIO.

Una decepcion.

No pido que me hagas un recuento de las dos peliculas, pero si vas a hacer algo diferente... No hagas como esta pelicula.

El concepto de la historia me gusta: Como Myers ha afectado a la moral y a la atmosfera de Haddonfield. El Hombre del Saco puede que no haya matado gente en mas de 4 años, pero eso no significa que su presencia se haya ido. Pero esta ejecutado de una manera que hace que no funcione.

El personaje de Corey se siente muy fuera de lugar en este tipo de historia. Es un personaje que consiste en "Cometio un error y una persona murio por ese error. Todo el pueblo desde entonces parece odiarle. Ahora, todos aquellos que me humillaron pereceran". La pelicula trata de venderlo como un futuro candidato a Myers... Pero es que no convence. Se ve mas como un niño edgy que le han hecho bullying. Me esperaria mas que montase un tiroteo a lo Columbine que trata de hacer asesinatos a lo Myers.

Myers ya deja de ser relevante para la pelicula. El personaje apenas aparece en la pelicula como el asesino en serie que conocemos hasta la mitad del segundo tercio de la pelicula y, cuando aparece, deja mucho que desear. Creo que, por mano propia, Myers solo tiene en esta pelicula un total de 3 muertes. Es su Kill Count mas bajo. La pelicula trata de venderlo como un personaje al que tanto la edad como el daño ocurrido en la 2ª entrega le pesan, pero luego nos muestran rompiendo cuellos con sus manos desnudas, e incluso recreando una de las muertes mas iconicas de la pelicula de 1978. En el inicio del tercio final de la pelicula, el personaje de Corey facilmente le quita la mascara, algo que literalmente no ocurre con facilidad en cualquier entrega y que aqui, ademas, no cumple rol alguno.

El resto del cast esta desaprovechado. Laurie Strode pasa a un papel secundario, donde trata de ser ahora la madre que Allyson perdió en la 2ª entrega. Allyson toma mas protagonismo, pero no se siente que este en mucho de la pelicula. Y mucho de lo hace es estar en el trabajo o estar fuera de la casa. A veces se nos muestra pinceladas del trauma que tiene que cargar debido a lo sucedido en las anteriores peliculas, pero es tan breve que en muchos puntos llegas a olvidar que ocurrieron. El oficial Hawkins desaparece en esta entrega, salvo por un total de 3 escenas en toda la pelicula que tampoco tienen peso relevante: Sencillamente, si me quitan esas escenas no hubiese afectado en nada a la pelicula.

Y eso son los personajes mas relevantes, porque el resto del cast es mas bien una masa de cliches: Un grupo de bullies que solo saben amargar y acosar, un DJ de una radio que le gusta lucrarse del dolor ajeno, un oficial de policia que, lo poco que vemos, solo acosa a Allyson... Y ya estaria, porque el resto de personajes son irrelevantes.

El final de la pelicula es de lo poco salvable de esta pelicula, porque finalmente matan a Myers. Y esta vez, se asegura de que no haya un retorno via puñalada, degollamiento, desangrado por las venas de las muñecas, y el resto del cuerpo es triturado y reducido a nada. Pero incluso eso deja un final amargo, pues los ultimos cinco minutos de la pelicula solo es para recalcar que Myers se ha ido sin ningun otro giro de tuerca.

Un pensamiento aleatorio que he tenido volviendo a casa despues de haber visto esta pelicula, es que creo que esta pelicula ha querido ser en parte una puña no tan sutil a Rob Zombie y su version de Halloween, pues el personaje de Corey comparte muchas semejanzas con la version de Myers hecha por Rob Zombie: No son el mal puro, sino que simplemente se le inyectó el mal a la fuerza y pasaron el punto de quiebre para convertirse en asesinos. Y, sabiendo que Carpenter tiene un desagrado muy publico con esas dos peliculas, no me pareceria raro.

En conclusion, es una pelicula que trata de ser metaforica: No quiere ser otra pelicula de un asesino, sino darnos a ver el daño que puede hacer a una comunidad alguien como Myers... Algo que ya se hizo, de hecho, en la 2ª pelicula de Rob Zombie de Halloween. Pero, al hacer eso, ha optado por quitar toda la esencia de Halloween y nos deja un producto que si hubiese tenido otro nombre, seguro seria mejor recibido. Pero, como pelicula de Halloween, es una ejecucion muy pobre para una conclusion muy sencilla de hacer: Simplemente repite la formula que la franquicia ha seguido y que todos saben que funciona perfectamente.

En mi opinion, le doy un 5'5 o un 6 de 10. Tiene buenos elementos, y es la conclusion de la trilogia. Pero tiene una conclusion pobre, unos personajes que sobran, y un final que esta en la linea de lo aceptable y lo mediocre.

Esta peli es de traca. Se le podía poner a parir por un montón de cosas. Una de las peores de la saga. 4,5/10. ¿Un 8?. Yo creo que has visto otra película.

Yo diría que la peor de la saga

Me ha gustado como película, pero no como película de Halloween. Además me parece un poco estafa que los carteles y los trailers te digan que es una película y luego realmente no tiene nada que ver.
No me parece el capítulo final que debería ser, exceptuando los quince minutos finales.

A mi me ha parecido disfrutable, me ha gustado que quiera ser diferente al resto de la saga y que como final me ha parecido buena. Le daría un 8.
¿Qué os ha parecido?