ElJovenCineasta

Sardaukar77 alguien que por fin escribe con sentido, sin llegar a tomarse nada a pecho

curacavas16, no suelo contestar a los mensajes sarcásticos o con voluntad de provocación, pero como te tengo por alguien inteligente, déjame decirte solo dos cosas: una, entiendo el motivo de tu sarcasmo (parte de la errónea concepción: exigencia cinéfila=esnobismo), pero en este caso concreto has meado fuera de tiesto. Primero porque, en lugar de buscar el debate educado has preferido la burla. Y segundo porque yo no he despreciado los gustos de nadie, solo he opinado cuál puede ser el motivo de incluir en Cannes un film tan alejado de los cánones habituales de este certamen (hecho por otro lado indiscutible). Y dos: que alguien considere que un film formulario y con clara vocación comercial sea un espectáculo hueco no es una crítica a quien lo consume. Así que el hecho de que lo hayas convertido en una especie de ataque -a modo de alusión personal- simplemente me sorprende.

cm12 que carnet de cinéfilo jajaj, yo personalmente te podría decir que no me considero cinéfilo

En eso tienes razón Alfonso con lo de los oscars, así que ahora mismo no le veo ningún sentido a los dos festivales jajaj

Qué pesadez con defender todo tipo de cine, éste en especial es el infracine, cualquier estudiante podría decir que es lo más bajo de lo más bajo en calidad cinematográfica.

Pero vamos, que las últimas ganadoras al Oscar a mejor película, incluida Parásitos, son de una calidad cinematográfica ínfima.

Tobyjordan, los oscars a pelis comerciales?, los ultimas 15/20 nada de eso, se los dan a pelis que no se acuerda de ellas ni sus directores en 2 años, yo creo que cañones son listos, piensan, si los oscars se los dan a pelis independientes o bajo presupuesto pues nosotros vamos a hacer lo contrario y tenemos mas publicidad y nos forramos, listos los franceses.

Concuerdo con lo que dice Mi Tío más abajo, aunque como dices tú: para gustos colores, muy desgraciadamente.....Y para los premios a películas comerciales ya tenemos a los oscar. Por ejemplo un caso a bote pronto de hace tiempo, sería el del 76 que gano "Taxi Driver" mientras que en los oscar "Rocky". Debo decir que soy fan de los dos, pero cada uno se merecen su premio así que Cannes siempre ha estado para aquel tipo de cine.

Se supone que ese tipo de festivales está destinado para poder disfrutar de un cine que no se suele ver en cines comerciales y de darle publicidad. Fast and furious tiene de sobra de eso

Ya cm12, pero Mad Max es Mad Max y no creo que ahora después de tantas se decidan a hacer una buena

Es cine al fin y al cabo están las cosas como para ponerse exquisitos.

Pues acabo de descubrir que soy "hueco", no "invisible", que es lo guai.

Un vacío sin sustancia, capacidad de análisis, facultad crítica o empatía.
Joder, eso me recuerda a THE BLACK HOLE, peli del 79 ¡producida por Disney!

¿Cómo he podido caer en tan profundo abismo y no ser uno de esos que "buscan algo más"?

¡Infames!!! ¡Pagaréis por llevar esa peli a Cannes! El marxismo cultural se tomará cumplida y atroz venganza!!!!

Esto va a juego con los tiempos que tenemos. En Cannes estan idiotas. Si quieren llevar peliculas comerciales para atraer a nuevo público que elijan bien.

Yo recuerdo haberla visto con mi primo la anterior y menudas risas tuve jajaj, vaya cosa más absurda por dios.....jajaj.No pega esto ni con cola en Cannes

En lo que dice Alfonso LG espero que no pasé jajaj sería la hostia

Me parece bien, se lo pasaran pirata en la butaca.

Uno que está acostumbrado al cine del estilo de "Fast and furious" y vea una parecida a "Caché" acabaría tocadísimo jajaj

Los que vayan a verla, para no provocar la indignación en el personal cinéfilo allí presente, que se repeinen, se pongan sus mejores galas, gafas de intelectual como añadido si puede ser y se hagan pasar por esnobs culturales que solo buscan una experiencia distinta a la cotidianidad de sus directores independientes favoritos, con el objetivo final de criticar la película en su selecto grupo de amistades. Eso sí, que no se les ocurra divertirse o descubrirán que son unos impostores.

Si ya eso lo entiendo perfectamente Sardaukar77, es lo que he pensado al leer la noticia, eso sí lo que dices de que el cine que tradicionalmente se ha proyectado en Cannes es espectáculo hueco no estoy de acuerdo, te has visto por ejemplo "The Square", "Cold War", "Caché" o "El hijo de saúl" por decir algunas, para mi a parte de querer contar mucho o simplemente hacer una película muy bella en el caso de Cold War, son auténticos espectáculos.

Si la única forma de que los certámenes de cine -y las revistas y demás manifestaciones culturales asociadas, tan agónicas en estos tiempos- se mantengan en pie es haciendo concesiones a los productos más abiertamente comerciales, pues adelante. Es probable que solo así se consiga oxígeno -económico- para que los festivales y la industria en general pueda apostar también por el cine "invisible", cosa que alegrará a los que buscan algo más que espectáculo hueco.

me parece bien, es cine, no? pues perfecto

En serio?? jajaj no tiene ningún puto sentido, es que soy incapaz de imaginarme a Thierry diciendo "venga vamos a mezlar puro cine de autor con fast and furious" y todos en plan olé sus cojones jajja.Es incomprensible si quieren tener este futuro para el festival, al igual que hace dos años pusieron Rambo......

Yo solo sé que tengo ganas locas de verla, ya falta menos. :)

El otro día vi en el cine una especie de tráiler pero narrado por Vin Diesel hablando en español, se lo curró. Me moló bastante, oye, jeje.

Por cierto, no es una broma

Me acabo de enterar de que Fast and Furious 9 se proyectará en Cannes. Bufff... ¿Qué opináis vosotros?