DJ ROD

Pues si, se agradece ver los diferentes puntos de vista de los compis que la habéis visto, está claro que es una peli que no deja indiferente a nadie, o te encanta o la odias.
En lo que todo el mundo coincide es en la nefasta interpretación de Lady Gaga...

Esta me la ahorro

Gracias por vuestros comentarios. Hey Richard me ha encantado tu razonamiento ya que está muy bien expuesto. Esto es lo que me gusta de las opiniones ya que cada uno tiene un punto de vista y podemos estar de acuerdo o no. Esta es la auténtica magia del Cine.

Muchas gracias por a ver compartido tus impresiones compañero, ya la tengo curiosidad pero la veré pero sin prisas.

DJ Rod: discrepo sanamente de tu valoración. A mi me parece una muy digna película, con momentos magistrales y otros no tanto.
Como en la primera, hay que olvidarse de los otros Joker, tanto del cine como del cómic. El director hace un retrato naturalista del personaje, y lo utiliza para hacer una lectura sociológica.
Si en la primera parte narra el proceso que conduce al protagonista a convertirse en el Joker, aquí habla de la presión social y del espectáculo de los media que únicamente ven y exigen que se muestre como el payaso asesino, como si Arthur Fleck no importase.
Para mi, es una propuesta casi suicida en los tiempos que corren, destinada a fracasar en taquilla pq huye de convertirse en una secuela al uso y todavía toma más riesgos y decisiones que huyen de caminos trillados y del cine palomitero.
Los numeros musicales son en muchos casos fugas oníricas de un mundo todavía más loco y enfermo que los dos protagonistas... pero tampoco son piezas de un musical al uso.
Creo que Phoenix vuelve a regalarnos una interpretación magistral, aunque a veces pueda dara la sensación que va con el piloto automático puesto.
Gaga... pues aquí sí que coincido en su mediocre interpretación. Brilla cuando canta, pero el resto del tiempo que aparece en pantalla demuestra sus muchas limitaciones como actriz.
Otra pega es algo habitual en el cine actual: su duración. La trama no da para más de dos horas y más cuando todo transcurre casi exclusivamente en dos escenarios. Aquí coincido contigo en que hay momentos tediosos y que el final se alarga en demasía.
Y el final es de los más anticlimáticos, secos y sin concesiones vistos en mucho tiempo en una película comercial. Otra decisión del director tan valiente y suicida como discutible y que no gustará a muchos.
Pese a sus muchos defectos (que los tiene), para mi es una de las mejores películas del año.

Hola, gracias por vuestros comentarios. Gracias a Gus por su observación por la trayectoria de Joaquín Phoenix y por último me alegra que le guste a aragornn pero yo opino que no está nada bien ejecutado este giro que le han intentado dar a esta película.

Se me están quitando las ganas de verla y encima pedazo spoiler me comí, para eso que no hubiesen hecho la secuela aunque mi teoría de la 1 al final se cumplió.

Tiene toda la pinta de que va a arrasar en los próximos Razzie. Muy probablemente el de peor actriz, pero pareja en pantalla (creo que se llamaba) y el de peor secuela los tenga ya asegurados.

Que cansino con lo de "otra marvelada", ¿porque no sueltas estas con otras sagas que te gustan?

A mi me ha gustado, y mucho. Muy diferente a la primera y toca otros palos diferentes. Creo que se le esta metiendo mucha caña injustificada. ¿La primera es mucho mejor?, pues sí, pero esta segunda parte es un soplo de aire fresco dentro del panorama cinefilo actual. Prefiero esto mil veces antes que otra nueva "marvelada".

En cuanto a la película aún no la he visto pero me han hablado muy bien de ella. Eso sí, también me comentaron que le han cambiado todo el estilo que tenía la anterior (para bien o para mal) ha querido hacer algo diferente.

Dj Rod... Gracias por la crítica pero por ponerle un pero... Giro al infierno es de 1997, Phoenix llevaba más doce años de carrera cuando hizo la película de Stone. Creo que debutó antes en televisión, pero yo la primera película que conozco es S.O.S EQUIPO AZUL (SPACE CAMP) y esa ya era de 1986

Gracias por la crítica DJ ROD, se veía venir, secuela totalmente innecesaria aprovechando el tirón de la primera, yo la compraré en amaray, de saldo y sin ninguna prisa.
Ya teníamos a la mejor Harley Quinn del cine, no hacía falta otra.

Yo no la he visto aún pero si dices que a Joaquín Phoenix se le ve forzado está claro que el guión tiene muchos agujeros me esperaré a visionarla para dar una opinión gracias por la crítica DJ ROD.

Buenas tardes. Hace un rato que he visto esta peli. La he visto en IMAX. Voy a ser breve ya que opino que no hay mucho que decir de este filme.Pues bien, la película tiene un buen arranque. Me ilusioné pensando que iba a asistir a un espectáculo por lo menos entretenido. Sabía desde el principio que no iba a tener el nivel de la primera pero por lo menos esperaba una producción entretenida.
Cuando transcurren (siendo generoso) 30', te vas dando cuenta que el rumbo que va tomando la película va haciendo más agua que el hundimiento del Titanic para acabar ofreciendo una experiencia que en mi caso a sido aburrido y carente de sentido en algunos momentos.
Ahora vamos con las interpretaciones.
Pues Joaquín Phoenix creo que está en esta peli por el generoso cheque que haya cobrado. Tiene destellos de calidad pero ni en broma alcanza el altísimo nivel que le vi en la primera. Lo veo muy forzado y a veces incluso desganado. A mi me encanta este actor desde siempre.(Debutó si no recuerdo mal en Giro al infierno de Oliver Stone y a partir de ahí lo que hizo fue ascender a tope. Es mi opinión, claro).
Para no desviarme del tema, añadir que con el material que tiene entre manos tampoco creo que se pudiera hacer mucho.
Sobre Lady Gaga pues... bueno es que como la peli es como es tampoco es que haya podido brillar y a mi como actriz no me acaba de convencer.
Las demás interpretaciones correctas, quizá debería de haber tenido más minutos Brendan Gleeson pero que tampoco hubiera solucionado mucho la verdad.
El apartado técnico me ha gustado con una paleta de colores degradados apagados, la mayor parte del tiempo.
Buen sonido.
Para finalizar sólo os puedo decir que si no os gustan los musicales ni se os ocurra ver esta película. También tiene pequeños guiños que sabréis apreciar los que la veáis.
Espero que esta opinión os valga para haceros una idea de si os merece la pena o no ir a verla al cine.
Acepto vuestras sugerencias para futuras opiniones de peliculas que vaya a ir a ver al cine (van a ser unas cuantas eso seguro).
Si no tengo nada que mejorar pues genial. Si no pues mejoraré lo que creáis conveniente.
Esta pelicula no va a formar parte de mi colección a corto plazo, lo hará de la forma más económica que pueda ser y bueno pues si alguien de vosotr@s hace una crítica y opinión y logra convencerme de que es mejor de lo que yo pienso pues a lo mejor la incorporo antes.
Muchas gracias a los que lleguéis hasta el final de lo que he escrito. Un saludo.