diegomp

compis... sea como sea, la verdad es que muchos de nosotros lo que queremos es mejorar nuestras ediciones, cierto? partiendo de ahí, si nos ofrecen peor sonido, yo, y muchos mas no recompraremos, otros si....lo bueno de todo esto es que cada uno puede decidir si le compensa o no, o mas bien dicho: si mejora la edición que ya tenía...

Te digo yo que no, pero será lo que tú digas. Los dos somos cabezones, no voy a pelear más.

El doblaje en su momento fue hecho por Lauren Films, y por lo tanto propiedad de esta distribuidora, ya desaparecida. A no ser que en algún momento los hayan comprado a perpetuidad...

Si el doblaje fuera de Miramax tendrían el 5.1 que en su momento le habrían cedido a Emon, digo yo. Yo más bien creo que se lo han comprado a los propietarios de los derechos y han ido a lo barato, al 2.0, porque me imagino que por el 5.1 pedirán más.

No, el doblaje es propiedad de Miramax, si no, no lo podría usar Paramount ni Emon en sus respectivas ediciones. Si no hay 5.1 es porque Paramount/Miramax no ha querido hacerlo... o reutilizar el 5.1 de Emon, que también se podría.. pero es un trabajo buscarlo.

Si no me equivoco el doblaje de Scream, Scream 2 y Scream 3 no es propiedad de Emon, es de Lauren Films, que fue la distribuidora de las películas en cines, luego en VHS y DVD (las primeras ediciones), en las que ya venía el castellano en 5.1. No sé quién gestionará esos derechos en la actualidad, ya que Lauren desapareció hace unos cuantos años.

No me habéis entendido, lo de no quedarse tranquilos y conformarse con un peor trato lo entiendo, pero yo no voy por el camino de "mejor nos conformamos", si no de mirar que como está el mercado, hay que agradecer que salga, ¿molesta el 2.0? Puede.. ¿pero prefeririais que no hubiese salido y luego quejarse de ello? No sé..

Bueno, al menos se han acordado de nosotros y tenemos el mismo sonido que la gran mayoría y no somos los grandes apestados como con Universal

Si la sacan que sea para mejorar el video y el audio... Si va a tener peor audio que el de hace unos años vamos para atrás... No es quejarse por quejarse... Solo falta que un disco 4k venga ya sin HDR, sin el formato original de pantalla y sin subtitular... ¿Y entonces qué? Le damos las gracias a Paramount por editarnos un bodrio y ¿no nos quejamos? Que lo entiendo si fuera una película de unos cuantos años y pusieran el doblaje original, pero de ésta precisamente ya había pista en 5.1 así que están dando un paso atrás.

Por mi parte.....es una queja?.... es que si la tenia en 5.1 y ahora me la ofrecen en 2.0 damos un pasito atras.....si no protestas, la siguiente te la meten doblada otra vez.....

....y si sacan lo que quieren y como quieren.....tragamos igual.....a ver ,esto es como las tiendas de chinos de todo a cien.....hay una plaga de ellas.......el que quiere entra....el que no ,no le obliga nadie......pero el que compra sabe la.calidad que va a encontrar cuando llegue a casa.....2.0, bien.......que la compre el que quiera......yo no

Mejor que no la saquen, ¿verdad? Porque si no la sacan nos quejamos igualmente.

2.0 ¿en serio?

Sera el mismo disco aqui, casi seguro, ...y con 2.0 pienso lo mismo : recomprar para ir a menos ,como que no.....me quedo tambien con el bluray.....vaya chapuzas.....yo ya no toco mas esta saga, la dejo como la tengo,total, para una o dos veces mas que las vere....