
diegomp
HombreSe unió a mubis el 1 Diciembre 2011
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3847 visitas / 8 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2690 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3143 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3847 visitas / 8 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3143 visitas / 27 comentarios
-
12 comentarios
Qué pena :-(, y qué lo digas aragornn. Por lo que he oído durante años los directores importantes tienen el control de sus películas, distribución, doblajes, etc. Es obvio que Cameron controla sus títulos, si no Abyss y Mentiras Arriesgadas podrían a ver salido hace tiempo por lo menos en USA.
Si hay multitudes de derechos de autor y tratados... pero no tienen que ir directamente en TODAS sus películas. Y más si hablamos de películas Blockbusters donde los dueños son las grandes productoras,y el director un contratado más.
Mira lo que le ha pasado a Stallone con los derechos de Rocky.
Lo que trato de decir es que al final los que suelen mandar en este tipo de Cine son las majors, y Cameron tendrá voz y voto pero no como para imponer su mandato al 100%.
Hay muchos directores que tienen decisión sobre el formato físico de sus películas. Y actores también. Eso se negocia todo. Si hasta necesitas su aprobación para un póster en una edición de una película suya…
Es que dudo que haya un solo director que tenga control absoluto de sus películas para formatos físicos.
Es más Cameron se supone que supervisó T2 para la versión en 3D pero en 4k sacaría ese mismo master pensado para el 3d donde no aprovecha el potencial del 4k?? Lo dudo, y además esta misma pelí habia salido años antes en bluray en 2 versiones diferentes y ambas de nefasta calidad... Quien diga que Cameron estuvo en dichos procesos no se lo creen ni ellos.
Y con Avatar 1,2 pues simplemente salen con la misma plantilla que usa Disney. Si Saliese con Fox saldria con la plantilla de Fox nada más y nada menos pero no por tener poder sobre ello.
Sigo diciendo que alrededor de Cameron hay muchas pajas mentales... como lo del 3d sin gafas... y llegó Avatar 2 y practicamente 0 innovación en 3d.
No digo que tenga que ver; digo que habiendo movimientos empresariales tan importantes y de tanta pasta detrás, vete a saber lo que ha pasado con esta película. Al margen, que ESTA película no esté controlada por Cameron, o sí, no lo sabemos; no tiene nada que ver con otras. Peter Jackson tiene poder sobre muchas de sus películas y ediciones físicas pero de otras no.
Y que tendrá que ver que Fox fuese co prada por disney, de eso ya hace años, y Cameron si tiene todo atado en sus lanzamientos en físico ha tenido tiempo para negociarlo.
Lo de Cameron no es un bulo. El caso de Avatar es un caso especial, y se ha producido la cinta en mitad de una compraventa multimillonaria; a saber. Pero hasta Titanic tiene el control de sus películas. Dicho por él y por Landau.
De ahí que Abyss o True Lies no tengan ninguna edición en todo el mundo.
Yo eso no lo dudaba nadie controla eso solo las compañias
Si Disney nos sacó del 3D sin haber terminado la saga de Star Wars, esta no iba a ser diferente. Espero que ya demos por finalizado el bulo de que Cameron controla los lanzamientos de sus películas en formato físico, porque queda claro que es me tira y solo depende de lo que quiera hacer Disney.
Que bien. El principal aliciente de esta película es el 3D y no la vamos a poder disfrutar en dicho formato en España. Pues nada, habrá que verla aquí "mutilada".
Se intuía
Hoy han corregido la info en Alemania. Al parecer fué error de información por parte de Disney USA sobre las características del disco 3D
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario