daviloyo

Se verá mejor, no en todas, y también se oye peor, y esto último en casi todas.

La Llegada, en BD está en master audio hd y en 4K está en dilby digital dvd

Tocate los cojones, yo no puedo con ello, y no será pq no pueda comprármela, pero es que aún no la tengo prque no se cual comprar! XD si me compro el pack 4k+bd pago algo mas, pero la duda está, me co.pensa verla mejor pero volver al pasado en sonido? Coño que el dolby es del año 90 cuando pillaba los dvds, que hay equipos ahora que valen un riñon para eso?!

Coincido con Toper, el ultra hd es perfeccionamiento y en según que escenas se nota que el bd se queda lejos (nada reprochable, el bd es un formato que salió hace más de 10 años y las especificaciones no se han mejorado) y eso gracias al HDR. Donde el blu ray presenta imperfecciones/fallos el ultra hd no los presenta. También destaco mucho el trabajo que están haciendo con clásicos, con calidad de referencia, desmontando el mito de que solo se iba a notar el cambio con películas realizadas a partir del 2000.

Para mí el UltraHd ha supuesto la perfección de imagen. En ningún momento noto imperfección en la imagen o puntitos blancos como me sucedía con algunos bluray (yo desactivo todos los efectos y reductores de ruido). Antes depende de la calidad de imagen del bluray tenía que bajar la calidad de imagen entre -3 y 3 y la ponía a 0 porque a 3 se veían puntos blancos.
Este nuevo formato es la perfección: sentarte y no distraerte ningún segundo porque en alguna escena la imagen tenga imperfecciones. Esto es bastante importante para mí y luego esta la resolución y los colores del HDR que hacen que disfrutes como nunca antes con una peli.
Yo no daba un duro por el nuevo formato, es más compre la tv porque veía que dejaban de fabricarlas con 3D y cuando probe un ultra hd blu me sorprendí. Ahora en cuanto sale algún paisaje, lo disfruto doom nunca.
Ejemplo alien covenant cuando entra la nave por las montañas y aterriza en el agua, es impresionante la calidad.

A mi si me gustaría dar el salto, pero claro, mi televisión 4k va a hacer tres años y no tiene HDR, y me han dicho que sin HDR no vale la pena comprarse un UHDBD. Así que de momento me quedo con mis blurays de siempre, que tengo muchos y estoy muy contento. De hecho, solo tengo una película en 4k, que me regalaron. A ver si para adelante, me voy comprando algunas más aprovechando el combo, y así tengo algunas para el futuro.
De momento, me quedo tal cual.

Landista en foros americanos hay testimonios de gente que trabaja en la industria con relación directa con las distribuidoras y todas indican que están muy contentas con las ventas del 4k todo ello se suma a los muy buenos datos de venta publicados por diferentes medios especializados. El 4k vende bien, mucho mejor de lo que algunos se esperaban y desde luego infinitamente mejor que el bd cuando salió y eso son números y demostrables. También es significativo la cantidad de títulos que van saliendo, incluso en España, donde nadie daba un duro por el formato.

Sobre las pulgadas, como digo siempre, el salto gordo es el HDR, en términos de resolución en muchas películas la diferencia es mínima. Sin HDR, ni os planteéis dar el salto porque ya os digo yo que no vale la pena y os estáis perdiendo el 90% del nuevo formato.

Landista y de echo los propios cines siguen proyectando en 2k, muchos de ellos.
Lo que tengo mis dudas es en el HDR, que es un tecnología que en los cines no creo que veamos.

Para una tele de 50 pulgadas, incluso 55, el 4k no es un salto tan grande. De hecho, apenas lo notan muchos usuarios.

El BluRay tiene una larga vida asegurada, dadas las escasas ventas e interés que genera el UltraHD BD.

Yo sí lo compraré a medio plazo para usarlo con mi proyector. Ahí sí le veo ventajas.

Yo personalmente tampoco noto mucha diferencia del bluray al 4k, pero claro todo es relativo, pelis 4k con hdr k sean brutales, con una buena tv claro, pero si es verdad k yo estoy super contento como se ven los bluray en mi tv

Coincido con el comentario de @semonster.Yo por ahora,paso del UHDB,estoy bastante conforme con el formato Bluray y ni ganas tengo de sustituirlo.
Aunque nos topemos con un nuevo formato en el mercado,JAMÁS pienso deshacerme de mis ediciones Bluray.El salto del DVD (todavía conservo bastantes y no me voy a deshacer de ellos) al Bluray fue más allá....pero el salto del Bluray al 4K no me parece abismal (lo he podido comprobar) y no me parece justo que en ediciones límitadas tenga que pagar de más por un disco que no voy a usar -con esto no digo que los que si quieran usar ese disco se aguanten,¡no! lo suyo sería dos steelbooks iguales en cuanto a diseño,pero con sus respectivos formatos de forma individual-.

LARGA VIDA AL BLURAY!!!.

Que venga el BD con el 4K no sirve para lo que yo digo, porque me dan 2 cosas a elegir, y yo quiero 1 buena, no de una imagen y de otra sonido, esa es la putada.

A ver que pasa con Blade Runner, me mosquea ese cutre 5.1 en la versión 3D, cosa que nunca ha hecho Sony, o no les entraban, porque será el 1er disco 3D sin pista HD, en cambio ese en 4K si tiene HD, al igual que el BD, y ahí si diría que es absurdo tener el BD si el 4K es mejor en ambas cosas, pero hasta que no se den cuenta y hagan bien las cosas el mercado está un poco loco

Con hdr notarás muchas más diferencias iron y si notas cambio con en la oscuridad (por las imax, supongo) vas a alucinar con interstellar (supongo que con las otras de Nolan en imax, lo mismo), las escenas imax son posiblemente lo mejor que ha pasado por mi oled. Absoluta referencia.

aes330 toda la razón, en audio está chunga la cosa y toda la razón, es porque no les sale de las pelotas porque hay ediciones 4k con audios hd e incluso el 4k de Valerian trae atmos en castellano. Aún así, si el bd incluye una pista de audio mejor, será el mismo disco que vendrá incluido en el combo 4k, por lo que sigue siendo lo más completo el comprar el 4k. Hay chapucillas que funcionan como sacar el audio por el ampli y la imagen por la tv, pero claro es algo que nos deberían dar hecho y deberían tener, como mínimo, las pistas de igual calidad que el bd. Por supuesto esto no se aplica para la vo, que siempre tienen o la misma pista que el bd o mejor (con unos atmos y dts x impresionantes algunas de ellas).

Y no porque no puedan, sino porque son unos wevazos y ya editan discos casi mundiales y mos meten 300 idiomas para asi hacer un disco en masa y a tomar por culo. El castellano nuestro pasa a 2nd plano y prevalece el audio original, cosa que yo no soporto en películas, soy incapaz de verlas en inglés, no porque no las entienda, sino porque se me hacen rarísimas e insufribles. Una auténtica putada, o cambian o vamos mal.

Se os olvida comentar que en 4K casi todas tienen sonido DVD y no BD

Claro ryder lo unico que se me ocurre o buen que su tv no tiene HDR 1000 nits, aunque lo dudo por eso de que dice que tiene un buen 4k pues sera con HDR, ya que yo no digo que tengo un buen tv 4k ya que no tiene HDR jejej. O bien este mal configurado.

Yo de las que tengo diferencias notorias sin HDR, pasengers, Star Trek en la oscuridad y no se si alguna más. Me falta por ver Fast 8 o underworld por ejemplo.

No es que se note "algo", una persona con cataratas puede notar una diferencia abismal en muchos títulos si se tiene una tv bien configurada con HDR decente. Después, por supuesto, hay algunos títulos que no dan la talla o son simplemente decepcionantes (en su mayoría por el propio material) tales como baby driver (por poner uno actual) o escuadrón suicida. Si alguien con una tv competente no nota diferencias (de un simple vistazo, nada de fijarse mucho) en títulos como pacific rim, interstellar, planeta tierra 2, John Wick 1 y 2, passengers, van helsing, la gran muralla y un largo etcetra solo cabe que no tiene la tv/reproductor correctamente configurado, porque solo hay que leer opiniones generales o análisis especializados.

Aragon a mi me pasa lo mismo. De los 12 títulos que tengo diferencias notorias... solo en un par de títulos, pero claro yo no dispongo de HDR, y la resolución + Color Expandido no ofrecen un cambio abismal.

Aragon tienes tv con HDR 1000 nits??? porque si no la tienes o por lo contrario tienes HDR pero que no son 1000 nits es normal que las diferencias no sean gran cosa como me pasa a mi.
y si ti tv es hdr de 1000nits igual tienes algo mal configurado porque algo si se nota aunque no sea gran cosa.

aragon, algo está mal en tu tv o en tu configuración, mismamente acabo de ver interstellar y las escenas imax son lo mejor que he visto en mi vida en formato doméstico, a años luz del blu ray, el hdr ofrece unos negros del espacio que son sencillamente infartantes (en la oled son canela fina), junto con unos blancos que el bd no podrá asumir jamás (el último bd que me hizo sentir algo similar fue avatar). Esta misma tarde he visto un par de capítulos de planeta tierra 2 y se come con patatas a su versión bd, ayer vi van helsing y han hecho tal trabajazo con el hdr que saca los colores al bd, incluso viendo las dos primeras partes de la purga en 4k, que no destacan especialmente, en las escenas oscuras, se nota bastante mejoría gracias al hdr. Diferencias las hay.

sigo opinando sobre el 4k que no merece la pena ya que se ven iguales los 2 formatos y no merece la pena gastar 10 € mas, tener en cuenta que los reproductores 4k ultra hd hacen un escalado en 4k al blu-ray por eso no se nota la diferencia entre los 2 formatos.yo tengo un buen televisor 4k de 60 pulgadas y un reproductor ultra hd 4k y en mis ultimas compras de peliculas en 4k que son titulos muy recientes no noto la diferencia de calidad entre ambos sistemas como el reproductor hace un escalado a 4k en los blu ray por eso no se nota la diferencia y he decidido no comprar mas peliculas en 4k a parte que las veo igual se pagan 10€ mas caras.

Eso mismo pensaba yo phoenix725 jajajaja , ironconrad pues eso creo k es lo k voy hacer, si sale algun steel guapo y k merezca la pena voy por el, y si no pues a por el 4k+bd,, pero solo los k me gusten, no todo es comprar novedades sin gustarte como hacen algunos...

Lo que quiere tu cuñado es hacerse con tus steels, no cabe duda jejejejeje

Eso es lo que hago yo Daviloyo. Si sale en Steel y este es bonito, tiro por el Steel, pero si no me gusta o solo sale en Amaray, me la compro en 4k. Yo tengo 4k pero sin HDR y las diferencias entre formatos sin HDR es muy poca. Eso si yo siempre de Rebajas cuando son Amarays.

No es mala idea eso de en ves de pillar un amaray, mejor pillar version 4k + bluray, y los k mas me gusten en steelbook...y encima ya es k no me entran en el mueble

Que bien que se informa jeje, para nada le veo un futuro pequeño al Blu-Ray para mi aun mas que el 4K.

jeje

Vamos a ver, los steelbook principalmente tienen su valor en la estética, son bonitos. Esto, pueden salir todos los nuevos formatos que quieras que no se va a perder.

En las tv 4k los bd se siguen viendo bien, mejor de hecho que en una full hd de hace años, pero no llegan ni de lejos a la calidad que muestra un buen 4k con hdr, pero vamos de ahí a tirar los bd tranquilo que el único formato que da cancer ocular en las tv de ahora es el dvd.

Ahora la pregunta de si vale la pena el salto al 4k. Aquí es donde mucha gente se hace trampas al solitario. Objetivamente y definitivamente, el 4k es mejor que un bd, tiene unas posibilidades mucho más amplias que el bd, pero aún así, comprando una peli en 4k también te viene en bd por lo que es la manera más inteligente de comprar una vez, tenerlo todo y estar preparado. Más aún con la diferencia de precio. Sobre las diferencias entre formatos, te aseguro que cuando llevas unos cientos de discos probados, las diferencias las notas a la legua, fundamentalmente por el HDR, sin esta característica, el salto no vale la pena. A todos nos importa la calidad, se reconozca o no, si no, que hacemos en una comunidad de alta definición? Si no nos importara, seguiriamos comprando dvd que son más baratos y hay muchos más títulos, pues bien, a día de hoy lo que ofrece más calidad es el formato ultra hd, en algunos títulos la diferencia es grande, en otros son la noche y el día y en otros la diferencia es menor, esto ha pasado siempre con todos los formatos y seguirá pasando.

En ediciones sencillas ni lo dudes, tira por el 4k y no te la juegues y cuando cambies de tv (todos lo haremos tarde o temprano), ya estarás preparado y mientras tanto puedes usar el disco bd del combo. En ediciones metálicas ya tú decides si le das más valor a la estética de la caja o a la calidad técnica de la propia película. Personalmente me importa mucho más la calidad técnica y poder exprimir mi tv, lo cual no quita que, puntualmente, me compre algún steel de algún título que ya tengo en 4k.

No considero obsoleto el bd pero hay un formato superior, simplemente. Obsoleto está el dvd, y mirad que vivo está.

Hombre pues lo de tu cuñado, tambien le ha pasado a un amigo. De tener como 1500 pelis en DVD originales, a pasarse al bluray y no pasar de 200 y todo lo demas a Discos duros.
A dia de hoy aun tiene muchos DVDs repartidos por todo el piso, incluso la habitacion de la hermana, y la madre siempre le recuerda " para esto has gastado tanto dinero?? y el sitio que ocupa ?? " Ahora solo compra los blurays que mas le interesan y en edicion totalmente sencilla.

El cuñado no va tan desencaminado tampoco ,está claro que el bluray 4k es la continuación al bluray actual , cuando todos nuestros sistemas de visualización fallen si o si ahora y mucho más en el futuro solo habrán buenos paneles en 4k , el bluray actual tampoco se ve mal cuando se escala en 4k pero si quieres steelbooks y tienes la opción de comprarlo en 4k pues mejor , y las películas que sabemos que son clásicos comerciales casi seguro que un futuro se editarán en 4k también es decisión propia y ya está , esto de coleccionar cine no es para volverse rico, siempre tus ediciones con el tiempo seguro que pierden valor como han dicho otros compañeros.

Para mi mis colecciones de pelis o videojuegos no son solo porque estén vigentes para mi tienen un valor de coleccionismo y a mi es lo que me importa. Mis steel de dvd o ediciones especiales las sigo conservando y solo me deshice de ediciones simples que he ido comprando en bluray

A ver el salto del dvd al bluray era muy revolucionario, pasamos de una definición estándar a la alta definición donde el cambio era brutal en la mayoría de casos. El cambio al 4K se nota pero no es algo tan notable como el paso del dvd al bluray. Bien es cierto que por nuestro carácter coleccionista, picaremos comprando algunas pelis muy marcadas para nosotros nuevamente en el nuevo formato (Star Wars por ejemplo) pero yo por ejemplo no me veo comprándome muchísimas de las pelis que tengo en bluray a 4K por que el cambio no se va a notar tanto. Es posible que en un año solo compre ediciones de las pelis nuevas en 4K (en los casos en los que las editen) pero de ahí a reponer mi colección no creo que la mejora merezca la pena

Está claro que los blu-rays acabarán perdiendo valor y que nunca podrás venderlos al mismo precio que los adquiriste salvo en casos excepcionales. Tú tienes que coleccionar cine porque te gusta no para revalorizarlo. Yo personalmente tenía una colección apañada en dvd pero aún no la he vendido porque no encuentro la necesidad de venderla, si la acabo vendiendo será por falta de espacio y sabiendo que no recuperaré jamás el dinero invertido. Yo no creo que el BD acabe obsoleto al igual que el DVD, quien ha vendido sus DVDs no es porque esten obsoletos, al menos en España ya que sigue siendo el formato más vendido.

Si chicos, ya me pasó con los dvds, y acabé regalandolos a la familia y vendiendo muchos, hasta kedarme sin ningunon y eso me hace pensar en los blurays, y mi cuñao guarda sus pelis mkv en disvos duros y dice k ya no le pasa lo mismo k con los dvds jajajajaja, y por eso me dice k de akis a 2 o 3 años tengo k vender mis bluray para pillarme 4k