DARK SATAN 666

Exacto, Nien. A Tom Hardy le falta toda la elegancia que desprendía Pierce Brosnan y que tiene Henry Cavill, más el contundente físico de Cavill como ya tuviese Daniel Craig en Casino Royale. En mi opinión la elección perfecta. Un saludo :)

Alfonso LG, qué te puedo decir, uno tiene que ganarse el pan como puede, jejeje.
En esta vida las gafas me han salvado en más de una ocasión de no ser reconocido como Satán rey del Inframundo, así que hazme caso, funcionan! xd
Un placer verte de nuevo por aquí ;-) Saludos, compañero.

¡Qué mierdas es esto, Dark Tomiko! ¿Ahora te dedicas a dar noticias en lugar de sembrar el mundo con las semillas del mal? Pero tú… ogh parfavar
Las hordas infernales esperando ser lideradas y tú aquí a lo Clark Kent “oh mírame soy un periodista de verdad con cuerpo, flequillo y mentón de Superman pero no soy Superman, llevo gafas… ¡gafas!”
Haz el favor y tira… tira “pal averno” que me tienes contento y haz el favor de demonizar, ¡demonizar!

P.D.
Ni caso

Yo creo que si podría ser un buen James Bond, Hardy también me gusta, pero creo que no es tan elegante como Cavill.

Opino lo mismo, Ángel Jesús.Que sería un buen 007 sin lugar a dudas. Por Daniel Craig al principio nadie apostaba por él (recibió críticas por ello antes del estreno de Casino Royale). Craig pidió paciencia y que le juzgasen una vez vista la película... y cuánta razón tenía, la de bocas que calló. Estoy seguro que a los detractores de Henry Cavill les iría a suceder lo mismo en caso de ser elegido para el papel.
Un saludo, compañero :)

Me gusta lo que veo, la verdad es que seria un buen James Bond.

James_Dundee, Pues a mí sí me ha convencido y mucho como Clark Kent/Superman. Y desde luego y por si me quedaba alguna duda, tras sus trabajos en Operación U.N.C.L.E. y Misión Imposible: Fallout, el esmoquin de 007 le viene como traje hecho a medida.
A ver, los dos actores que has dicho también me convencen, pero no tienen lo que sí tiene Henry Cavill, lo mejor de los dos mundos: tan elegante y galán como Pierce Brosnan y tan escultural y brutalidad visceral como Daniel Craig. Para mí el sustituto perfecto de un futuro James Bond. Pero al final es todo cuestión de gustos, claro.
Un cordial saludo y gracias por pasarte y comentar :)

Está bien hecho y en Uncle hacía un buen papel pero no lo veo como 007 así como no me convencía como Superman si como Clark Kent
Yo me inclinaría por Tom Hardy o Hiddlestone estos me convencen más.

«Sin Tiempo para Morir» ya se estrenó por fín, y con él hemos asistido a la despedida de Daniel Craig como 007. Ya lleva un tiempo circulando por la red la eterna pregunta sobre quién tomará el relevo a Daniel Craig como el nuevo James Bond. Henry Cavill es siempre uno de los actores nombrados. De hecho, hace años cuando aún no tenía el estatus de estrella en Hollywood que tiene hoy en día, Martin Campbell le hizo una prueba de cara a protagonizar Casino Royale (película que acabó designando a Craig como nuevo 007), pero Henry Cavill no se había preparado físicamente para el papel y recibió un comentario en torno a su peso. Él mismo reconoció que podría haberse preparado mejor. Y dicho y hecho, a tenor de lo físicamente portentoso que ya se le veía en «Man of Steel» (y hoy en día ya ni digamos).

Por tanto, los muchos seguidores y fans del actor solo pueden sino imaginar ver a Cavill como James Bond dentro de su propia imaginación… o bien recurriendo a la impactante técnica digital del deepfake, la cual ha permitido ahora a Cavill interpretar a James Bond sin necesidad de ser elegido oficiálmente en ningún casting.

Gracias a un vídeo publicado por un youtuber, el usuario en cuestión ha colocado el rostro de Henry Cavill dentro de la del actor Timothy Dalton en segmentos de la película «Alta tensión» dirigida en 1987 por Scott Glen.
Es una curiosidad sin más, pero interesante para quien guste de este tipo de curiosidades. Aquí dejo el vídeo con los resultados de la operación facial xd

https://youtu.be/pVzUjNlfq9E