DARK SATAN 666

Básicamente opino como vosotros, compañeros, además de que lo habéis expuesto bastante bien, así que sin nada que añadir salvo daros las gracias por pasaros y comentar :) Un cordial saludo!

Opinó como ironconrad.

Yo tengo empatía (si no fuese así sería un psicópata) pero es un biopic; una biografía. Y si se edulcora tanto que deja de ser realista, pues entonces es un cuento de hadas.
Han tenido tiempo de superar el mal trago, podrían incluso haber ido a psicólogos si les hubiese hecho falta. Pero faltar a la verdad no me parece sano tampoco. Querer crear un ser perfecto a expensas del ser real no me parece bien en absoluto.
Y si no querían ver manchada la imagen del ídolo o revivir esos tiempos, pues no se da permiso para hacer la película y listos. Pero claro, querian el pack completo... y yo no tengo porque aprobarlo, tengo edad para saber más o menos lo que pasó realmente y la película es una película Disney comparada con la realidad.
Edito:
Y que conste, me encanta (a nivel adoración) Queen. Lo cortés no quita lo valiente.

James_Dundee todos los Rockeros viven o vivian del exceso en aquellos años. Contraer o no una enfermadad por ellos... es un riesgo pero no tiene porque hacerlo

Ya sabes Sexo, Drogas Y Rock &Roll. Mercury no inventó los excesos. antes de eso ya habia muchisimos antes. Por ejemplo The Who a cada hotel que ivan destrozaban las habitaciones y muchos hoteles llegaron a no dejarles entrar. Los Stones... Mick Jager entre drogas y orgias... y así todos y cada uno de los Rockers.

ironconrad si los otros tres hubiesen llevado una vida tan desordenada fuera de los escenarios no te parece que alguno más la habría palmado por el SIDA no te digo que no se pegarán unas fiestas de aupa pero está claro que eran más "comedidos".

James_Dundee supongo que lo dices en modo irónico no??
Dicho por ellos mismos en un documental que las juergas que se metian eran bufff pasando la farlopa de una punta a la otra en las fiestas.

Otro tema fue su enfermedad contraida.

Pero y qué van a decir John Deacon Brian May y Roger Taylor es lógico que no quisieran ver los excesos de Freddie Mercury en pantalla demasiado doloroso les debió resultar pasar por aquello con su amigo para revivirlo un poco de empatía pónganse en el pellejo de ellos.

A eso se le llama reescribir la historia. Dentro de unos años, todos los no entendidos creeran que ese cuento de hadas disneyano era fiel a la realidad. Y nada más lejos de esta...
Y así seguimos alterando el pasado para adecuarlo a lo que nos gustaría que hubiese sido y no lo que fue...
Y ya se sabe que quien olvida su pasado...

Sin poder dar una opinión concreta sobre si Sacha Baron Cohen hubiese sido el actor adecuado o no para el papel, y sin entrar a valorar la gran actuación que hizo Rami Malek, tu opinión me parece acertada, ironconrad. Era un biopic y como tal no tenían porqué escatimar esfuerzos a la hora de plasmar el lado turbio que había entre manos. Obvio que al grupo no le interesaba para nada que esto fuese así. Bueno, se puede decir que se salieron con la suya. Un saludo, compañero :)

Su Biopic sería más acorde a la realidad. En la de Malek todo es muy Light y eso los componentes lo saben pero no les interesa decirlo ni hacerlo.

Desnudos, Drogas y Homosexualidad... vamos la realidad de dicho grupo. Ahora quieren ir de buenos sararitanos, y dejar al grupo muy blanqueado.

Y de los 15 cm... de P... porque menuda disculpa más mala.

Iniciálmente, el biopic de Queen fue un proyecto lárgamente acariciado por el creador de Borat, quien estaba dispuesto a toda costa a interpretar a Freddie Mercury. Que al final esta idea no prosperara se debió a los propios miembros de Queen, más concrétamente al guitarrista Brian May y al batería Roger Taylor, a quienes las ideas de Sacha Baron Cohen no les convencieron en absoluto. En una reciente entrevista para la revista Classic Rock, Roger Taylor ha vuelto a hablar sobre el tema en relación a un posible escenario donde Sacha Baron Cohen hubiese acabado interpretando al mítico líder de Queen:

"En Bohemian Rhapsody, Rami Malek ya nos demostró que hizo un trabajo brillante con un papel casi imposible de llevar a cabo. Sacha es un tío prepotente cuanto menos... y mide 15 centímetros de más. Tras haber visto sus últimas cinco películas he llegado a la conclusión de que no es un buen actor. Me parece, eso sí, un comediante subversivo muy brillante, y eso es lo que se le da bien. Sacha quería una versión de Rhapsody muy escandalosa en cuanto a la homosexualidad y las escenas de desnudos. A Sacha le encantaba todo eso. Pero seámos honestos: su Bohemian Rhapsody habría sido una puta mierda".