dan2

Semonster tiene razón, esto tiene que ser publicidad barata para la peli...

Que mal lo debió pasar el pobre Idris Elba en el rodaje de Prometheus según eso....

Por esa regla no se habrían rodado ni 'El Niño' ni en su día 'Bwana' en España, por ejemplo.
.
Si es cierto, y parece que se trata de una mala interpretación de sus palabras, espero que se confirme así, mas bien se debería a que está pensando en el mercado americano y en el público religioso de allí y a Fox. Vamos, que el problema es de él y de los productores, punto, que no diga sandeces.
.
Ya digo, es una acusación muy grave y diría muy poco de él que se ha plegado a semejantes imposiciones, que además vulneran la constitución española. Pero es que además, no es la primera vez que rueda en España, y con dinero español. ¿Es la primera vez que tiene este "problema"?
.
Dicho todo esto. No veo necesario que para interpretar a un judio bíblico haga falta un actor julio. Y para interpretar a un egipcio antiguo no nos valdría un actor egipcio actual a no ser que sea copto, que son los que se han mantenido "puros" desde los tiempos faraónicos ptolemaicos. La actual población egipcia no tiene nada en común con los egipcios antiguos, son de tipos diferentes.
.
Bueno, lo dicho, espero que esto se aclare porque me ha tocado las narices, lo reconozco.

Tienes razón Aitz. Eso es lo que yo mismo leí.

qué??? ESO NO ES LO QUE DIJO. O habéis entendido mal sus palabras o alguien la ha tergiversado.
Dijo que si presentaba el proyecto a LAS PRODUCTORAS Y DISTRIBUIDORAS de Hollywood con nombres de actores desconocidos nadie querría financiar un proyecto de esta magnitud, en el que están incluidos impuestos de rodaje en España. Cuánta DESINFORMACIÓN!!!

Lo he buscado Komond y si es real, es mas aquí si sale de donde sacan estas declaraciones:http://www.ecartelera.com/noticias/20438/ridley-scott-polemica-racial-exodus-dioses-y-reyes/

Al parecer fue en una entrevista a la revista VARIETY, aquí te dejo el link:http://variety.com/2014/film/news/ridley-scott-exodus-gods-and-kings-christian-bale-1201363668/

Yo creo que esto no es mas que polémica para hacerle publicidad...

Sinceramente...su argumento me ha parecido una maldita vergüenza...ahora va a resultar que la culpa de que no actuen gente de color es de ESPAÑA. Desde cuando nosotros tenemos el poder para decidir quienes actúan en la película simplemente por que esta se rueda en nuestras tierras. Con el país que tenemos, en la situación que estamos , mientras ganemos dinero nos importa UN CARAJO que el actor se llame Mojamedd o lo que sea, que se deje de cuentos que esa decisión que con este ultimo comentario del director si que me parece RACISTA viene de FOX y de las decisiones de RIDLEY. Lo que faltaba escusas baratas para algo indefendible.

Yo desde el primer momento no entendi lo de elegir a Maria Valverde para actuar junto a Bale, Edgerton, Weaver, etc...y mas habiendo detras un director como Scott. Esta explicacion me cuadra mas...

El cineasta Rildey Scott se podría meter en todo un problema al tratar de justificar la elección de actores de raza blanca para la película 'Exodus'. Escudándose nada menos que en un presunto racismo de España, país en el que se rodó buena parte de su metraje, para no escoger actores más acordes a la historia bíblica que se trataba.
La película 'Exodus' dirigida por Ridley Scott narra nuevamente la historia de la huída del pueblo hebreo de las garras esclavistas de los faraones egipcios. Dentro de un argumento ya narrado en el clásico de Hollywood 'Los Diez Mandamientos'. Su reparto, al igual que el clásico de Cecil B. DeMille del año 1956, Scott utiliza actores de raza blanca para los papeles principales (maquillados para la ocasión, eso sí).

Desde un principio se le criticó por la elección de reparto. Con Christian Bale, Joel Edgerton o Sigourney Weaver entre muchos otros. A pesar de utilizar toneladas de sombra de ojos, el resultado no quedaría ni de lejos como en la historia bíblica real. Aún así el cineasta deja caer la necesidad de dicha elección de reparto para así poder acogerse a las exenciones fiscales de España de cara a la consecución del proyecto.

Al ser preguntado acerca del motivo por el cual no eligió actores árabes, egipcios o judíos para su proyecto, se defiende con estas palabras: "No puedo montar una película de este gran presupuesto, en el que tengo que depender de las devoluciones de impuestos de España con un actor principal cuyo nombre es Mohammad. Así no obtendré financiación ni ningún tipo de ayuda para la película"

Así pues entendemos que Ridley Scott habría contado con la actriz española María Valverde para "contentar a las autoridades locales" y así poder obtener los tan deseados beneficios fiscales para su película.

Imagen de María Valverde en la película Exodus

Sus palabras destilan una notable falta de tacto por parte de Rildey Scott. Director cuya carrera en Hollywood no arroja excesivo brillo en las últimas décadas.

Las excusas de Ridley Scott no son muy plausibles si tenemos en cuenta que Ang Lee consiguió más de 150 millones de dólares para su película 'La Vida de Pi', con un actor que seguía fielmente los parámetros de la obra original, Suraj Sharma. Recaudando más de 600 millones de dólares en la taquilla mundial.
'Exodus' llega a los cines en los próximos días. Con Christian Bale en el papel de Moisés. Queda por ver el modo en el que es acogida por el gran público. Tal vez no estaría de más haber utilizado algún actor de orígenes judíos para recrear al mítico personaje
FUENTE:http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=458828