Cushing

Buuuuffff....muy fuerte tu comentario, Flo...

Igualmente me alegra conocer por aquí a otro admirador de este gran cineasta, compañero.

Muchas gracias por comentar.

Pues... DavidBC, excelente análisis fílmico de Polanski, compañero!!

Me encanta!!

Ahora volveré a revisionar Chinatown y El Pianista teniendo en cuenta tus apuntes, todos excelentes.

Ves?? Eso es lo que me gusta de esto. El compartir, y debatir con diferentes miradas, que al final siempre enriquecen.

Tu comentario lo ha hecho sin duda!

Muchísimas gracias por tu gran aporte, y la paciencia y tiempo que has dedicado a escribir tú excelente comentario :))

Ah, pues buen aporte, Sicami!!

Y mira que he estado en Génova. No sabía ése dato.

Me alegra compartir gusto por este director, compañero.

Muchas gracias por comentar.

Pues nada, Alfonso LG.

Viendo tu vertiente "psicodélica" intuía que te podía gustar El quimérico inquilino ;)

Gracias por bajar a la arena, compañero.

Muy buen director.Las tengo todas menos Tess.
De "El baile de los vampiros" aprendi a utilizar mostaza en los pies para el resfriado.Supongo que los pederastas como él o Julio Iglesias también saben dar consejos.
Gracias Cushing.

Cushing,me ha gustado mucho tu análisis, sobre todo esa idea de la "mirada tenebrosa". Es verdad que en Polanski el mundo no es solo oscuro, es directamente hostil, y creo que esa mirada es la que acaba unificando toda su filmografía, incluso cuando cambia radicalmente de género.
​Fíjate en La semilla del diablo. Más allá de la trama satánica, lo que me vuela la cabeza es cómo rueda el apartamento. Usa esos planos donde no vemos del todo lo que pasa en la habitación de al lado, obligándote a estirar el cuello como si fueses Mia Farrow. Es una claustrofobia de lujo, pero claustrofobia al fin y al cabo; el terror no viene de un monstruo, sino de la sospecha de que tus amigos y tu propia pareja te están vendiendo.
​Con Chinatown entiendo que te parezca más "académica" por esa ola retro de los 70, pero para mí es el culmen de su pesimismo. Mientras otras pelis de la época buscaban justicia, Polanski nos dice que el mal es sistémico, que es como el agua: se filtra por todas partes y no puedes detenerlo. Y ese final que mencionas, que fue idea suya y no del guionista, es la prueba de que él no cree en los finales felices, sino en la tragedia inevitable.
​Mención aparte merece El baile de los vampiros. Me encanta que la reivindiques porque ahí se ve que es un maestro del humor absurdo sin perder la elegancia. De hecho, si lo piensas, esta película podría considerarse perfectamente el precursor de las Scary Movies modernas. Polanski fue de los primeros en atreverse a diseccionar los clichés del género (el ajo, los espejos, el ataúd) para darles la vuelta desde la sátira, pero con la diferencia de que él no renuncia a una estética gótica preciosa. Logra que los vampiros den miedo y risa a la vez, algo dificilísimo.
​Sobre El pianista, entiendo que la comparativa con Spielberg sea inevitable, pero yo la veo casi como el reverso de la moneda. Aquí no hay heroísmo épico ni grandes discursos morales. Es la historia de un hombre que sobrevive de puro milagro, escondiéndose como un animal en pisos vacíos. Esa mirada es puramente suya: el individuo solo frente a un mundo que ha perdido la razón, atrapado de nuevo en cuatro paredes mientras fuera todo se desmorona.
​Y por último, Frenético. Es fascinante cómo cogió a una estrella de la talla de Harrison Ford y, en lugar de hacerlo el héroe de acción infalible, lo convirtió en un extranjero vulnerable y perdido en un París laberíntico. Es puro suspense hitchcockiano, pero con ese toque de suciedad, desamparo y realismo que tanto le gusta a Roman.
​Al final, da igual si rueda en Hollywood o en Europa; el tipo siempre nos está contando la misma historia: estamos solos, el vecino nos vigila y el destino suele ser bastante cruel. Pero qué bien sabe filmar esa crueldad.

Como es constumbre gran post Cushing. Sí es un magnífico director.
Para mi todas son grandes peliculas.
Tengo un gran recuerdo de La muerte y la doncella ( interpretaciones muy brillantes) y de Piratas la cual vi el barco el año pasado. Está en Génova. Pedazo de barco.

Su vida me parece más interesante que sus películas. Director con algunos trabajos superlativos, pocos, pero que no me emociona especialmente en su conjunto. A mí me gusta Tess. El baile de los vampiros tiene su gracia. La semilla del diablo está muy bien desarrollada pero a mí me irritan los personajes. No empatizo nada con ellos y como si ella se pone a parir al hijo de Thor. Es que me daría igual. Me parecen unos pamplinas. Todos. Hasta el señor ese que espera fuera de la cabina. El quimérico inquilino muy buena, no sé si su mejor trabajo pero ahí ahí. Saludos, oh erudito.

Pues ahí tienes unas cuantas para tomar nota que no hayas visto.

Te recomiendo El quimérico inquilino.

Muchas gracias por comentar.

Es que tiene muy buenas pelis, como El escritor, El pianista, La novena puerta o La semilla del diablo, todo ese cine deja huella y Chinatown es un peliculón.
Me gustaría ver más pelis de él que nunca he visto y que se que no me dejarán indiferente, es un director de primera, que se merece éste gran post Cushing :)

Dice Roman Polanski que el mundo es un lugar tenebroso.

Y creo que eso que dice está bien interiorizado en su mirada cinematográfica.

Y cualquiera que sepa un poco de la biografía de este hombre, comprenderá la mirada que tiene sobre la vida y el mundo.

Luego está la polémica de abuso a una menor, y que salió volando a Europa, huyendo de la justicia de EEUU.

No volvió a rodar allí, pero sí que siguió haciendo películas de Hollywood en Europa como "Frenético", con toda una súper estrella como Harrison Ford.

Polanski es uno de los directores más importantes en la Historia del Cine. De esto creo que hay poca discusión.

Personalmente yo prefiero su primera etapa, en los 60 y 70, donde dió rienda suelta a su inmenso talento.

Ya con su primera película, "El cuchillo en el agua", están apuntadas todas las coordenadas de su cine. Crear un ambiente malsano y claustrofóbico, con una mirada inquietante sobre las situaciones.

Eso lo ampliaría con "Repulsión", una de sus películas más famosas, y que antecede en muchas cosas a su posterior gran éxito, ya en Hollywood, de la mítica "La semilla del Diablo".

Yo considero que esta sigue siendo una de sus más grandes películas, y de una gran ambigüedad. Nunca sabremos si todo lo que vemos (desde el punto de vista del personaje de Mia Farrow) es real o está todo en su mente.

Cada uno puede sacar sus teorías y conclusiones. Ésa es la riqueza que tiene esta extraordinaria película de terror. En mi opinión, de las mejores de la Historia.

No me quiero dejar una película que rodó antes, y que hoy es ya también mítica: "El baile de los vampiros".

Una película que, como los buenos vinos, mejora con los años. Y que es una excelente muestra de cine de terror vampírico mezclado con comedia absurda.

A Polanski esto de la comedia absurda (y esto es algo que se dice poco) se le da fenomenal. Como en "Cul-de-sac", otra de sus mejores películas, de su primera etapa.

Su última trabajo en EEUU, es la también mítica "Chinatown", que para mucha cinefilia es la Mejor película de Polanski.

Yo aquí siento disentir. Creo que es un trabajo correcto de Polanski, rodada en la moda "retro" que trajo el éxito de El Padrino (produce el mismo productor, Robert Evans), y con buenas interpretaciones de todo el elenco.

Por cierto, mucho se habla del guión de Robert Towne, poniéndolo como de los mejores de la Historia. Lo que no se suele decir es que las mejores aportaciones fueron de Polanski: que la hija de Dunaway fuera además su hermana, y el tiroteo final donde ella muere (otra vez la mirada tenebrosa de Polanski).

Para mí su mejor película, su Obra Maestra, es "El quimérico inquilino". Una película para mí superlativa, donde Polanski está más centrado que nunca. La cámara está donde tiene que estar en cada escena. No hay ni un plano de más ni de menos.

El clima enrarecido, malsano y claustrofóbico, como el de "Repulsión", está aún más potenciado. Pero además con ése humor surrealista y absurdo que ya utilizó en las mencionadas "El baile de los vampiros" y "Cul-de-sac".

Todo al servicio de una película muy inquietante. Y que contiene algunas de las imágenes que más miedo me han provocado en una película.

Hay muchos que también ponen a "Tess" como una de sus mejores películas. No lo voy a discutir.

Pero a mí siempre esta película me da la sensación como de "qualité" y "prestigio", de una frialdad y pulcritud que no me casa tanto con Polanski.

También me gustaría reivindicar su versión de "Macbeth". Una película muy interesante y que creo que siempre ha estado infravalorada. Y yo creo que es una mirada 100% Polanski a la Obra de Shakespeare.

A mí películas como "Lunas de hiel" o "La muerte y la doncella" me parecen interesantes, pero creo que lejos de sus mejores logros.

Y muchos también aclaman su muy famosa (y Oscarizada, antes de que esos mismos académicos lo repudiaran) "El pianista".

Y aquí también puede que sea polémico. Pero tampoco me parece que sea la Obra Maestra que algunos quieren ver.

Sí que es cierto que tiene una mirada muy "polanskiana", ya que hay mucho de claustrofóbico, cuando el personaje de Adrien Brody se tiene que ocultar de los nazis en diferentes apartamentos.

Pero considero que esta película llegó tarde para Polanski. Si esta película la hubiera hecho antes de "La lista de Schindler", creo que el impacto, al menos para mí, habría sido otro.

De su último cine, para mí su última gran película (la revisé hace poco) es "El escritor". Un excelente thriller de conspiración, con todos los resortes que utiliza Polanski en su cine. Y con una impecable puesta en escena.

Es una película que se sigue manteniendo muy bien tras 15 años de su estreno.