Cushing

Gracias a ti por comentar, Doinel.

Y me alegra conocer por aquí a otro admirador de este gran director.

Saludos.

Gracias, excelente colección de un grande

Pues bien podría ser que La semilla del diablo fuera la Mejor película de terror psicológico de la Historia, Robertusfuenla.

Y es que, ahora que lo dices, es lo que mejor se le da a Polanski: el terror psicológico.

Gracias por comentar.

Me fascina "La semilla del diablo", para mi gusto, la mejor película de terror (psicológico) de todos los tiempos.
"Chinatown" me gusta mucho, pero si agridulce final le hace bajar enteros.
"Frenético" me gusta también bastante.
En cuanto a "El Pianista", no me desagrada, pero hay que reconocer que no tiene el mismo impacto existiendo una década antes la pavorosa "La Lista de Schindler", otra cosa es que hubieran estrenado antes la cinta de Polanski, entonces sí hubiera dejado un poso mayor.

Suerte que solo la narcotizó y sodomizó, que si la llega a matar, las disculpas y las indemnizaciones no hubieran servido de mucho. Raro que Manson y los suyos no hicieran lo mismo para reducir su condena. ¡Qué suerte tienen los artistas y los reyes eméritos, oigan! ¡Libertad por disculparse... y tiempo para fugarse!

Me alegra conocer a otro admirador de Polanski, Ángel Jesús :)

Muchas gracias por comentar.

Un director excelente, con une estilo también muy único. Me gusta mucho sus películas :-). Gran colección Cushing!!.

Es curioso cómo Lunas de hiel ha calado tanto en la cinefilia...

Muchas gracias por comentar, Bertinino.

No es de mis directores favoritos pero guardo grato recuerdo de algunas de sus películas, especialmente Lunas de hiel.

Efectivamente, JackBurton, hay que separar la persona del artista.

Yo es lo que he comentado. Hasta que no salió todo el movimiento woke, a Polanski todo Dios le aplaudía. E incluso le dieron el Oscar. Y parecía que todo el asunto de la menor había caído en el olvido.

Y cuando salió el wokismo y el Me too, los mismos que le aplaudían, ahora lo repudiaban. Hipocresía pura!

Pues La semilla del díablo no te arrepentirás de revisarla. Es una de las grandes del cine de terror. Para mí al nivel de Él exorcista o La profecía.
Y El quimérico inquilino y Repulsión es de lo mejor que ha hecho. Polanski puro.

Y la de El oficial y la reina la verdad es que está muy bien. Está basada en el caso Dreyfuss.

Yo la veo como su La ley del silencio. Donde, como Kazan, hace como una expicacion y justificación de sus pecados.

Muchas gracias por pasar a comentar.

Pues lo has dicho bien, Alberich: la maestría de Polanski a la hora de filmar lo inquietante, malsano y angustioso. Por eso ha pasado a la Historia del Cine!

Y Piratas yo la considero también una película fallida. Yo la comparo un poco con el Hook de Spielberg. Ambos Cineastas anduvieron perdidos en sus costosísimos rodajes.

Muchas gracias por pasar a comentar compañero.

Yo también soy de los que le repugna como persona. Me causa rechazo y no puedo con él.
Dicho lo cual como Director, que hay que separar y creo que Chinatown es una obra maestra y nunca cansa.
Y le tengo un recuerdo especial a Piratas que a mí siempre me gustó mucho.
Justo el mes pasado pille esa edición de El baile de los vampiros para volver a verla que le tengo muy buen recuerdo y tendría que repasar La semilla del diablo que tengo por ahí, y la tengo muy olvidada.
Frenético recuerdo verla en el cine Benlliure en su día y no me gustó nada y no he vuelto a verla. Y Lunas de hielo tampoco me gustó nada
El quimérico inquilino pendiente y me apunto Repulsión
He recordado que tengo también El oficial y la espía y no he visto todavía tampoco

Hay alguna entre sus películas que, directamente, no me gusta, como "Piratas" o "La muerte y la doncella", pero la mayoría me parecen obras mayores y, unas cuantas, obras maestras.

Por concretar un poco, prefiero abiertamente "El pianista" (hermosísima y, a la vez, emocionalmente demoledora) a "La lista de Schindler" (que me encanta, ojo) y me fascinan "La semilla del diablo" (desasosegante hasta decir basta), "Lunas de hiel" (maravillosa en su crueldad y profundo desengaño) y, sí, "El quimérico inquilino", que supera en mi opinión a "Repulsión" y te deja peor cuerpo que una resaca de ginebra barata. ¿Cómo se puede filmar con tanta maestría lo inquietante, lo malsano y lo angustioso? Me parece un milagro.

Y disfruto como un enano con la extraordinaria "El baile de los vampiros" y la imperfecta pero, de nuevo, muy inquietante "La novena puerta".

Menos me gustan, pero me gustan, "Tess" (un tanto fría e impostada) y "Frenético" (no me acabo de creer nada de lo que pasa).

*Sobre las causas penales de Polanski en EE.UU. me remito al compañero RichardBlaine 76, que lo ha explicado a la perfección. ¡Qué gran director!

Pues James Dundee, si no has visto La semilla del diablo, tienes que verla. Es un clásico del cine de terror, y de las mejores de Polanski.

Muchas gracias por comentar compañero.

El pianista Chinatown y Frenético son las que conozco muy buenas las tres gracias Cushing.

Ahí, Emi45!!! Tú eres de los míos, con The tenant!!

Seguro que tú también tienes ésa edición 4k de Vinegar Syndrome que es una maravilla :)

Muchas gracias por comentar

Sí, Richard Blaine 76....yo todo ése tema personal lo he tocado de pasada, y he preferido centrarme en lo que nos interesa realmente: su Cine.

Pero, ya que has entrado en harina, lo que hizo con la menor estuvo muy mal, y salir huyendo aún peor.

Pero la carrera de Polanski continuó, y grandes estrellas como Harrison Ford, Sigourney Weaver, Adrien Brody o Pierce Brosnan trabajaron para él, sin problemas.

Le dieron hasta el Oscar, que no fue a recoger porque no puede pisar suelo estadounidense sin ser detenido.

Luego vino el wokismo, y ésa misma Academia de Hollywood que le dió el Oscar, empezó a echar mierda y ya lo consideraron un apestado.

Igual que a Woody Allen. Lo cual da cuenta de la inmensa hipocresía y pulsión totalitaria e inquisitorial de ése "progresismo" woke.

El mismo que se cargó a Kevin Spacey, ahora totalmente absuelto por la Justicia.

En fin...

Estamos de acuerdo en que tiene una filmografía notable. Y ahora que dices que tiene alguna película discreta, siempre he pensado que un cineasta que me gusta mucho y que considero que tiene una filmografía mucho más compacta que Polanski, como Paul Verhoeven, no tiene su prestigio.

Un placer debatir contigo, compañero.

Muchas gracias.

De los grandes sin duda.
Para mi Chinatown y The Tenant.
Y esperando la edición en 4k de The ninth gate, a ver si la podemos pillar.

Si bien sus últimas cintas no me gustan demasiado, es un Grande.

Yo siempre reivindicaré "Lunas de hiel", para mi una de las obras maestras de los 90 y un magnífico retrato de una obsesión amorosa y sexual. Claro que la novela de Pascal Bruckner en la que se basa bastante fielmente ya era magnífica. Y ese piano de Vangelis...

Y "La Muerte y la Doncella", su mejor adptación de una obra de teatro de largo con un tempo y unas interpretaciones en estado de gracia.

Excepto la lamentable "Qué?" y alguna que otra cinta discreta, considero que su filmografía se mueve en una media del notable, con varias obras magnas ya apuntadas por ti y otros usuarios.

Respecto a lo de pederasta... nunca se podrá justificar lo que hizo, pero ha mantenido el contacto con su víctima y esta ha llegado a perdonarle. No hay que olvidar la horrenda muerte de su esposa Sharon Tate y el descenso a los infernos que supuso de nuevo para él (ya perdió parte de su familia en los campos de concentración nazis). No se vea en ningún caso esto como una justificación, pero creo que aquí las cosas no son ni blancas ni negras. En todo caso, es mi opinión.

Gracias por el aporte!

Pues fíjate que no estaba seguro contigo, eh Alfonso??? Jejejejejej

No tenía claro que te fuera a gustar Polanski.

Pues me alegra de que tú también seas admirador de este gran director.

Muchas gracias por comentar compañero!

Pues, RobiHitch, si El quimérico inquilino te causó desasosiego, creo que Polanski tuvo éxito contigo....jejejejejej

Es que, precisamente eso es lo que pretende Polanski con esta película. Y es paranoica total , desde luego!

Pero bueno, estamos de acuerdo en que su mejor época fueron los 60-70. :))

Muchas gracias por pasar a comentar compañero!

Un placer.

Otro de los grandes
De el la que más me gusta es Chinatown
También mucho frenético, con un gran Harrison ford

Muy buen post compañero como suele ser habitual.

Para mí Chinatown es de lejos su mejor obra, es una película maravillosa.
Volvemos a disentir esta vez con El quimérico inquilino, me defraudó bastante cuando la vi, me generó desasosiego y es paranoia total.

El pianista me sedujo y La semilla del diablo es muy buena.

Coincido que entre los 60 y 70 reside lo mejor de su obra

Un saludo

Muchas gracias Phöenix!!

Ésa es mi intención. Abrir apetito cinéfilo con estos posts, pero al mismo tiempo, mostrar las películas que tengo de los directores de los que hablo. Es el Mejor apoyo visual, y más en una página de coleccionistas como esta. :))

Me alegro de que te haya gustado, compañera!

Saludos.

Genial post compañero, veo tus ediciones y me recuerdan que me gustaría mucho ver más de una que tengo pendiente... Y comprar otras tantas!

Buuuuffff....muy fuerte tu comentario, Flo...

Igualmente me alegra conocer por aquí a otro admirador de este gran cineasta, compañero.

Muchas gracias por comentar.

Pues... DavidBC, excelente análisis fílmico de Polanski, compañero!!

Me encanta!!

Ahora volveré a revisionar Chinatown y El Pianista teniendo en cuenta tus apuntes, todos excelentes.

Ves?? Eso es lo que me gusta de esto. El compartir, y debatir con diferentes miradas, que al final siempre enriquecen.

Tu comentario lo ha hecho sin duda!

Muchísimas gracias por tu gran aporte, y la paciencia y tiempo que has dedicado a escribir tú excelente comentario :))

Ah, pues buen aporte, Sicami!!

Y mira que he estado en Génova. No sabía ése dato.

Me alegra compartir gusto por este director, compañero.

Muchas gracias por comentar.

Pues nada, Alfonso LG.

Viendo tu vertiente "psicodélica" intuía que te podía gustar El quimérico inquilino ;)

Gracias por bajar a la arena, compañero.

Cushing,me ha gustado mucho tu análisis, sobre todo esa idea de la "mirada tenebrosa". Es verdad que en Polanski el mundo no es solo oscuro, es directamente hostil, y creo que esa mirada es la que acaba unificando toda su filmografía, incluso cuando cambia radicalmente de género.
​Fíjate en La semilla del diablo. Más allá de la trama satánica, lo que me vuela la cabeza es cómo rueda el apartamento. Usa esos planos donde no vemos del todo lo que pasa en la habitación de al lado, obligándote a estirar el cuello como si fueses Mia Farrow. Es una claustrofobia de lujo, pero claustrofobia al fin y al cabo; el terror no viene de un monstruo, sino de la sospecha de que tus amigos y tu propia pareja te están vendiendo.
​Con Chinatown entiendo que te parezca más "académica" por esa ola retro de los 70, pero para mí es el culmen de su pesimismo. Mientras otras pelis de la época buscaban justicia, Polanski nos dice que el mal es sistémico, que es como el agua: se filtra por todas partes y no puedes detenerlo. Y ese final que mencionas, que fue idea suya y no del guionista, es la prueba de que él no cree en los finales felices, sino en la tragedia inevitable.
​Mención aparte merece El baile de los vampiros. Me encanta que la reivindiques porque ahí se ve que es un maestro del humor absurdo sin perder la elegancia. De hecho, si lo piensas, esta película podría considerarse perfectamente el precursor de las Scary Movies modernas. Polanski fue de los primeros en atreverse a diseccionar los clichés del género (el ajo, los espejos, el ataúd) para darles la vuelta desde la sátira, pero con la diferencia de que él no renuncia a una estética gótica preciosa. Logra que los vampiros den miedo y risa a la vez, algo dificilísimo.
​Sobre El pianista, entiendo que la comparativa con Spielberg sea inevitable, pero yo la veo casi como el reverso de la moneda. Aquí no hay heroísmo épico ni grandes discursos morales. Es la historia de un hombre que sobrevive de puro milagro, escondiéndose como un animal en pisos vacíos. Esa mirada es puramente suya: el individuo solo frente a un mundo que ha perdido la razón, atrapado de nuevo en cuatro paredes mientras fuera todo se desmorona.
​Y por último, Frenético. Es fascinante cómo cogió a una estrella de la talla de Harrison Ford y, en lugar de hacerlo el héroe de acción infalible, lo convirtió en un extranjero vulnerable y perdido en un París laberíntico. Es puro suspense hitchcockiano, pero con ese toque de suciedad, desamparo y realismo que tanto le gusta a Roman.
​Al final, da igual si rueda en Hollywood o en Europa; el tipo siempre nos está contando la misma historia: estamos solos, el vecino nos vigila y el destino suele ser bastante cruel. Pero qué bien sabe filmar esa crueldad.