Cushing

James Dundee, supongo que sabes que estamos hablando de una película de Mulligan, del 71. Y que veo que no está disponible en plataforma alguna.

No estamos hablando de la del Will Smith...jejejejejeje

Verano del 42 la podrías revisar, compañero. Creo que no te arrepentirás.

Gracias por comentar.

En busca de la felicidad me gusta échale un ojo Cushing aunque mis gustos son raros y lo mismo no te llama
Matar a un ruiseñor lo dicho en el post de Trek una gran película
Y verano del 42 tendría que repasarla la vi de niño y desde entonces no la he revisado.

Es tu EGO. Si tú dices rojo es rojo. Pues no. Si para mí es una mierda es una mierda. Es mi humilde opinión.

Obviamente lo de los puñetazos eran y son de broma, que tenga que decirlo... madre mía. Con tu respuesta confirmas punto por punto lo que he dicho anteriormente. Débil y decepcionante. Saludos.

Alfonso LG. De lecciones nada.

La única, en todo caso, son los modos. Y veo que lo de los "puñetazos" que yo creía que decías en broma, no eran tan en broma.

Compañero, tú entra a comentar lo que te dé la gana. O deja de comentar.

La vida sigue.

Saludos.

Sí, Cine90. Todo el cine de Mulligan es para reivindicar. No sólo Matar a un ruiseñor.

Es lo que he venido a decir con mi post.

Gracias por comentar.

En mi opinión, estaba claro que tanta adhesión tenía los días contados.
Y viva Goldsmith y tal.

Gracias por comentar, DavidBC.

Yo sonrío, Sicami, compañero. Lo que pasa es que creo que no nos entendemos hablando por aquí ;)

A ver Cushing si escribo una opinión es porque es mía, mi punto de vista y no hace falta poner el “para mí” o “en mi opinión”. Obviamente opino por mí mismo no en nombre de otro. Yo creía que entre mentes despiertas eso se daba por sentado. Y no necesitas atacarme con Kurosawa, a modo de extraña represalia, porque no me molesta que opines eso en absoluto, pero sí que te muestra débil. Débil en cuanto a no aceptar opiniones contrarias de buen grado. Esa es una actitud muy propia de quien trata de, ¿cómo era? pontificar. Y esa actitud ya la has tenido en más de uno de tus posts con otros compañeros. Si te parece hacemos una cosa. Yo dejo de opinar en tus sabios posts, me ahorro que me des lecciones y tu te ahorras disgustos. Un saludo.

Es mi opinión. Si tanto te molesta que de la mía no te opinaré más.
Sí para tí es mediocre la vida es bella yo no me voy a enfadar. Es respetable cosa que a ti te molesta

Hace unos pocos años tuve la gran suerte de descubrir Verano del 42, y me enamoro completamente. Y Jennifer O'Neil tambien. Que encantadora cinta tratada con tanto mimo y buen hacer. Obra a reivindicar sin duda.

Lo sé por eso te lo puse. Tampoco te pongas así mi hijo. sonríe y se feliz

Buen post compañero Cushing yo sin lugar a dudas de este director me quedo con matar a un ruiseñor ( por cierto el libro es una maravilla) y verano del 42.
Los otros es una buena película pero no creo que sea su mejor película y recuerdo haber visto hace muchos años la noche de los gigantes pero debería volver a visionarla.

Por cierto, Sicami, de previsible una película que tú pontificas que es una Obra Maestra como La vida es bella. Una película que para mí es mediocre hasta decir basta, y que pontificar diciendo que es una Obra Maestra, me parece poco menos que un insulto.

Saludos

Sicami, no tengo que ver el post de Trek. Si has leído mi presentación, ha sido su post el que ha inspirado el mío.

Saludos.

Bueno, Alfonso LG, lo importante siempre es poner "para mí" o "en mi opinión" delante, porque si no estás pontificando, compañero.

Y, para tí, y en tu opinión, El otro, es "una película normalita y previsible". Pues ya está. Qué le vamos a hacer.

A mí, una película considerada Obra Maestra de tu admirado Kurosawa, como Los siete samuráis (que ya viste que tengo en mi colección), me parece un soberano peñazo. Mucho más pesada que Fanny y Alexander, de Bergman.

Y a TODOS los cinéfilos con los que he hablado, les he pillado en la mentira con esta película, cuando me dicen que les encanta y que es una Obra Maestra. Les pillo en lo que dura dicha película. TODOS me dicen que dura 90-100 minutos...;)

Así que a TODOS les he pillado en la mentira, cuando les hago ver que son 3 horas y media de peñazo discursivo (pero considerada Obra Maestra universal del Cine).

Cesa tu azote Ludovico, oh erudito, y si os place concededme réplica, mas no deseo importunaros y aumentar vuestro enojo con visionados de ese metraje que mi mente no precisa. Así pues dejadme expresarme sin temer vuestra cólera cinéfila: El otro es una película normalita y previsible. Si debe ser tratada como obra maestra, que se exponga en el MoMA junto a las alcachofas en flor, simulando ser anos de gato, en lugar de El Prado. Saludos y me voy corriendo jaja

De las expuestas solo he visto las siguientes.

En mi opinión El otro me pareció muy previsible y la parte final muy forzada. Es una correcta pelicula para nada Una Obra Maestra.

Matar a un ruiseñor (1962) es una gran pelicula ( ver el post de Trek).

Verano del 42 es una encantadora película donde se retrata la adolescencia.

Bueno, Alfonso LG, qué le vamos a hacer??

No te voy a devolver el dinero...jejejejeje

Esto, mejor que solucionarlo a puñetazos, a mí lo que me gustaría es practicarte un tratamiento "Ludovico". Y ponerte en bucle El otro, hasta que aprendas a apreciarla como la Obra Maestra que es.

Y, a la que reniegues, que te sobrevengan los dolores y agonía de la muerte que sufría Malcolm McDowell.... ;)

No puedo extenderme mucho sobre su figura porque solo he visto cuatro de ahí. Realmente me ha sorprendido leer que El otro es considerada por ti como su obra maestra y una de las mejores películas de terror de la historia. Está bien sirprender :) Tengo esa misma edición en DVD, la vi hace mucho y no me impactó nada. Incluso me esperaba ese giro argumental que tiene. Luego la vi por segunda vez a modo de “me apetece ver esto otra vez” y me pareció un terror psicológico bien hilado en lo cotidiano, mejor impresión la segunda vez que la primera. Pero ni aquí ni en todos los mundos cuyo tacto alcance las Bandas Carmesíes de Cyttorak, me parece siquiera del top veinte de mejores películas de terror de la historia, habiéndome visto mil y la madre pues es mi género favorito. Oh erudito, aquí no compartimos gusto.

Pues La noche de los gigantes es del 68, Trek...jejejejeje

Pues yo ése toque que tú dices, que ya estaba en otros westerns de la época, a este no se lo noté. Todo lo contrario. Creo que es un western muy atípico, incluso en su época.

Para mí, como he dicho, su joya es "El otro". Y es de esas películas que, a cada nuevo visionado, descubres cosas nuevas.

Por cierto, no sé si sabes que está basada en un relato del actor Tom Tryon, protagonista de El cardenal, de Preminger.

Gracias por comentar.

De las que muestras, me gustan todas.

Dejando de lado su obra magna que es Matar (a) un ruiseñor jejeje, me gusta mucho Verano del 42. Y recuerdo la mala noche que pasé cuando, de crío, vi El otro, película con rombos que, inexplicablemente, nos dejo ver mi madre a mi hermano y a mi. Esta y La invasión de los ladrones de cuerpos (la del 56), nos quitaron horas de sueño. Luego llegó Alien y alguna mas...

Respecto a La noche de los gigantes, a pesar de moverse en mi género predilecto, tiene ese toque setentero que, personalmente, no me suele atraer demasiado.

Hilando con el excelente post del compañero Trek, de ésa edición tan bonita de importación que tiene de "Matar a un ruiseñor", me ha dado la idea para rendirle tributo al director de dicha película, el excelente cineasta Robert Mulligan.

Que yo opino que es un gran desconocido para la mayoría de la cinefilia (yo incluido, pues no he visto muchas de sus películas), aparte de la mencionada "Matar a un ruiseñor", película ya mítica donde las haya, y a algunos les sonará otra de sus películas también míticas (pero menos) como "Verano del 42", y que muestro en la fotografía.

Yo creo que Mulligan es un director de una sensibilidad y sutilidad exquisitas. Algo que demuestra de sobras en "Matar a un ruiseñor". Una película que, de haber caído en otras manos, tal vez habría resultado sensiblera y efectista. Y es que el material de Harper Lee había que manejarlo con mucho cuidado, y más en la época en que se rodó.

Ésa sensibilidad también se ve en "Verano del 42". Otra película que de. haber caído en otras manos, habría resultado una retahíla de clichés y lugares comunes.

Estoy seguro que muchos han visto "La noche de los gigantes", pero no la relacionan con Mulligan. A mí me pasó.

Segunda colaboración de Gregory Peck con nuestro hombre, esta es otra película de tratamiento exquisito, de análisis de caracteres, e imprimiendole un aire de misterio e incluso bordeando el cine de terror a un western. Una de sus mejores películas.

Para mí, su joya, su Obra Maestra, es "El otro". Una película que descubrí gracias a la revista Dirigido, en su reseña cuando salió en DVD.

Está es, para mí, una de las mejores películas de terror de la Historia del cine. Pero es un terror sutil, que va calando en la psique y el alma del espectador. Ya he dicho que Mulligan es todo sutilidad, y sensibilidad. Aquí la emplea para mostrarnos a sus personajes principales, dos hermanos gemelos. Uno de ellos con poderes mentales y espirituales. El final es aterrador. Hiela el alma.

Reitero: para mí lo Mejor de Mulligan.

También quiero reivindicar la que es su última película, y que creo que sólo llegó a estar editada en DVD, "Verano en Louisiana". Una historia de amor quinceañero, narrada con su habitual sensibilidad por parte de Mulligan, y con una jovencísima Reese Whiterspoon.

Como he dicho al inicio, no he visto muchas de sus películas, como "El año que viene a la misma hora", que es una comedia romántica que he leído que está bastante bien.

"El corazón de clara", protagonizada por Whoppie Goldberg. "En busca de la felicidad", o "Stony, sangre caliente", protagonizada por Richard Gere.

Muchas de estas yo no las he visto en plataformas. Algunas están pero en alquiler. Y en formato físico tampoco he visto mucho.

Lo dicho, un Cineasta a reivindicar y rescatar, aparte de este gran clásico que es "Matar a un ruiseñor ".