Cushing

Pues fíjate Alfonso, habría que ver cuánto hay de Ritchie y cuánto de Vaughn en Lock & stock y Snatch, pues fue una colaboración conjunta en el guión, donde Vaughn aportó su peculiar humor a las tramas de sendas películas.

Y sí, la huella de esta colaboración está en Layer Cake, pero rápidamente Vaughn ha sabido volar sólo y mostrar su peculiar estilo.

Y, como digo, para mí Vaughn es mejor director que Ritchie, visto en perspectiva.

Por cierto, de Ritchie podríamos decir lo mismo, y sus películas de Sherlock Holmes y la adaptación de la serie televisiva de Acente CIPOL son muy Vaughn ;)

Cushing me refiero a layer cake, es muy muy Ritchie y es su primera peli, de ahí que a sus comienzos es una copia de ritchie

Amén UncleErnie :)

Yo también creo que Layer Cake es una película a reivindicar. Me tengo que hacer con ella.

Gracias por comentar.

Muy buen post, Cushing.
A mi Layer Cake me parece una película a reivindicar y muy disfrutable. Y Primera Generación y Kingsmen creo que son estupendas.

Pues yo pienso lo mismo, Ángel Jesús :))

Creo que es un director que aún nos tiene que dar unas cuantas sorpresas (si Hollywood le deja).

Gracias por comentar.

Un director curioso, con películas bastante interesantes. Creo que aún tiene qué dar mucho más :-). Buena colección Cushing!!.

Muchas gracias James Dundee.

Un placer :)

Que sería un director idóneo para alguna película de 007 no tengo ninguna duda pero la segunda y tercera de Kingsman no me entran así como la primera me gusta con estas es que no puedo
Su X Men es muy bueno
Stardust es buena pero le falta algo no sé exactamente el qué
Y las de Kick Ass nunca me hicieron gracia excelente post Cushing.

Es que hay mucha gente que no entra en el juego de Vaughn, como pasó con Argyle, una película para mí excelente.

Gracias por pasar a comentar :)

Así es, DavidBC. Y con Villeneuve en el barco, creo que van a incidir más en ése dramatismo, que se aleja de la auténtica esencia "pulp" de Ian Fleming, y que le imprimieron las primeras películas de Connery y luego de Roger Moore.

Ya veremos.

Muchas gracias por comentar compañero :)

Para mí la mejor XMen y la primera Kingsman. Las dos siguientes bajan el nivel
Con Stardust y Kick ass reconociendo sus virtudes, no he acabado de entrar como mucha gente
Pelis todas muy entretenidas y con buen ritmo

Excelente visión de este cineasta, Cushing, pero posiblemente no le han dado la saga Bond por el hecho que todas sus películas tienen ese punto de humor que le resta dramatismo a la película, y para nada estoy diciendo que este mal, de hecho a mí me gusta su cine, pero entiendo que la saga Bond va a querer seguir con el camino marcado de Daniel Craig.

Gracias Guay1 :)

Veo que Días del futuro pasado tiene cada vez más adeptos, pero para mí es una película que tiene ciertas irregularidades de forma y ritmo, y para mí no es tan redonda como X-Men 2 del propio Synger.

Pero bueno, que nuestro hombre de hoy está claro que dejó huella en la saga y consiguió revitalizarla tras la floja X-Men 3 de Brett Rattner y las irregulares películas de Lobezno.

Saludos.

No es por contradecir a nadie pero en mi opinión creo que X-Men Dias Del Futuro Pasado probablemente es la película X-Men más espectacular y completa, porque consigue unir las dos generaciones de actores, recupera a Hugh Jackman como Wolverine y además utiliza muy bien a Xavier y Magneto.
Pero Primera generación tiene una ventaja:
puede funcionar perfectamente por sí sola.
No depende tanto de conocer películas anteriores. Tiene principio, desarrollo y final. Incluso alguien que nunca haya visto una película de X-Men puede verla y entender perfectamente por qué Xavier y Magneto acabarán convirtiéndose en adversarios.
Yo creo que estarían empatadas.
Y si para mi este director me gusta y sobre todo lo que hizo en Kick-Ass.
Un saludo.

Yo creo que decepcionó a mucha gente, que creía que el protagonista iba a ser Henry Cavill. El trailer es engañoso.

Y entiendo que hay una mayoría que no entró en el juego que proponía Vaughn con esta película. Ahí estuvo su talón de Aquiles.

Yo creo que sí la volvieras a ver, ahora que ya sabes de que va realmente, igual la disfrutas más :)

Y lo dicho, ya veremos lo que acontece en el futuro. Argyle fue un gran tropiezo en taquilla y tal vez vuelva para cerrar el círculo de Eggsy.

Pero sí lo hace yo creo que será para recuperar pulso taquillero. Y habría que verlo si es buena idea volver a lo mismo.

Saludos.

Veo que estamos de acuerdo con Primera generación Alfonso ;)

Y yo no considero que fuera un copión de Guy Ritchie. Este sí que lo introdujo en la industria, cuando se conocieron en Los Ángeles, y Vaughn produjo algunas de sus pelis como Locke & Stock y Snatch.

Pero Vaughn ha sabido muy bien volar sólo y creo que su cine no tiene nada que ver con el de Ritchie. Por cierto, que para mí, este último se ha estancado y vive un poco de las rentas del pasado.

Para mí Vaughn es mejor director que Ritchie, visto en perspectiva.

Y en cuanto a Stardust, es una película muy Vaughn, muy en su estilo. Es una película muy simpática para pasar un buen rato.

Gracias por comentar amigo :)

Ah pues si Cushing, puede ser que prefiera hacer cosas distintas, yo tampoco creo que retome con una tercera parte de Kingsman. Veremos. Se me había pasado completamente Argylle. Fue a verla con muchas ganas al cine precisamente por dirigir él y porque los trailers me encantaron, sin embargo me decepcionó un poco jeje. Como dices, cuestión de gustos. Veremos que es lo próximo.
Un saludo!

Y con este post me acabas de recordar que me falta la de stardust, que en su momento no me volvió loco pero siempre he pensado que tenía que darle una oportunidad
Gracias cushing

Y no estás solo con x men primera generación, es la mejor de los x men y de largo

Me gusta Vaughan, aunque empezó como copión de Ritchie Al que les produjo sus pelis, pero creo que ha mejorado bastante, lastima que haga pocas pelis, pero me gusta bastante

Precisamente X-Men: Primera generación revitalizó la saga de los mutantes, Currahee. Introduciendo a los excelentes, como dice el compañero Javistark, Michael Fassbender y James McAvoy como unos jóvenes Magneto y Profesor Xavier. Es una película excelente, en mi opinión, que sí la revisas creo que no te vas a arrepentir.

Gracias por comentar :)

Evidentemente Javistark, están los gustos personales de cada uno :)

Pues no tengo ni idea de si piensa hacer otra de Kingsman retomando al personaje de Eggsy. A mí me da que con la segunda no le quedó tan redonda la cosa, y que por eso Vaughn tiró por la calle de en medio haciendo algo diferente con la tercera. Que, como digo, para mí es la mejor de la saga.

Y luego con Argyle dió pistas (Samuel L. Jackson) de que lo enlazaba con el universo de Kingsman. Lástima de que esta, para mí, excelente película, fuera un fracaso.

Yo intuyo que Vaughn busca hacer cosas diferentes. Y si vuelve a Kingsman para retomar al personaje principal, será por cuestiones comerciales.

Gracias por comentar.

La primera Kingsman y Kick-Ass están muy bien. En cuanto a X-Men tendría que revisonarla pues no la recuerdo mucho y es una saga con muchos altibajos.

Buen director. Adoro sus dos Kingsman primeras de Kingsman. Luego ya la tercera no me gustó tanto, me pareció algo más aburrida sin estar mal, y en parte me gustaba por Fiennes, que siempre es la leche. Yo prefiero que retome la historia original con Egssy y cierre su arco, por cierto, ¿se sabe algo de esto? Con la 2 se quedó a medias. Debo de decir que la primera es sin dudas la mejor de lejos, de lo mejor que he visto del género con ese toque picantón.
Me encanta también X-Men Primera Generación. Muy top. Aunque para mi la mejor de los mutantes hecha hasta ahora es Días del Futuro Pasado. Pero sin duda, es top, en parte por los grandes de McAvoy y Fassbender que me parecen dos actorazos.

Efectivamente, Trek. La segunda de Kingsman está un tanto por debajo de la primera. Yo creo que el propio Vaughn se dió cuenta de esto, y por eso con la tercera lo dió todo, e hizo algo diferente, consiguiendo la mejor entrega de la saga, en mi opinión.

Muchas gracias por comentar :)

Muchas gracias Cinexin! :))

Y la segunda parte de Kick -Ass no está dirigida por él.

Saludos.

En mi caso, me encantan todas las que muestras, en especial Kiss-Ass, la cual tengo muchas ganas de revisar la recién adquirida, por mi parte, edición uhd.
La que menos tilín me hace, sería la 2ª entrega de Kingsman.

A mí las de Kingsman no me han entrado como quisiera, las vi todas y con un visionado tuve suficiente :/
Pero Kick-Ass me parece una maravilla, aunque luego su segunda parte me pareciese inferior.
En cuanto a X-Men Primera generación coincidimos, un peliculón en el que todos los actores encajan de maravilla y con un ritmo que te atrapa desde el primer momento.
Un gran post de un buen director Cushing :)

Un placer Flo.

Me alegro de que te gusten.

Gracias por comentar.

Opino que es una oportunidad muy perdida el que no le hayan dado las riendas de la nueva franquicia de 007 que Amazon está preparando, al cineasta británico Matthew
Vaughn. Yo creo que es el cineasta más capacitado actualmente para devolver la "salsa" a la franquicia tras el paso de Daniel Craig, con una "nolanización" (de Christopher Nolan) que ha sufrido la franquicia, sobre todo tras el paso del, para mí, envarado y sobrevalorado Sam Mendes, como director de dos capítulos de la saga, echando por tierra el gran trabajo que hizo Martín Campbell en la extraordinaria "Casino Royale". Para mí, la mejor película de toda la franquicia 007.

Como digo, muchos apuestan por Nolan, y él mismo ha mostrado su intención de dirigir una película de James Bond. Pero una película Bond opino que tiene que tener un toque ligero y festivo, y eso no entra en el universo "complejo" de Nolan.

Veremos lo que hace Dennis Villeneuve, pero me da que va a ir en la misma línea de "dramatización" de Sam Mendes y Daniel Craig. Miedo me da que se haga con el papel el soso de Jacob Elordi.

Como digo, Matthew Vaughn, en mi opinión, era un candidato perfecto para hacerse con la franquicia 007. No hay que olvidar que, con su primera película como director, la muy interesante "Layer Cake", fue donde Daniel Craig, protagonista de la cinta, hizo que los Broccoli se fijaran en él para ser 007.

Ya no digamos su trilogía de "Kingsman", puro homenaje a las películas de 007 protagonizadas por Sean Connery, y sobre todo, Roger Moore, que eran toda una fiesta, como lo son las películas de Kingsman.

Sobre todo la tercera, y que es una precuela, con un magistral Ralph Fiennes (que ya protagonizó la versión cinematográfica de la serie "Los vengadores", que se hizo a rebufo del éxito de las películas Bond de Connery, y precisamente con Connery de villano, y llegó a ser "M" en las películas Bond de Daniel Craig) demostrando clase British en la que conjugar elegancia y acción. Una película realmente extraordinaria dentro del cine de entretenimiento.

Más!! En "X-MEN: Primera generación" (¿soy yo el único que piensa que es la Mejor película de los X-Men jamás hecha??), el Magneto de Michael Fassbender va vestido como el primer Connery de Goldfinger. Y toda la película es un inmenso homenaje a la estética de las películas Bond con el mítico actor escocés.

Y "Argyle" no es más que una deconstrucción de todo el cine de espías, sobre todo la saga Bond. Una película totalmente incomprendida entre público y crítica, y una lastima que no la podamos tener editada en físico.

Vaughn hace un cine comercial muy inteligente, y al mismo tiempo se arriesga y se tira a la piscina en sus propuestas. A falta del añorado John McTiernan, creo que Vaughn actualmente es su mejor relevo.

No me olvido de su estupenda y cachonda fantasía como es "Stardust", otra película que, con su sano cachondeo, lo que hace es subvertir el género.

O la ya legendaria "Kick -Ass", otra película con la que, con el atrevido cachondeo de Vaughn, lo que hace es subvertir el género de superhéroes, hoy ya tan sobado.

Ojo que ya le han intentado coger la fórmula ("Thunderbolts", la última versión de "Los 4 fantásticos"), pero les falta la gracia del original, de Matthew Vaughn.

Siempre estamos con Nolan, Villeneuve, Fede Álvarez...y nos dejamos a este, para mí, excelente cineasta, que afortunadamente no se toma demasiado en serio a sí mismo, y siempre nos está ofreciendo cosas diferentes.

Un director a tener muy en cuenta.