Cushing

Bueno claro...si ya no te gusta el cine de terror, no tenemos nada que hacer, compañero!! Jejejejeje

Muchas gracias por pasar a comentar, Alfonso.

Yo aquí ya si que no, no es mi cine, he visto varias y nunca entró pero claro, a mí el terror nunca me ha gustado mucho.
Pero fastantica colección y post como siempre compañero

Bueno, yo creo que no hay que elegir entre uno y otro. Además yo creo que, dentro del género fantástico, eran cineastas dispares.

Yo personalmente, opino que Fisher era un Cineasta más personal hacia el género, más cercano a Jacques Tourneur.

Corman, en ése sentido, tenía un concepto más "exploitation". Aparte de que, en mi opinión, la puesta en escena de Fisher estaba más elaborada.

Muchas gracias por pasar a comentar, compañero.

Soberbio Terence Fisher; realmente no se puede hacer más con menos. Un maestro de la sugerencia, de la creación de atmósferas enrareciadas y malsanas, un narrador nato...

A veces prefiero a Roger Corman, que fue casi su alter ego al otro lado del charco, pero otras veces no. Es como decidir a quién quieres más, a mamá o a papá? :)

Jeremy Brett es el actor que mejor ha interpretado a Sherlock Holmes.

Así es, Curavacas. Este post está dedicado exclusivamente a la figura de Fisher....jejejejee

Precisamente la de El sabueso de Baskerville, lo mejor es lo que tú mencionas, su extraordinario prólogo, con la excelente fotografía del gran Jack Asher y con un contundente David Oxley interpretando al vicioso señor de Baskerville.

El resto de la película encuentro que no está al mismo nivel.

Y en cuanto a Peter Cushing, a pesar de que es mi actor favorito, y de que este era su personaje favorito (en un principio pensaron, por físico, en Christopher Lee, el empeño de Cushing, que era la gran estrella de la Hammer, por hacerse con el papel), para mí está muy teatral y sobreactuado en algunos pasajes.

Eso sí, creó ( Cushing era un actor creativo) a un Holmes vitalista y optimista. Y por eso ha pasado a la Historia por interpretar a éste personaje.

Jeremy Brett estamos de acuerdo en que es el actor que, hasta el día de hoy, ha interpretado a Sherlock Holmes.

Saludos.

Así es, James Dundee.

Gracias por comentar.

Cierto, Cushing. Tienes toda la razón.
No me he limitado a Fisher (me he dejado llevar por la foto y no he leído el título ja ja ja ja)

No obstante, quedan mencionadas las de Fisher, y se me ha olvidado el Sabueso de Baskerville que es una de las mejores adaptaciones que se han hecho del original de Conan Doyle. El comienzo de la película, contando en apenas diez minutos el origen de la leyenda, es extraordinario.
Precisamente Peter Cushing es mi segundo Sherlock Holmes preferido, a corta distancia de Jeremy Brett.

Hace años que no las veo ellipsis gracias por el recordatorio
Sin duda el Drácula de Christopher Lee no habría sido lo mismo sin la influencia de Fisher y aquellos que aseguran que su cine es de serie B respetable por supuesto que se lo hagan mirar para mí está infravalorado y es justo que se le reconozca más de lo que la propia Hollywood debió hacer en su momento.

Supongo, Curavacas, que cuando mencionas algunas de esas películas, te refieres a las películas de la Hammer en general.

Pues Dr. Jeckyl y su hermana Hyde es del Roy Ward Baker, y las de Quatermass y El abominable hombre de las nieves son del Val Güest.
En cuanto a The gorgon, como ya he mencionado, a mí también me encanta. Y La venganza de Frankenstein supera a la primera, y es la mejor de la saga, para mí, junto a la cuarta, El cerebro de Frankenstein.

Y sí, como tú dices, el cine de la Hammer ha estado muy maltratado a nivel de ediciones físicas.

Y sí, lo malo de las ediciones Hammer es que los subtítulos en español son para sordos. Pero lo suple la calidad de esas restauraciones y ediciones de auténtico lujo.

Un placer compañero. Muchas gracias por comentar.

Acabo de ver esto, Cushing.

¡Madre mía! Qué maravilla lo que tienes ahí. Ya lo he dicho en otra ocasión, pero qué maltratada está la Hammer en formato físico en nuestro país.
Salvo algún excepción, hay que irse a ediciones alegales.
Afortunadamente, como tú mismo has venido anunciando, las ediciones de coleccionista en 4k que vienen editándose desde hace meses en UK son una bendición para los que amamos sin medida a la productora del martillo.
Un lujo irrenunciable, aunque con la pequeña pega de que los subtítulos en castellano son siempre para sordos y algo molestos en ese sentido.

En mi caso, mis preferidas (qué difícil es elegir) son los tres primeros Dráculas de Terence Fisher, The Gorgon, Doctor Jekyll and Sister Hyde, y The Revente of Frankenstein.
Y tengo un enorme cariño por películas más humildes y discretas como La Momia o El Abominable Hombre de las Nieves, sin olvidarme de toda la serie Quatermass.

Magnífico, emi45!!!

Yo ésa no la tengo en mi colección, y estoy pensando en pillarla.

Espero que la hayas disfrutado.

Como homenaje de hoy, me he visto el 4k de Stolen face que me llegó hace unos días

Efectivamente, Riobravo59!

Ahora hay mucho "genio" suelto, más pendiente de las formas (queriendo emular a Welles, Hitchcock, Kubrick) que del fondo.

Falta la humildad que tenían estos cineastas, cuya mayor preocupación era contar bien una historia.

Gracias por comentar.

Extraordinario artesano, al que si tuviera que definir con una sola palabra, esa sería "narrador". Cosa que antes venía de fábrica y ahora es casi imposible encontrar, alguien que sepa narrar bien una película.

La leyenda de Vandorf es una de las cumbres de la filmografía de Fisher. Como ya he mencionado, es de mis favoritas de su director, y considero que es uno de los films más bellos y poéticos del cine fantástico.

Y Las novias del diablo es una de las joyas ocultas de su director. Tomo nota de tu recomendación, Ellipsis. Ya tenía esta edición cuando sacaron la de Divisa. Pero ya prefiero esperar a que los de la Hammer hagan una buena restauración, que la harán, de esta joya.

Como ya ha anunciado Hammer que nos van a sacar un 4k precisamente de El hombre que podía engañar a la muerte, otra de las grandes joyas ocultas de Fisher.

Un placer y muchas gracias por comentar.

Ah, y una pena que no exista versión doblada de El Hombre que podía engañar a la muerte...que peliculón!!!!

Juraría que he visto toda su filmografia. Sin duda un grande, sus atmósferas son únicas.
Mis favoritas son La Novia del Diablo (te recomiendo la edición de Divisa), La Leyenda de Vandorf y El Perro de Baskerville. Estas 3 las revisiono cada año. Una pena que no dispongamos en España de muchas ediciones licenciadas de Fisher.
Por cierto, gran colección!!!!

Así es, Ángel Jesús!!

Los buenos aficionados así lo reconocen ;)

Muchas gracias por pasar a comentar, compañero.

Ése era el propósito de su cine, Sicami....jejejejeje ;)

Hay que entender la revolución que supuso su cine en el género.

Venían de las películas románticas de la Universal en blanco y negro.

La agresiva puesta en escena de Fisher y la extraordinaria fotografía a todo Technicolor del gran Jack Asher (el mejor director de fotografía que tuvo la Hammer, y del cine en general) fue un punto de ruptura radical.

Gracias por comentar.

De los grandes del terror clásico, una fantástica colección Cushing :-).

K miedo pasaba de niño con Terence Fisher y su atmosfera de terror

La de La momia no es precisamente la película más afortunada de Fisher, salvo por alguna que otra escena y la extraordinaria fotografía en Technicolor de Jack Asher.

Evidentemente yo te recomiendo la trilogía sobre Drácula (aunque en la segunda, Las novias de Drácula, el conde no aparece), y su saga de 5 películas sobre Frankenstein. Donde el monstruo no es la criatura, si no su creador, donde Peter Cushing ofrece sus mejores interpretaciones.

Y ya si indagas más en el cine de Fisher, mis recomendaciones son The gorgon, que es una de las películas más bellas de todo el cine fantástico.

Las novias del Diablo, una de las mejores películas sobre sectas satánicas, para mí al nivel de La semilla del diablo de Polanski.

Y una que no aparece aquí (la tengo en una copia suelta en DVD), La maldición del hombre lobo.

Para mí la mejor película que se ha hecho sobre el mito del licántropo.

Un placer y gracias por comentar.

Tremenda colección Cushing, esos libros tienen muy buena pinta.
Yo sólo he visto La maldición de Frankenstein y como JackBurton también estoy muy tentado en pillar esa edición de la Hammer.
La que me llama mucho la atención de ahí es la de La momia, creo que me puede gustar mucho.
Gran foto sobre éste género :)

Cuida bien del barco que es de los dos, Alfonso LG!! Jejejejeje

Fisher decía que el terror debía tener un fundamento moral. Algo que yo encuentro muy profundo, y que creo que es lo que hace que una buena película de terror de te quede en la cabeza una vez que la has visto.

Bueno, Alfonso LG, en la novela te lo muestran de varias maneras y según el punto de vista de quien te está contando el relato.

Precisamente a TODO el mundo al que le he puesto esta película, se me han quejado de que Drácula apenas aparece en la película.

Y precisamente por eso considero (yo y cada vez más críticos) la película de Fisher como la adaptación más fiel, en esencia, de la novela de Stoker.

Y también en el sentido de que Drácula no es un personaje romántico, que es como nos lo han vendido la mayoría de adaptaciones cinematográficas (tan sólo en la novela, al final, Mina Harker comenta de pasada, tras destruir al conde, que le ha dado algo de lástima por su alma), si no un ser malvado, egoísta y satánico.

Un placer, compañero. Gracias por comentar..

Magnífico director que rodaba con bajos presupuestos y rápido. Dijo que el cine de horror debía ser elegante no muy explícito, por lo que las escenas sangrientas eran escasas pero contundentes, así marcaban al espectador.
El uso del rojo intenso para la sangre, mostrar poco al monstruo, decorados limitados que no lo parecían en absoluto… todo eso generó una atmósfera única que marcó a Hammer y redefinió el cine de monstruos.
Sobre Drácula, añadir que quiso que Christopher Lee no lo interpretara como un personaje elegante sino que se comportara como un animal cazando. Que no hablase mucho, que respirara fuerte y gruñera mostrando los colmillos. Y la mirada salvaje, inyectada en sangre, lo convertía en algo primitivo. Muy alejado de cómo se mostraba el personaje en la novela. Y funcionó, ¿verdad?
Saludos desde Hammerín :)

Evidentemente, JackBurton!

Y, sobre todo, el 4k, cuanto más grande la pantalla, mejor se ve. Pues, incluso en una pantalla de televisión de 75" como la que yo tengo, entiendo a la gente que dice que hay ediciones que no ven mucha diferencia entre el Blu-ray y el 4k.

En una pantalla de más de 100 pulgadas, vaya si se nota la diferencia!

La de La maldición de Frankenstein es una de las ediciones más lujosas que han salido al mercado. La película sí que lleva subtítulos en español.

Pero los innumerables extras no. Creo que esto ya lo hablamos por aquí.

Para mí esta edición es un sueño imprescindible!

Y deseando que llegue ya la anunciada El hombre que desafió a la muerte en 4k....y sobre todo Drácula, que ya la han anunciado para finales de año.

Para mí Terence Fisher es el Cineasta más grande del cine fantástico, junto a Jacques Tourneur.

Un placer y gracias por comentar, compañero.

Pues de aquí he visto muchas pero no creo tener ninguna salvo a lo mejor en DVD alguna suelta
La de Curse of Frankenstein es la que tengo en el radar de Hammer para comprar desde hace tiempo
El cine en pantalla grande se ve mejor. Yo en casa mi proyector es solo bluray pero las que no están en 4k, aunque pierda un pelín de definición, prefiero verlas en pantalla grande.
Muy buena colección

Pues, la anécdota que me has pasado, Trek, es preciosa!!

Una maravilla!!

Y, reflexionando sobre lo que dices ahí, es que es la prueba de que el cine, si es una experiencia compartida, es muchísimo mejor.

Desmintiendo a los que pregonan que las salas de cine son algo obsoleto, como por ejemplo, Netflix, que mucho daño está haciendo al respecto.

Y, como tú dices en el precioso post que me has pasado, a los jóvenes no se les da la oportunidad de tener criterio.

Efectivamente. Los dejan absortos y sólos en sus consolas, móviles y plataformas de streaming. Y cuando descubren un acto compartido como el que tú les proponías, ya no querían otra cosa.

Y por eso nosotros estamos aquí, en esta página, para compartir nuestra pasión cinéfila.

Muchas gracias por tu aportación, ha sido muy bonita :))

Y gracias por pasar a comentar, compañero.

Muchas gracias, emi45.

Me alegro de que te guste. En realidad lo que aquí muestro son 3 libros, y la que he dejado abierta es la revista Nosferatu, dedicada a la Hammer y a Fisher.

Un placer compañero!