Cushing

A alien no, a blade runner unas 50 vueltas y a las otras dos 200;en total, jejejeje
Eres un picao Cushing, jejejejeje
Cuando quieras quedamos, café y lo hablamos.
Y si toda la razón, mejor nunca saber quién dirige las pelis y te llevas sorpresas, eso ahora solo me pasa con directores noveles o muy desconocidos y es difícil no saber quién más dirige

Yo creo que el que está "onfire" eres tú, macho!! Jajajajaajajaja

Y La taberna del irlandés, y esto lo dicen la mayoría de críticos, es una película floja, por mucho John Ford que ande detrás.

Yo tengo un amigo cinefilo que siempre dice que deberíamos ver las películas sin saber quién la ha dirigido.

Tú si no supieras que es John Ford quien está detrás, seguramente no tendrías la misma opinión de La taberna del irlandés.

Y no creo yo que La taberna del irlandés le de cien vueltas a Alien, Blade Runner, The French connection o El exorcista.

Uppsss perdón por lo de imparable, es verdad.

Pero tioooo
Hoy estás onnfire coomigo, la taberna del irlandés del montón,?
Pues le da cuen vueltas a casi todas de Scott o William, por citar los dos últimos directores que has expuesto.
Pero claro, el Ford más flojo es mejor que muchísimas pelis.
Todo esto desde mi perspectiva ehhh

Ostia joder, es verdad! (mira que el otro día pensaba que se olvidaba algo -importante?-, bueno, puede que más de una cosa...). Gracias DavidBC, y totalmente de acuerdo contigo, compi! RAISED BY WOLVES!!! (aunque si no recuerdo mal... Scott "sólo" es Productor en la serie, no?, vamos, no Director...). De todas formas, creo que está en dicha serie su huella (y bastante más que su huella, vamos, jeje)... quizás no soy del todo objetivo con él (Scott, como dije el otro día), ni con la Sci-Fi (que me encanta desde niño, aunque veo y disfruto de todo, claro, desde hace muchos años ya...), pero vamos, me encantó la serie, la verdad, me parece bastante bastante destacable (por no decir más). Y por tanto y como a todo aquel, me "jodió" bastante que la dejaran a medias, sin final vamos, o sin cerrarla mínimamente... :'( pero vamos, es lo que hay, sobretodo actualmente...

Bueno, tenía que soltarlo jejeje, un saludo para tod@s!

William Lee: te recuerdo que tras Blade Runner hizo una película tan floja como Legend.

Y otra sólo correcta como La sombra del testigo.

Y los 90 tampoco es que fuera una década muy prominente para Scott. Thelma y Louise me parece sobrevalorada, y , salvo 1492, el resto de su filmografía en ésa década es para olvidar.

Su regreso por todo lo alto fue Gladiator. Y tras Hannibal ha hecho una Obra Maestra, en mi opinión, como es El reino de los cielos.

Saludos.

toropedo: lo mismo digo yo, Ridley es un director que te puede dar una obra maestra, una película más que aceptable, o un bodrio que te hace tirar los pelos. El problema es que el director británico comenzó bien, de hecho los 70 y 90 fueron por lejos su período de gloria, pero con Hannibal comenzó su decadencia y eso que no todo lo que ha hecho he odiado (con sus fallas, Prometeo me gustó bastante y hasta Covenant me sigue pareciendo competente, aunque es gracias a Fassbender quien con su doble papel evita que se hunda el barco).

Además, DavidBC, me sonaba pero me lo he mirado antes de responderte. Scott no es la primera vez que daba el salto a la televisión con esta serie. Ya con su hermano produjo la serie Numb3rs, y luego The terror.

Series que tampoco he visto.

Pues, DavidBC, como ya he dicho por aquí más de una vez, no soy de series, y yo siempre me centro en la figura de los directores en sus trabajos para cine.

No tenía ni idea de esta serie que mencionas.

Y es lo que tú dices: el cine de Scott a veces necesita que crezcas con él para apreciarlo.

Y a lo mejor es lo que te hace falta para valorar Napoleón en su justa medida ;). Además una película lastrada como digo por un actor protagonista totalmente inadecuado para el papel.

Muchas gracias por comentar.

Aunque llego tarde (he tenido un fin de semana algo ocupado), gracias por este post, Cushing.
Ya había ganas de que le hincaras el diente a Ridley Scott. Coincido en varias cosas, aunque en algún punto mi opinión no coincide y voy radicalmente al revés que tú.
​Para empezar, comparto totalmente tu aplauso a "Black Hawk derribado". Para mí es una obra maestra incontestable de la planificación y la tensión visual; pocas veces se ha rodado el caos de la guerra con esa fuerza. Junto a "Alien" y "Gladiator", forma mi tridente sagrado de Scott. Son películas que te atrapan y no te sueltan.
​Respecto a "Blade Runner" y "El reino de los cielos" (hablando de su Director's Cut, claro), me ha pasado algo muy curioso. De joven admito que me costaba entrar en ellas, incluso me aburrían. Pero el tiempo, el reposo y el ir acumulando más bagaje me han hecho madurar como espectador. Hoy en día han escalado directas a mi Top de grandes películas. El cine de Scott a veces necesita que crezcas con él para apreciarlo.
​Pero donde no puedo comprarte el argumento es con "Napoleón". A ti te pareció una obra maestra, pero a mí me decepcionó muchísimo, no me gustó nada. Me pareció una oportunidad de oro totalmente desaprovechada para retratar a un personaje histórico tan potente, y ni el ritmo ni el enfoque me terminaron de entrar.
​Y una cosa que te has dejado en el tintero y que yo reivindico a muerte: su salto a la televisión con "Raised by Wolves". Esa serie de ciencia ficción de dos temporadas fue una auténtica pasada. Tiene todo el sello conceptual del Scott de Alien (androides, dilemas místicos, atmósfera agobiante) y me parece de lo más interesante que ha parido en los últimos años.
​Sobre Gladiator II... en fin, tocas hueso. Mantener el listón de la original era imposible, y coincido en que Denzel Washington es el único que se lo pasa en grande y salva los muebles en una secuela totalmente innecesaria.

Pues sí, Mikehook. Ya has visto que yo tengo las dos de importación.

Y es curioso que aún haya que defender Black rain, cuando ya es un clásico del thriller de acción ochentero.

Gracias por comentar.

¿Qué decir de este gran director?. Todos excelentes títulos. A reivindicar `El último duelo´ que ojalá nos hubiera llegado en UHD 4K. También sigo esperando una edición de Black Rain.

Como le decía al compañero Toropedo, hasta los Grandes como tu admirado Ford tienen pelis flojas, como La taberna del irlandés ;)

La de Imparable es de su hermano Tony, Alfonso.

Por lo menos estamos de acuerdo en que Black Hawk derribado es de lo mejor de su filmografía.

Gracias por comentar compañero.

A ver colega.
Para mi su obra maestra es alien
Blade runner me aburre a ratos aunque entiendo que por el año que se hizo tiene mucho poder visual.
No puedo con sus pelis digamos grandilocuentes, ni exodus, ni la del cielo ni Napoleón.
Black hawk para mi será su segunda gran obra y diría que con salvar al soldado Ryan de las mejores.pelis bélicas que nunca he visto.
Black rain solo por la escena del parquing ya es una maravilla, peli que siempre he defendido ante familiares aque la tachaban de thriller típico.
Me encantan, marte, American gangster, robin hood, imparable, hannibal
Robin hood la considero la mejor con la de error Flynn, lmahe visto ya varias veces y cada vez me gusta más.
La de un buen año, siendo una comedia que considero muy típica, tiene todos los típicos, pues será por los actores o yo que se pero me gusta mucho.
Prometheus para mi es un peliculón con una historia muy fascinante y covenant más floja pero entretenida y ver a dos David pues mola.
No se, creo que es un gran director pero con alguna que otra cagada, pero un gran director

Sin duda abría sido de lo mas interesante y curiosa Cushing.

Muchas gracias Ellipsis!

Pues, si has leído mi presentación, habrás visto que también soy fan de Black Rain, que me parece un estupendo thriller.

Y la edición que ves en la foto es de importación de Paramount.

Saludos.

Excelente colección y post, Ridley se lo merece a pesar que tiene bodrios importantes que quedan tapados porque sus obras maestras no tienen desperdicio.
Mi pelicula favorita de su filmografia es Black Rain, no se porqué le tengo un cariño especial aunque se que no es su mejor obra.
Que pena que a día de hoy no exista una edición legal de Black Rain...

Me alegra de que tú también reconozcas la grandeza de este director, Trek.

Al final cada uno se hace sus quinielas ;)

Gracias por comentar.

Un grande con pequeños altibajos. Sus mejores trabajos son Alien, Blade Runner, Gladiator... pero, personalmente, me encantan casi al mismo nivel estos 3 títulos: Hannibal, Robin Hood y la gran Black Rain.

Muchas gracias Ángel Jesús. Éste también sabía que te tenía que gustar.

Lo que habría sido de poder haberse llevado a cabo el proyecto de Soy leyenda, dirigida por él y con El Roble austríaco de prota ;)

Muy grande e imparable, es un director que me encanta y prácticamente tengo al completo su filmografía :-). Maravillosa colección Cushing!!.

Ah, Currahee, y tienes que ver Los duelistas. Es una película excelente, y que sigue siendo lo mejor de su director.

Supongo que lo de que Gladiator 2 no es tan mala, lo dices en broma, Currahee....jejejejeje

En cuanto a Paul Mescal, es el sobrevaloramiento crítico que me han hecho, comparándolo directamente con Marlon Brando o Richard Harris. Cuando es un actor muy joven con una carrera aún por ver.

Yo en Aftersun ni en Hamnet he visto al gran actor que dicen que es.

Y ya en la secuela de Gladiator, más soso imposible. Y por eso un gran actor (este sí, y de experiencia contrastada) como Denzel Washington, se lo merienda sin apenas hacer nada. A esto se le llama CARISMA. Algo que no tienen la mayoría de actores jóvenes, como Robert Pattison o Jacob Elordi (miedo me da que elijan a éste para hacer de James Bond). Y es algo que le sobraba al magistral Russell Crowe en la primera parte.

Es mi opinión.

Y estamos de acuerdo: Scott es un Coloso todoterreno.

Gracias por comentar.

Ahh se me olvidaba lo grande que es que fijate hizo sobrevivir a Matt Damon en Marte comiendo patatas abonadas con su mi..da, ole.

No hombre no Cushing Gladiator II no es tan mala jajaja y Paul Mescal no me parece mal actor. Eso sí Denzel se merienda al reparto mientras se toma un chocolate con churros.
Por aquí otra fan de Prometheus, película más compleja y con muchas capas a descubrir en revisionados.
Y coincido en ese trío glorioso de Alien, Blade Runner y Gladiator ya historia del cine. De su filmografía destaco Black Hawk Derribado, El reino de los cielis, El último Duelo…
Y no he visto Los duelistas habrá que comprarla.
Diría que Ridley es un coloso todoterreno.

Gracias Xony.

Como le he dicho al compañero JackBurton, a mí La teniente O'neil me parece de lo más flojo de su filmografía, y me da mucha pereza comprarla. Aunque entiendo que hay una corriente crítica y cinéfila que está por reivindicarla, como tú :)

Saludos.

Jajajjajajajjajja...siento haberte chafado el plan, JackBurton!! XD

Tú haz tu post hombre!! Y además tú vas a mostrar su filmografía completa!

Yo no tengo la de Tormenta blanca, ni La teniente O,Neil. Y es que son dos películas que me da mucha pereza comprarlas. Considero que son de lo más flojo de su filmografía.

La de 1492 la tengo en copia DVD suelta. Y Gladiator 2 ya has visto lo que he dicho.

En cuanto a las que mencionas, ya has visto que las tengo en mi colección.

Gracias por comentar, y ánimo con ése post!

Pues... buen hilo, uno de los directores más "recordados" por mí siempre, a pesar de algunas pelis no tan buenas, o buenísimas como las tiene (obras maestras), como se ha apuntado ya varias veces... pero vamos, que con ese grupo de peliculones, como que tiene medio cielo ganado desde hace tiempo para mí... mi queridísima, idolatrada e irrepetible Alien (si es que ese mi año 79... en fin XD), otra obra maestra como Blade Runner, mi añorada Gladiator... pero también buenísima Los duelistas, El reino de los cielos (como bien decíis, el Montaje del Director sobretodo), e incluso bastante buenas como Black Hawk Down o American Gangster... La mítica Thelma y Louis, y también me pareció bastante curiosa El último duelo. Las otras no me parecen tan buenas, algunas bastante interesantes (las posteriores de Alien... me gustaron en general, alguna más que otra, pero vamos, como digo con esta saga no puedo ser muy objetivo jejeje -como la original o includo la 2a ni de coña- pero bastante interesantes, originales y prometedoras...).
Y, aunque me pueda caer encima de todo, quiero reivindicar alguna otra que no aparece ahí ni comentáis (como digo, seguramente a conciencia, o no, no lo sé...), La Teniente O'Neil (G.I. Jane, 1997)... siempre he pensado que una gran peli infravolarada y, posiblemente y por ello a la vez lo primero, incomprendida, aunque creo que su mensaje (feminista y de otros tipos), muy potente, contundente, y necesario! (igual soy yo el que no la "entendió" pero vamos, lo vi múy claro desde la primera y única vez que la ví, hace muchos años ya...). Por cierto, a ver si le saco unas fotos a una edición que pillé hace poco...

Para mí buen director contemporáneo con obras maestras y buenas y muy buenas pelis tras sus espaldas, otras no tanto pero también bastante interesantes y, como se ha dicho también aquí ya, seguramente uno de sus problemas es que dejó el listón ya muy alto desde el principio... y llegar después al nivel pues eso, cuesta mucho y es cada vez más difícil... Viva Ridley!!! ;)

Saludos...

Joder. Justo me han llegado está semana las dos que me faltaban de su filmografía y me he tirado un buen rato está tarde buscando todas sus pelis para subir un post. Mañana de todas maneras le tiro una foto a la colección de complemento de tu post.
Pues suscribo todo lo que has dicho salvo Napoleón que es la única que me falta al no haber salido aquí y que dejamos a la mitad y no hemos retomado.
Blade Runner será una de mis 5 pelis favoritas de siempre y tengo un buen número de ediciónes.
Alien increíble
Y por resaltar otras dos que me gustan mucho y no has mencionado, Marte cuyo 3d recuerdo muy bueno, American gángster o Red de mentiras.
Y a mí también me gusta mucho Prometheus y poco Covenant.
Es un gran director con una gran y extensa filmografía

Bueno, Riobravo59. Ahí queda apuntada tu opinión.

Gracias por comentar.