Cushing

Parece que 50 años no es nada…pero hoy en día Rocky sigue gustando, su guión es bueno, los actores son buenos, los combates son buenos, el director es bueno y sí Cushing yo también veo una película triste. Buena radiografía de la redención a través de la derrota. Estupenda sin duda.
Buen post una vez más compañero.

Es que los que somos fans de Rocky de siempre, somos TODOS ya viejos, Alfonso....jejejeeje

Bueno, Riobravo59, no puedo estar de acuerdo con lo que dices.

No considero que Rocky sea una Obra Maestra del cine, y mucho menos ponerla al nivel de El Padrino.

Y, como digo, yo he sido muy fan de Stallone, y recuerdo que la crítica española, en los 80-90 consideraba la primera de Rocky como una película mediocre, y más habiéndole robado el Oscar a Scorsese y su Taxi driver.

Y bueno, yo a lo que iba es que se critica mucho la saga de Rambo, pero no se dice lo mismo de las secuelas de Rocky, que considero que no tienen nada que ver, en fondo y forma, con la película original.

Gracias por comentar.

Otro fan de la 4, la vi mil veces y era de las quee pedía mi padre, jeje

Joder, que viejo soy ya, jejeje
Buena peli.

Cushing, yo creo que la crítica sí que ha tenido siempre por basura al resto de la saga, mientras que a la primera la respetan.

Los aficionados podemos tenerle cariño a todas, porque son películas entretenidas, funcionales y que nos han acompañado siempre, pero no cabe duda de que la única verdaderamente buena es la primera. De hecho, si no fuera por el peso negativo que ejerce sobre ella el resto de la saga y la mala reputación de Stallone, estaría aún mejor considerada de lo que está. Para mí es una de las grandes obras maestras de los 70, no desmerece lo más mínimo junto a El Exorcista, El Padrino, Chinatown y compañía.

Gracias Cinexin.

Pero, como digo, el Rocky de la primera no tiene nada que ver con el súper hombre que sale en Rocky 4. Es a lo que iba.

Saludos.

Es que todas las películas de la saga son diferentes entre ellas, aunque puedan resultar parecidas.
A mí la primera y la cuarta son las que más me gustan, la fotografía de la primera es espectacular y se centra más en la relación de Rocky y Adrian que en el propio combate, que casi pasa a un segundo plano.
Y la 4 es la más épica, ya con las relaciones entre los personajes consolidadas se centra más en unos combates espectaculares y una música que es la mejor de la saga.
Al final es una saga que en su conjunto seguirá resistiendo el paso del tiempo.
Otro gran y ameno post Cushing.

Totalmente de acuerdo, Trek. :))

Yo ya dije que Rocky 4 es de las películas que más veces vi en mi niñez y adolescencia. Y la sigo disfrutando!

Pero precisamente es lo que digo. Nada tiene que ver Rocky 4 con la original y su planteamiento.

Gracias por comentar.

A nivel cinematográfico. la mejor de la saga, que duda cabe. Pero por aquí, un fan del mejor videoclip de la historia que es la 4º parte :)

Me resulta muy curioso lo críticos que son muchos aficionados en cuanto a la diferencia de la primera película de Rambo, "Acorralado", con el resto de la saga, siendo especialmente críticos con la segunda y tercera parte.

Y digo que me resulta curioso porque no se suele ser tan crítico con la saga Rocky, cuya película original, "Rocky", estrenada ahora hace ya 50 años, no tiene nada que ver con el resto de sus secuelas.

Y es importante apreciar esto. Yo recuerdo que de niño, ya era muy fan de Stallone. Pero de Rocky yo recuerdo que las primeras que vi fueron la tercera y cuarta parte. Incluso había visto algo de la segunda.

Ya, en plena adolescencia, con 14 años, me puse a ver la película original, y me sorprendió muchísimo. Pues la encontré una historia muy triste sobre un tipo más bien fracasado y hundido, y unos personajes como el de Paulie y Adrian, sin futuro alguno.

Justo la revisé con mi hermano estas pasadas vacaciones, y la sensación es la misma. Si ayer hablábamos de "Taxi driver", hoy tocamos una cinta con varias cosas en común. "Taxi driver" y "Rocky" tocan la otra cara de la moneda del sueño americano. Una América (Nueva York en el caso de Taxi driver y Philadelphia en el de Rocky) nada idílica.

Y "Rocky" me sigue pareciendo una película triste, de perdedores, y con una ambientación muy gris. Rocky es un desclasado sin ningún futuro, en el que Stallone, a través del guión, introduce elementos de cuento de hadas al hacer que el campeón del mundo quiera pelear con él en el ring, y darle una oportunidad de ser alguien.

Pero aun y así, en el final de la película, Rocky aguanta los 15 asaltos frente a Apollo Creed, pero acaba perdiendo por puntuación. Incluso Apollo le dice que no habrá revancha. Y Rocky le dice que no la necesita.

Él sólo quiere ver a Adrian, el amor de su vida, y lo que más le importa. Es un triunfo del amor.

Lo dicho, no tiene nada que ver con sus secuelas, en mi opinión.

El hecho de que esta película ganara el Oscar respecto a "Taxi driver", durante años hizo que una legión de críticos atacará a "Rocky", restándole cualquier atributo artístico.

Evidentemente, "Rocky" no alcanza la maestría de "Taxi driver", pero, vista en perspectiva, es una película que se sigue manteniendo perfectamente, con una hábil y humilde dirección de John G. Avildsen, y donde Stallone demostró su talento como guionista.