Creeper

Cahierista pero eso confirma que hubo o hay negociaciones, además que una empresa no puede dar información así como así a cualquiera.

En fin volvemos a lo mismo... Cahierista te aviso que voy a tu casa a Robar. Eso es lo que hecho Gabita con Encore según vosotros.

Lo que ha enseñado la distribuidora es papel mojado. Incluso demuestra que Encore no trabaja para derechos en lanzamiento físico, sino en VOD. A ver si queda clara una cosa. Una licencia VOD no se puede editar en Blu-ray por más que quieran. Una cosa es la licencia en físico y otra en VOD, incluso tener ambas.

Pero en fin, esto no es nada más que liar la bola y no se avanza en nada, como el día de la marmota.

Esos sí que eran buenos.

Orino culpa, meo culpa o como se diga. Porque sí, yo sí les he llamado "Gabitos". Pero estoy arrepentido.

Porque Gabitos sólo hay unos:

https://www.planinfantil.es/plan/los-gabytos/

@Gurthkam la paciencia tiene un límite y lo de estos señores es de traca. Si para comprar un título que me interesa tengo que esperar un mínimo de 5 años desde que se anuncia, apaga y vámonos. Menos mal que los que quieren La Sombra y Psicosis 2 ya se han acomodado bien para esperar sentados, que sino...

Ellos sabrán a quién denuncian. Si depende de opiniones de este tipo, todo Twitter estaría denunciado, tres veces.
Aunque con las respuestas que han dado después, igual la cosa se les tuerce.
Y por supuesto, dando por hecho que el contrato es correcto y válido (ambas cosas), que si no, le dan la razón al otro.

Personalmente, jamás les he llamado gabitos, aunque les he tildado, efectivamente, de incompetentes y de tomarse a la ligera diversas obligaciones en cuanto a la profesión que ofrece servicios que yen los que yo potencialmente podría estar interesado, pues es la impresión que me queda tras ver cómo actúan, de la misma manera que opino que Elsa Pataki es un actriz regulera cuando veo una película suya.

Lo de hacer bromas con los nombres y nicks no es mi estilo.

brundlemosca y quien dice que Victor no está denunciado?? Tal vez prefieren no hacerlo público pues no es plato de buen gusto para nadie estas acusaciones. De verdad parece que estamos en una época que si no publicas que estas cagando hasta se ve mal.

Gurthkam Opiniones?? Mas bien afirmaciones del Victor y muy graves.

@Creeper, sabremos si los títulos son o no son de la editora de turno cuando salgan al mercado y se vea el bloque legal de la carátula y todo lo que se indique. Hasta entonces paciencia.

El comunicado demuestra que Gabita no es una empresa pirata y demuestra acuerdo cerrado por Daniel el Travieso. Incluso se demuestra el pago por la licencia.
Los haters han quedado retratados.

Se trata de opiniones. La de veces que aquí se mete lodo excusándose en las opiniones y la libertad de expresión.
En Mubis cualquier editora recibe palo tras palo y resulta que no pasa nada, les obligamos a tragar, porque es solo una opinión.

brundlemosca tu intervención... mas que cuestionable, y la dela empresa a dar info a un áninomo mas todavia.

Lo único que has demostrado es que los Gabitos (como los llamais) son tontos. Avisar de que te vamos a robar. joer... esto tiene que dar para un telefilm de los sabados de tarde.

Los tontos muy tontos!!! y en versión extendida.

¿Pero esto no va de denunciar por difamación? ¿Entonces, por qué le dejan en paz a él, si según tú son sólo palabras y palabras? Porque NO SE ATREVEN y están usando mi intervención para distraer la atención de lo que realmente ha dolido.

Pero entonces que lo demuestre. Por el momento Ganita ha compartido el contrato. Donde estan las pruebas de Victor?? Palabras solo palabras.

No sólo no reculó sino que ha dado más datos del por qué opina que la obtención es ilegal. Y ratificó que confirma claramente que la obtención del master es indebida.

Y, la verdad es que no sé usar twitter, pero todo esto ha quedado registrado.

Pero claro, eso se deja pasar. Total, son cositas sin importancia.

brundlemosca yo no uso twitter pero creo que dicho comentario ha sido borrado... Quizas el tal Victor reculó??

Yo cada vez lo tengo más claro con Pequeños Guerreros y es que Emon se les adelantó en finalizar el contrato.
Otro tema es la calidad en la que ha salido.

Una cosa: conociendo nombres, apellidos y razón social del CEO de RO, teniendo todos clarísimo cómo encontrarlo (Algo que no se puede decir de nadie de Gabita)... ¿Por qué este comunicado y declaraciones de denuncia se centran en un usuario anónimo de un foro (un servidor) y no se han tomado medidas contra el individuo que les ha acusado públicamente, sin retractarse y reafirmando su postura, de obtener su master de forma ilícita?

¿No es más grave y devastador para Gabita que un compañero de profesión te acuse de eso, que el hecho de que un forero anónimo publique información que ha obtenido mediante una mera consulta al correo d euna empresa?

La cuestión es que uno sabe con quién puede envalentonarse y las consecuencias de sus acciones. ¿Miedo a denunciar a RO? ¿Por qué? ¿Temor a no salir airosos del trance? Víctor Sahun le ha echado narices y no se esconde.

Y es que me temo que he hecho el pardillo y les estoy sirviendo de cortina de humo, para escurrir el bulto y salvar los muebles como puedan de una situación bochornosa. En plan: "Mirad como el peso de la justicia se cierne sobre un usuario anónimo. Nuestros abogados están en marcha... Lo de Víctor Shaun, lo dejamos pasar".

Madre mía, todo esto me suena a patio de colegio ...

@Gurthkam dices dos títulos de Reel One del que uno se anunció hace 5 años y el otro va camino de 3. ¿Estamos seguros de que son de ellos? ¿Por qué no enseñan contratos de esas licencias? Aquí todos moros o todos cristianos ¿no? Es cuanto menos sospechoso, como dicen por aquí, que lancen rapidísimo las "Midnight Sessions" y esos títulos que la gente espera sigan en la recamara.

Gurthkam, Gabita no amenazó con sacar nada de forma pirata. Gabita dijo que a ver cuando las sacaban (después de que las hubieran anunciado hace muchisimo) y que ellos tenían acceso a ellas. ¿Tú sabes lo que han querido decir con ellos tenían acceso a ellas? Se ve que no, porque afirmas que es una amenaza con sacarlas de forma pirata, y ya te digo que el significado de esa frase es otro.

Bootlegs?? Acaso has visto el contrato cerrado de RO??

Pequeños guerreros es Bootlegs??

@Gurthkam el primer ataque en Twitter fue por parte de Víctor no?? Gabita se defendió de una manera poco acertada cierto es.
Víctor cómo bien dices es responsable de RO y haciendo ese tipo de comentarios es inevitable que su empresa salga nombrada no crees??
No pasaría lo mismo si Víctor hace un comentario negativo en otros temas que no tienen que ver la edición y distribución de formato físico.

Ya entiendo @ironconrad, el contrato es válido solo cuando te interesa a ti.

@ironconrad, pues justo después de eso Gabita amenaza en sacar bootlegs de dos títulos de RO. En serio alguien pretende desmentir que no edita pirata diciendo que editará pirata dos títulos de RO?

Pero que más dará la fexha de salida Gurthkam, eso se pone así porque les de tiempo a editarla pero por X motivos lo han hecho rapido y ya podrán lanzarla sin problemas. Lo fundamental es la fecha de finalizacion de contrato, que ahí se acaba todo por ambas partes.

y Gurthkam aqui cuando hay que justificar a RO se dice "Pero si son 2 amiguetes" o algo así.

Que alguien dentro de una empresa tan pequeña diga a título personal que son unos piratas... es una acusacion muy grave si no ponen pruebas de ello.

@Pablo_Alonso, tú que te has leído el comunicado, ya sabrás que pone que la licencia de "Daniel el travieso" empieza el 1 Septiembre 22, pero tus amigos la ponen a la venta el 1 Agosto 22. Més arriba, mes abajo, qué más da en un contrato...

Gurthkam que yo sepa eso fue despues de que RO pusiera que eran unos piratas.

Sobre lo de que no ha sido RO sino un responsable a título personal, me recuerda a esto:

https://www.youtube.com/watch?v=ScxZyMEJ82g