Cameron

http://www.change.org/QueremosSonidoHD

Las gráficas del grumete, aún así mejor que los Photoshop de compras

Oscar, de vez en cuando es bueno lavarse los oídos.

Además esto pasa tambien con Star Wars... y casi seguro que la piata de Avatar será mejor la de Fox tambien

Vamos lo que yo decia... La dinamica se pierde al estar casi al mismo nivel voces y música con efectos.

El problema es que el dibujo no dice que estoy viendo. Al dibujo le falta contexto.

@tatoadsl, la forma de onda de una señal de audio con respecto al tiempo es la que es. Viendo esta, se sabe si tiene dinámica o no. La dinámica viene marcada por la distancia que hay entre los picos más elevados de la señal y los de menos....cuanto mayor sea esa distancia durante toda la onda...es que tiene más dinámica. Al comprimir , lo que se hace es disminuir esa distancia , con lo cual sonará todo casi al mismo volumen (se pierden matices de la señal que escuchamos)

El atmos se escucha bastante bien

¿Quién es @toto?

"[...]

Existen cuatro dispositivos principales que se usan para la modificación de la DINÁMICA de las señales:
– Compresores
– Limitadores
– Expansores
– Puertas de ruido

• Compresores:
– Se usan para mantener constante el VOLUMEN de señales muy variables

[...]"

@toto, cuando uno no sabe de algo, calla.

A mi no me tomas el pelo.

@Jango911, efectivamente, para ponértela por la tarde, después de comer, esta edición viene perfecta para dormirse.
Para disfrutarla, es otra cosa.

La dinámica es el rango de frecuencias que tiene la pista de sonido, desde frecuencias muy altas a frecuencias muy bajas, cuando limitas la dinámica te cargas las frecuencias mas altas y las mas bajas.

Y luego está el volumen, puedes tener un volumen muy alto y un rango de frecuencias muy limitado.

Por eso para mi esa gráfica parece más una gráfica de volumen que de dinámica y por eso digo que lo que parece es estar normalizada, para que no haya tanta diferencia entre el volumen de unas partes y otras.

Pero la dinámica puede seguir ahí (o no, puesto que no sabemos ni que gráfica es, ni de donde viene porque estos gráficos a boli no aportan nada).

A ver yo creo que aquí tanto dinámica como volumen van de la misma mano.

Como se aprecia las voces en el bluray son más bajitas y cuando hay acción los ruidos etc sube el volumen muchisimo y eso es la dinamica ya que en la realidad una voz se escucha más bajo que una explosión y con diferencia.

La pista de Disney lo que hacen es nivelar Voz y Música, haciendo que se pierda completamente Dinamismo y realidad.

En realidad, y si la gráfica como a mi me parece es de volumen, lo que está es normalizada, ni las voces están tan bajas (si es que eso son voces ya que no sabemos de donde proviene ese dibujo), ni la música está tan alta.

Pero igualmente, dinámica y volumen no son los mismo y tampoco lo son compresión y normalización claro.

Normalizar no es lo mismo que comprimir.
La onda de arriba parece que está comprimida y sin normalizar

¿Dinámica o volumen?
Porque has mezclado dos conceptos que no tienen nada que ver, y a mi la gráfica más que de dinámica me parece de volumen.

De nuevo falta algo verificable, fuentes, con que está tomada esa gráfica, etc....

A ver... que Disney tiene una forma de codificar diferente a FOX para peor? Quizás pero ese no es motivo para no comprar esta edición. y esto se extrapola a todos los relanzamientos de FOX por parte de Disney... Star Wars a los 6 epis le pasa lo mismo pones una pista y pones la otra y pasa lo mismo, la versión disney pierde Dinámica.

Tengo la curiosidad de como nos van a empeorar la pista de Aliens, pues es que empeorarla es casi imposible.

Confía en tus oídos, no en una gráfica.

Pues si que hay diferencia. Claro que para los que la oyen por la tele es casi mejor que esté el audio más comprimido. Los que usamos un equipo de audio si que agradecemos que tenga una buena dinámica.

En esta gráfica se puede ver el rango dinámico de nuestro doblaje en el UHD de Titanic (de Disney) y en el BD (de FOX).

Se aprecia a simple vista que la nueva versión en UHD está normalizada/comprimida, con lo que el volumen de los efectos que deberían causar impacto sonoro no supera prácticamente al de las voces.

No obstante, en el BD del año 2012, la dinámica era la correcta, por lo que la película transmite en esta versión muchísima más emoción, impacto y realismo.

No recomiendo para nada la adquisición de esta edición en UHD. Es lamentable y una completa estafa. Incluso el antiguo DVD (con THX) suena bastante mejor que esta pocilga.