brundlemosca

Si lo dices porque las expresiones estén mal construidas o no expresen lo que yo creo, no te digo que no... El ingles me llega pa lo que me da un nivel B1 oxidadísimo.

Me extraña que no te llame la atención cierto "where" descolocadísimo.

Pero para preguntarles me apaño.

Lo de "an Spanish ordinary guy..." y lo de "Some controversy surrounding certain obscure company..." me ha llegado al alma.

En el correo de la imagen, con fecha de 5 de julio, dicen que "Todas las negociaciones han acabado y no se ha llegado a acuerdo". Es decir: terminaron. Esto no es difamación; es una verdad como una catedral. Si alguien miente o aquí es Gabita o EncoreMedia; que se arreglen entre ellos. Por cierto, quien tiene que decidir lo que está bien comunicar referente a una empresa es la propia empresa. De momento, quieren dejar claro que no tienen acuerdo con Gabita, y se lo dirán a cualquiera que pregunte.

Esa información, de primera mano de EncoreMedia, anula la fechada más anterior que aporta Gabita y que, por cierto, tiene más pinta de ser un presupuesto que otra cosa, pues consta que no se ha pagado nada.

El otro aporte del ingreso es a una cuenta que no tiene por qué ser la de Encore.

En cualquier caso, si retoman conversaciones y llegan a a un acuerdo, lo siguiente que les preguntaré es qué tipo de licencia han acordado y si, efectivamente, sirve para editar Blu Rays con todos esos idiomas. Tienen pinta de majetes y seguro que contestan.

No os quepa duda de que, si todo está bien, así lo haré saber. Yo no me dedico a dar voces y caldear el ambiente; para eso están otros.

He leído todos los post sobre el tema y a mi personalmente me huele un poco regular este lanzamiento. GB dice que lo han negociado y acordado con EncoreMedia y Warner pero EncoreMedia dice que no y Warner no sublicencia nada. Luego está el tema del derecho de explotación de VOD para sacar la película en físico. GB borrando comentarios negativos y otros que no lo son pero consideran que no les viene bien que se lean.
No se.....raro es.
Me cuesta mucho defender a esta distribuidora viendo como trabajan.

Igual preguntaron a EncoreMedia, les dijeron que ellos tema de formato físico no tratan y al final se pusieron en contacto con los que sí tienen los derechos...

Cuando sepamos con detalle qué pinta Encore Media en todo esto lo tendremos todo más claro, porque para editar en físico este título no hacía falta su intermediación para nada. Ni aquí ni en otro país o dimensión.

Cahierista pero eso confirma que hubo o hay negociaciones, además que una empresa no puede dar información así como así a cualquiera.

En fin volvemos a lo mismo... Cahierista te aviso que voy a tu casa a Robar. Eso es lo que hecho Gabita con Encore según vosotros.

En fin..

He contactado con ellos y dicen lo mismo que a brundle.

Pues ya esta claro, no hay dudas ...

Jajaja

Ojo, que me dicen por ahí que las cajas y el papel que usan no son sostenibles y no tienen la mínima calidad.

No lo digo yo, eh??

Kusabi el problema es que Amity al haber usado el negativo residual (graban con ratios más amplios para no quedarse cortos a la hora de cortar), ahí es donde entran los micros y en algunas escenas de Amity se ven esos micros.

Las de Marvel aun siendo "Open matte" en esas escenas ampliadas sigue habiendo recorte del original porque se han grabado con cámaras Imax. Y por supuesto nada de micros y cosas que no deberian de verse.

Pero vamos que tras ese incidente han aprendido mucho y no dista de trabajos de "Otras" editoras aquí idolatradas.

Que será lo próximo en poner en duda... que las cajas o el papel que usan no pasan el control de calidad???

Sigo sin entender porque se criticó tanto el aspect ratio de Amityville el origen, porque este venía en open matte y se ve perfectamente. Luego si Disney no edita Marvel en open matte la criticamos diciendo que nos "corta" imagen... La cuestión es quejarse...

con Amity han pagado la novatada. de eso ha pasado tiempo y ediciones notables como para seguir con esos argumentos.

Pero eso lo sabemos seguro, stephenlarsson?? Cierto es que el master que les pasaron para el bodrio ese de Amityville era para VOD, y no respetaba ni siquiera el aspect ratio, como haría una edición física... pero no se..

¿Y para qué enmarañarlo todo si al final haces lo que te sale de la punta? Tienen un inusitado e inconmensurable afán de notoriedad que les va a llevar por donde yo te diga.XD

Claro Verlorene, solo tramitan cosas en VOD. Vamos, lo que hacía Gabita en un principio con sus primeras ediciones. Saco licencias VOD pero las edito en bluray

Pues esos de encoremedia tienen a un tío de abogado que tiene pinta de te voy a estrujar, cabron mi vayan a por ellos, ufffff, se los comen

Estos no han editado nada en físico en su vida y con Warner no se han asociado en la vida:
https://encoreme.com/about/
Estos gabitos son muy excéntricos, que prefieren aparentar a ser.:o

Se llama dar por culo, AlCine... y a veces es divertido y todo!

Esto es surrealista. Contactar con una empresa para preguntar por un supuesto acuerdo o contrato. Flipante. La policía de internet sigue a tope.

Lo cierto es que la versión Verlorene suena muy creíble: tenían todo muy adelantado, y se les torció a mitad. Pensaban que podrían pero no pudieron, así que tiraron para adelante pensando que nadie les diría nada y no se notaría. Es una posibilidad.

Bastante penoso lo que leo por aquí de ciertos compañeros... Todo el mundo creyéndose Dios y mártir.

He mirado el PDF de marras que han colgado en su facebook y no sé, negociación por 500 unidades de BD puede ser que hubiera, pero no veo por ninguna parte que se cerrara o que hubiera habido alguna conformidad que encauzara el contrato en la dirección deseada -lo de "amount due" dice mucho-. Me da que lo intentaron, pero por algún motivo se frustró -y siguieron para adelante, lo cual no entiendo porque es muy kamikaze esto- o precisamente tienen tan pocos escrúpulos que se hacen los interesados y piden un presupuesto, pero a la hora de la verdad es un pretexto para cubrirse las espaldas llegado el caso y proteger su imagen de paso. Total, son 500 BD, 200 con funda y el delito no es muy grande. Yo hasta que Warner no se pronuncie no me posiciono definitivamente.XD

Este asunto, en principio, no puede ni debe denunciarse ante la guardia civil, sino ante el Juzgado, directamente, pues no es una acción particular no urgente.

Verlorene pero el contrato lo han enseñado. con lo cual estaría cerrado.
Yo piendo que no han elegido las palabras correctas, porque ya de por si un Usuario ajeno no entiendo como les dan dicha información así sin más.

Y si solo han querido salir del paso y no han puesto las mejores palabras??

Porque es eso.. si es un Bottleg para que llegas a negociar con su dueña?? Sentido 0.

Contrato, contrato... Si parece que no tienen nada cerrado ni con Warner, lo que tengan con Encore Media, que tiene un catálogo que tela marinera, es papel mojado. Puede que hayan ido por lo legal, pero puede que se hayan precipitado anunciándolo antes de tiempo.

Vale que has negociado pero si no has llegado a ningun acuerdo ni firmado ningun contrato con esa empresa porque mientes y dices que si y creas un contrato falso?es que nada tiene logica porque si han ido realmente a la Guardia Civil y demuestren que esto falso se les cae el pelo,esto me recuerda a la denuncia falsa de Jinogamer a Sasel,todo se demostro que fue falso

Solo espero que Encore media enseñe el contrato... De momento todo son suposiciones... No deseo que le caiga el pelo a gabita pq luego ya no podrá ir al barbieri...