Arantxa_lc

Por cierto misma imagen del UHDBD aplicando HDR en un modelo OLED LG EG920V (tan valida/poco valida como la que se nos presenta aquí)
http://i.imgur.com/oqJ5cPn.jpg

Por cierto review de avsforum:

95/100

Máxima nota en negros,colores brillantes, resolución e impacto visual. 3,5/5 en colorimetria del HDR. Vamos, lo que había leído en los 2 análisis anteriores y a la gente que la ha probado en su casa, uhdbd muy bueno (considerando el grano insertado en todas las pelis de Snyder etc)

http://www.avsforum.com/batman-v-superman-dawn-of-justice-ultimate-edition-ultra-hd-blu-ray-review/

Esperando la review de high def digest y bluray.com pero no se porque me da que me voy a llevar pocas sorpresas.

Yo insisto, decir me quedo con algo cuando no se ha visto en directo es, cuanto poco, arriesgado. En el caso del bd y el uhdbd es como si te dijeran, que prefieres un seat ibiza (que no está mal) o un lamborghini gallardo, pues lo mismo ya que el uhdbd es un bd liberado, con mas capacidad,bitrate,color sin comprimir (que recuerdo que sin comprimir es mejor que comprimido como en el bd),hdr, posibilidad de editar a mas de 24p... pero vamos, que si hay gente que quiere engañarse a si misma y creer que el bd da mas calidad, adelante, solo hace falta leer. Por otro lado no sabemos cual es la intención del director de fotografía, porque hablamos pero igual lo que querían es que se viera como se ve en el uhdbd y simplemente no se puede en el bd, como ejemplo, entre los millones que hay, podemos poner matrix donde al principio las caras se ven verdosas en tonos muy poco reales, la primera vez que la ves te quedas flipando y luego ya empiezas a atar conceptos.Y con esto no digo que sea mejor o peor si no mas fiel (y lo digo desde el desconocimiento pues no se si es el caso en el ejemplo de bvs).

Ya lo comenté, si tomamos en serio capturas hechas con teléfonos, podemos tomar también en serio vídeos como este:
https://www.youtube.com/watch?v=vKkBwF6NMK0

He puesto esta imagen en un foro para que me comenten las personas que tienen la película en ambos formatos que opinan, efecto que hace el HDR etc.

También se dijo que el CD estaría muerto hace años y ahí siguen saliendo. Si hay una industria que esta en peligro de quedarse sin formato físico es la música y aguanta.

Bueno, al igual que otros compañeros, ya sabía que la imagen de arriba era la del Blu-Ray, al ver la imagen de abajo claramente me he dado cuenta que era la versión 4K ya sea por el intenso color que tiene o bien por el fondo, que prácticamente no se aprecia. En resumen, me quedo con la calidad de imagen del Blu-Ray vista esta comparativa ;-)

Gracias Arantxa por el aporte.

A estos que defienden a capa y espada el UHD, ¿desde cuándo el ojo humano ve el cemento gris de color marronaceo? Yo cuando miro una fogata, el fuego lo veo como la imagen de arriba y no como la de abajo.
¿Para que se quiere 4k si después el color está alterado a más no poder? (tenga o no el dichoso HDR).
Si la edición es mala, pues es mala. Las cosas como son. Reconozco que el 4k puede dar mucho y habrán (si no hay ya) ediciones que serán la repanacea, pero si algo está mal, aunque sea 4k, 8k, 12k o lo que sea, si está mal hay que reconocerlo. ¡Cuántos posts se han visto que incluso versiones en VHS eran mejores que el BD!

Siempre habrá gente que querrá tener películas en formato físico. Lo mismo se decía de los eBooks cuando salieron, ¿os acordaís?, los eReaders (todo el mundo con su eReader en el autobús o metro.... ¿y ahora cuántos se ven? bien pocos), que iban a hacer desaparecer al libro físico, y ya hemos visto que de eso nada. Lo físico siempre tendrá su lugar.

Dentro de unos años no vaias a seguir ni con el BD, ni con UBD... los fabricantes incorporaran todas las TV en 4k, los reproductores serán 4K... pero todo el mundo que tiene el poder de hacerlo nos venderá el streaming y cada vez menos formato físico... de esto estoy casi seguro... total ganancia

Si si... Dentro de unos años seguiremos con los bluray... Los UHDBD será algo minoritario, como el 2000 o el betamax.... Algo que pocos apostaran pese a la calidad superior...

Claro que no Bender, no teníamos esas paranoias porque la tecnología no daba mas de si. Teníamos las paranoias que nos ofrecia las limitaciones del bd(resolución, menús,extras, audios etc) y ahora nos interesamos por las novedades/limitaciones que trae el nuevo formato, es normal. De aquí a unos años nos parecerá lo mas normal, ya lo verás.

En las 4k ese fallo no debería aparecer lógicamente, aunque por no deber tampoco debería aparecer a estas alturas en algo que se llama alta definición.

De verdad teníamos todas estas paranoias cuando apareció el Blu-ray hace 10 años?... porque el choteo de la UHD (que si HDR, que si tal y cual) no me parece ni medio normal

Interesante aporte Koote.

ironconrad yo ahora lo noto mas sobretodo porque si aparece en negros, la oled al ser como apagar la tv aparece esa parte se enciende para representar ese fallo. Por supuesto parece un tema de compresión por lo que a mas calidad, menos aparecen esos defectos.

Menos mal Semons y Ryder, entonces no estoy loco jeje.
Estes fallos yo tambien las tengo visto en varias pelis, y me aventuro a decir sobretodo en las de Eone donde la compresión es bastante notoria con lo cual más defectos saca.

Esas dos imagenes se ven bastante diferentes en mi Tv... yo tengo calibrado para BD y calibrada pa UBD... porque de entrada en mi samsung de 64 la luz de fondo y el contraste se me disparan al maximo y si nos "adentramos" en el UHD color de las samsung, hay calibrarlas si o si... yo veo en mi TV una naturalidad que no veo en el BD de tonos más frios, pero en ningún caso yo percibo estas imagenes, como yo las veo en mi TV de hecho, la unica diferencia que veo concretamente en ese momento reflejado por la imagen que se ha mostrado, es en BD tonos más frios y apagados y en UBD tonos más calidos y naturales, ni mucho menos esa exageración.

Ese defecto lo he notado en bastante ocasiones en los bd, es una de las dudas de saber si aparece en los uhdbd.

Mmm vale ya lo he visto si, lo he mirado en la tele y si que se nota como una especie de aura de cuadraditos, por así decirlo, en algunas zonas. Yo tampoco me acuerdo como se llaman.

Bueno más bien parte abajo por el medio. Por cierto al final que programa usaste para sacar la captura??

Pues yo en la captura lo veo jejej si te fijas en la zona oscura de la parte de abajo izquierda hay unos defectos sombras, no se como se llaman. En tu captura lo veo. A ver es cosa de cínicos jejeje, y no deja de ser casi nada pero ahí esta.

Acabo de comprobar esos segundos por encima y a mi no me aparece ese error de compresión en la imagen que hemos comentado iron... Igual te ha tocado la china o hay una tirada así de mala simplemente. Yo no noto nada, ahí va la captura:

http://i.imgur.com/RhGDaGt.png

Ya Ryder, un fastidio la verdad.
Por cierto que ahora caigo, cuando hablamos de que el UHD tiene el color en el rec2020 y que tal vez sea por eso ese cambio de color, es facil de comprobarlo. En mi tv por lo menos tenga la opción de activar o desactivar este rango. Logicamente no he podido comprobarlo ya que no tengo UHD, pero vamos alguien que tenga UHD que desactive esa opción y listo, ya podemos comprobar si han modificado el color o es por el video sin comprimir.

Menudo timo...

Yo lo probaría iron pero los de la warner son tan listos que han metido en el uhdbd el bd de la versión cine...

Puestos que hablais de BvS, alguien mas a notado ese pequeño fallo xe compresión en el minuto 1:53:27 De la extendida??. esque lo he probado en el portatil y tambien se nota.

Interesante, sin duda. Ya hay ganas de tener reproductor y probarlas y encima al venir el bd dentro la comparativa puede hacerse al momento.Gracias y si pruebas mas ya irás comentando.

A ratos. Hay escenas en las que... Nada, me podrías haber puesto cualquiera de las dos versiones que no me iba a dar cuenta. Otras en plan primeros planos pues si y no. De hecho en algunas el pelo de los personajes parece que tiene menos detalle en el UHD (recalco lo de "parece") por el tema de que el color resalta mas... Como dice el compañero solo tener en cuenta que esta peli viene de una resolución 2k y la diferencia es difícil que sea muy notable. Honestamente, Warner no se lo ha currado en este caso.

Echar un ojo, por cierto, de las capturas que le pasé a Mubis:

http://www.mubis.es/titulos/batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia-edicion-libro-blu-ray/capturas-blu-ray

http://www.mubis.es/titulos/batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia-blu-ray/capturas-blu-ray

Semonster has notado diferencias en términos de resolución? Y en nivel de negros? Me refiero claro entre en bd y el uhdbd del batman v superman. Quizás por el grano no es el mejor uhdbd para empezar pero bueno, puede servir para hacerse una idea, lo suyo es como tu dices, probar alguna como el renacido.

No a ver, es diferente... No es que desaparezca el grano y quede una imagen mas plana sino que al tener colores mas contrastados no "molesta" o resalta tanto. Sigue teniendo mucho.

Ryder es que estamos en lo mismo. No se trata de lo que es mejor ni peor sino de cuales son las diferencias significativas entre una y otra edición.

Tengo ganas de probar una peli de FOX, especialmente 'El renacido' en breve. Me juego la mano a que no da los mismos problemas/debates que las de Warner.

Yo he leído Semonster que el grano en la edición uhdbd es también muy visible, de hecho incluso lo nombran en los 2 análisis de este disco que he puesto (pasa como 300, no gustará a muchos por tener grano tan visible).En principio el color mas fiel y el mas parecido a lo que se debía ver en los cines es el del uhdbd por el hecho de implementar el rec2020 frente al rec709(comprimido). Otra cosa es que nos guste mas o menos, como en el renacido, que el bd tiende al azul y el uhdbd al verde pero incluso el propio Luvezki dijo que lo que el quería representar era lo que veíamos en la edición 4k. Según mis gustos a mi me gusta mas el color de la imagen de arriba, ya que, contrariamente a lo que siempre recomiendan los expertos, nunca pongo una imagen caliente, pero no por ello la edición uhdbd es peor.

Semons, vamos un DNR encubierto. Puede ser.... y no me suena descabellado, por parte de las compañias. Y con lo que me gusta a mi el grano cinematográfico, que le da cierto encanto a los films.