aragornn

Ford es insustituible como Indy y es un peazo de actor, pero lo que esta claro es que Pratt no es un actor mediocre XDD. Es de los mejores actores nuevos que tenemos, solo que aun no se ha consolidado.

Lo dije en otro post, Pratt me cae bien, pero debe ir cambiando su forma de actuar, no tiene muchos registros y parece que siempre hace el mismo papel en diferentes pelis. De momento, no lo veo como buen relevo para Indy.

Si Landista pero que quieres que te diga, cuando en la 4ta entrega ya pusieron un Indy en plena jubilación con un hijo (un supuesto legado, hay quien dijo que podia ser este el nuevo Indy) que no dio la talla. No se si están capacitados de hacer eso que tu dices.

Era de esperar es el que mas le pegaba el personaje de los actores actuales, a ver qué hacen en la quinta entrega por qué no quiero que quiten el protagonismo a Ford.

Yo es que directamente lo que haría sería meter a Pratt como hijo, alumno o ayudante de Indi pero sin intención de que este acaparé más atención que Ford y que Indi realizará un papel al estilo de lo que dice Landista y para las escenas puramente fisicas tener a Pratt. Sería un buen dúo que se podrían complementar perfectamente yo creo. El problema de la 4 es que LaBeouf no se que pintaba en ella.

Hay mil maneras de hacer la nueva entrega, Phoenix. Un Indiana anciano puede ser mucho más sabio, y darnos momentos gloriosos como nos dio su padre, Henry Jones senior, en "La última cruzada". Y siempre puede haber momentos de guión para la acción, con los malos iniciándola, pero Ford capaz de culminarla siempre que no sea absolutamente física.

Y sería una opción magnífica para darnos un Indy más cerebral y aventurero por completo, en el mundo de Mayo del 68...

Indy solo hay uno y ese es Harrison Ford. Y si este ya no está capacitado fisicamente para hacer ninguna más de Indiana lo que tendrian qur hacer es finiquitar la saga.

Hay una diferencia aún más importante que la que habéis apuntado algunos, y es que Harrison Ford es un actor estupendo y este chico es actor mediocre con un solo registro. No es suficiente con que salte, corra y dé puñetazos por aquí y por allá. Que no es digno del personaje, vamos.

Indy no es Bond. No debería "recambiarse" al actor. Mas allá de eso, este chavalín se ve resuelto y sin duda podría hacer un buen trabajo, pero no sería Indy. Indy sólo hay uno.

No lo veo mal para el papel, pero firmo lo que dice cine90.

De acuerdo con cine90.

Me gusta este actor

No me parece mal... Pero con este reinicio, si yo fuera Spielberg, me desvincularía por completo. Seguramente no las dirija él, pero yo tampoco las produciría. Me alejaría totalmente. No porque vayan a ser malas, sino porque Spielberg ha dejado plasmado a su Indi y debería dejar el nuevo futuro en manos completamente distintas.

Indy sin Ford para mi no es Indy.
Prefiero que creen otra saga de aventuras, si quieren, inspirada en Indy. Pero esto de continuar sagas de forma eterna no lo veo.. Con James Bond puede funcionar, pero con Indy no me gustaría.
Aunque claro.. Ya sabemos como funciona Disney..

me gusta el relevo. A ver si se confirma.

Me gusta mucho. Mucho más que Shia Labeouf. Pero es verdad que la última película de la Calavera de Cristal prefiero obviarla.

Ojalá se confirme... Cuando vi 'Guardianes de la galaxia' lo pensé.

Opino como Javier, estaría genial.

Pues me parece genial la elección. Le queda al pelo el personaje, es un actor al que me gustaría ver como indiana jones antes que a cualquier otro.

Lo que yo dije el otro día, ya lo leí por ahí. Pues a mi me encantaría, está claro que ningún actor podrá sustituir nunca a Harrison Ford como Indiana Jones, pero si al final hay elegir a otro por motivos obvios pues no veo nada mal como candidato a Chris.

no lo veo...

http://www.bolsamania.com/cine/steven-spielberg-ya-habria-elegido-al-sucesor-harrison-ford-las-nuevas-indiana-jones/