aragornn

Es una buena secuela, pero no supera al original.

Para mi también es la mejor de las secuelas quizá por el momento en que salió

No hace falta que de explicaciones,muchos notamos el bajón que pegó con esta secuela (es la que menos me gusta de las 4) y es una pena porque tuvieron posiblidades,pero hay ciertas escenas que tela....y por no decir que tras la introducción de la niña que es atacada en la playa....la acción es bastante lenta.

No la considero mala secuela,pero es bastante mejorable.

Que es eso de que se confía me parece raro que un director de este calibre diga algo semejante si tienes un nombre que te has ganado a pulso mantenlo.

Quítale San Diego.. y no es tan mala.

Completamente de acuerdo con Alex_Crow, para mi tambien, la peor de la saga es Jurassic World.

La segunda no está del todo mal en su concepto, pero es que tiene cada cagada...

Opino como Albertronik, para mi la segunda mejor depsues de la primera.

A mi El Mundo Perdido me gusta bastante mas que Jurassic World...

Promocion, Spielberg, eres listo

Pues no estoy de acuerdo con esto para mi la peor es Jurassic World

Dicen que segundas partes nunca son buenas... o al menos tan buenas como la original. Y Steven Spielberg tiene una explicación para el 'síndrome de la secuela'. El Rey Midas de Hollywood también confiesa que sus segundas partes no dan la talla y, tomando como ejemplo la saga Jurassic Park, explica por qué incluso sus secuelas se alejan de los estándares de calidad que tienen las piezas originales.

https://www.youtube.com/watch?v=4lCvvNEsaIw