aragornn

Cine palomitero de tarde de Domingo en Familia, eso es lo que espero de ella, como siempre se agradecen las sorpresas pero con ella me siento un poco escéptico.

No me fió de las opiniones nunca, y mas con la pinta que tiene esta...

Y si, tambien opino que aunque tuvo mucho exito en su momento y a muchos nos gustase, tampoco es una maravilla Jumaji...pero es que esta...

Si tienes razón Phoenix725. Eso es lo que se llama el factor nostalgia. Yo la volví a ver hace relativamente poco y no ha envejecido bien (en mi opinión). Hay películas que es mejor guardarlas en el recuerdo vistas con ojos jovenes.

Coincido con @rnold con el nuevo Zelda y con Mugiwara con el nuevo Mario. No me ham convencido ninguno de los dos juegos y me han parecido muy sobrevalorados.
En cuanto al tema que nos concierne, Jumanji, decir que por mucha crítica especializada que se digne a poner botas positivas, no me van a convencer de ir a ver esta película al cine. Jumanji en su momento, sin ser un gran portento, fue una película que a muchos nos encantó y tuvo mucho éxito, no creo que a esta le pase igual

Coincido con Goodfellas y HermanosR, el primer Jumanji no era gran cosa, nuestra generación será la única que la recuerde, por motivos nostálgicos...

Siento ser la voz discrepante en este linchamiento; pero en su dia vi el trailer y me pareció que podía ser bastante graciosa. Ahora que la han visto parece que mi primera impresión se confirma y que puede que no sea tan mala como algunos vaticinaban. Y siento decirlo, la primera Jumanji juega con el factor nostalgia ya que muchos la vimos de niños o jovencitos; pero como película es una aventura del montón; y para mala mala, su segunda parte Zathura. Habrá que esperar hasta verla por uno mismo, pero yo le tengo ganas y creo que puede divertirme. Por cierto, la de los Vigilantes de este año es una comedia tan buena como cualquier otra estilo resacón y demás. Ni mejor ni peor, pero cumplir cumple si vas a verla con ganas de reirte; si no es así, ninguna de esas películas cumple, hay que ir con el espiritu adecuado (y no me refiero a ir mamado ¿ehn?); o sea, con ganas de pasar un buen rato y nada más.
Perdón por la chapa, pero es que semejante degüello no me parecía de recibo.

Espagueti, totalmente. Remake encubierto.

Sí RICCI, lo recuerdo. A mi parecer las películas de la infancia, por lo que significó en su día y siempre de la mano de una infinita magia me parecen las mejores. O por lo menos las que siempre significarán algo.

"Jumanji" era una de esas películas. Y que no os engañen esta continuación es un remake encubierto digan lo que digan.

Ricci, lo digo porque ese tío en twitter dice que no hay NINGUNA referencia la original. Si no hay ninguna referencia, ya me pueden repetir secuela mil veces, que me da igual. Remake en toda regla.

@Aitz NO ES UN REMAKE pues como digo,parece que no tienen nada que ver....se supone que es una secuela (ya que veremos una escena-homenaje al personaje de Williams,Alan Parrish) aunque otras páginas la catalogan de reebot,que casí es algo más acertado.

Cine familiar para pasar el rato y nada mas, esas son mis pretensiones. Y por supuesto sin comparaciones. A disfrutar con mis hijas. Eso espero.

Uno en twitter: "Me lo he pasado bomba. Asumí que abusaría de la nostalgia, pero no hay ni una referencia a la original."

Y lo dice como si fuera bueno... JAJA vamos, que es un remake. Ni homenaje ni p*llas.

A ver gente, esta no es crítica especializada, es crítica comprada, y es una herramienta de propaganda que hoy en día utilizan casi todas las grandes producciones.

Castigados a jugar con la consola madre mia que tortura XD. A mi me huele a tufo la verdad....

Flipo con lo que estoy leyendo en Twitter....de echo algunos ponen el escudo de "Juzgar una peli por los trailers es como juzgar un libro por la portada" no señores,nadie (o por lo menos yo) la está juzgando en su conjunto....fuera de si te gustó o no la del 95,cuando ves un trailer,posters,adelantos,clips de un próximo estreno,se tiene total libertad de argumentar las sensaciones que te ha dado,lo que no quiere decir que estés juzgando a la película....pero que alguién me explique esto:

JUMANJI (1995):
-Un chico encuentra un juego que lleva años enterrado y al usarlo es absorbido por el mismo.
-Años después,dos niños encuentran el juego en l antigua casa del niño que lo encontró
-Juegan y vuelven a reencontrarse con el niño,ya adulto,enfrentándose a muchas de las especies que habitan en la jungla(e incluso la casa se inunda por torrencial lluvia y el suelo se convierte en arenas movedizas).

JUMANJI:WELCOME TO THE JUNGLE (2017).Lo que posiblemente nos encontremos o deja entrever el trailer:

-Cuatro jovenes de instituto son castigados y se encuentran una consola.Juegan con ella (ya me podian haber castigado a mi así) y por arte de magia son absorvido por el juego.
-En Jumanji,son avatares del juego y al tocarse en el pecho tienen habilidades especiales de sus personajes para sobrevivir en la jungla.
-Escenas de puñetazos,golpes y chistes malos (Jack Black tirandole los trastos a Dwayne Jhonson),y un CGI a mansalva desde que salen del instituto,se verá en cada plano.
-Aparece Nick Jonas para ayudarles a salir del juego.

Conclusión: Ambas tiene relación,lo que un huevo con una castaña....

Totalmente Ricci, la magia de esas peliculas en la infancia vividas en un cine no tienen precio. Como bien dices pues las criticas no me van a decir si es buena o no, ya lo valorare yo si me decido a verla pero ganas pocas de que me destrocen el buen sabor de aquellos tiempos...

¿Nadie se acuerda cuando la vio en el cine y que solo el ruido de los tambores y una vez tiraban los dados sobre el tablero te mantenía pegado a la pantalla??

Por mi como si la crítica "especializada" (si,con comillas) dice que es la película del año....queda menos de 1 mes para el estreno y no he visto un ápice de relación con la película de Joe Johnston de 1995.....y tampoco es necesario,pero joder...¡parecen películas totalmente diferentes!.

Lo que ya cansa es leer "Pues ni que la de Robin Williams fuese un películón" cierto,no lo es,pero muchos la disfrutamos en nuestra infancia y dio pie a muchas posibilidades de hacer una secuela/precuela entretenidas tanto para jovenes como adultos,pudiendo hacer una trilogia bastante aceptable.De nada me sirve que los rinocerontes,elefantes,monos...estén mejor hechos con CGI si se cargan la esencia de lo que fue la novela y como la llevarón al cine.

Yo puede (no lo tengo decidido) que la vea,solo por simple curiosidad y sabiendo lo que me voy a encontrar....si me equivoco,lo diré,no tengo ningún problema.....ahora,como sea tan mala como me imagino,piedad cero.

No voy a entrar en polemicas discusiones y respeto todos los gustos, me ha hecho mucha gracia a mi personalmente el titulo que le han atribuido medios de prestigio como la revista Edge a Zelda como "Mejor juego de la historia". No sabria que juego poner como el mejor de la historia a juicio personal pero desdeluego este un rotundisimo NO. A mi no me ha gustado demasiado y en mi opinión esta muy sobrevalorado.

Ahora tirarme todos los tomates que creáis necesarios pero a mis 34 años con la historia de los videojuegos vivida desde sus inicios no me hareis daño XD.

firefly Breath of the Wild es un muy mal ejemplo porque es un juegazo, pero por ejemplo las notas que han cascado medios "especializados" a Pokémon Ultrasol y Ultraluna de 90-95 cuando es una maldita expansión que no aporta casi nada salvo 3 chorradas eso están infladísimas y cualquiera que juegue a pokémon lo sabe. De no haber existido Sol y Luna, podrían ser notas correctas, pero teniendo en cuenta su existencia son de 6-6,5.

Y con Mario Oddisey igual. Mucho bombo le han dado pero yo lo tengo y no le llega al 64 o a los Galaxy ni a la suela. No es un mal juego, pero es bastante simple y repetitivo en unos cuantos mundos... :S

Que a Nintendo le inflan notas no es ninguna novedad, que según muchos expertos la Wii U era la releche y fue un fracaso estrepitoso que ni querían desarrollar en ella las third party

Hombre sera buena o mala pero la original tampoco era un peliculon.

Decir que Zelda Breath of the Wild tiene buena crítica por maletines...me da la risa! Eres un chistoso. Casi me creo que lo digas en serio jajajajaja. Ai Dios.... luego diran que el mejor juego del año será Gran Turismo Sports o Battlefront 2 con sus micropagos...
Lo que hay que leer....
En cuanto a Jumanji, creo que no va a aser buena, pero oye...siempre nos puede dar en las narices un peliculón.....no jajajajajaja

Crítica especializada en este caso es sinónimo de tíos untados de billetes hasta las orejas no? xD

A golpe de maletín se compran muchas buenas críticas, vease el mundo de los videojuegos véase Zelda Breath of the Wild... cof cof! XD pero bueno esperemos un entretenimiento positivo siempre

Bueno, de momento son unos cuantos. No es la primera ni la última vez que leemos que las primeras críticas son buenas y luego es la peor peli del año para la crítica.

Por fin ha llegado el día en que la critica especializada ha podido ver Jumanji Bienvenidos a la Jungla y todos coinciden en algo, que es divertidisima, muy gamberra, un espectaculo genial de principio a fin, muy buenas relaciones entre los personajes y muchisima aventura. Podemos por tanto estar ante una de esas extrañas ocasiones en dónde todo pintaba fatal para la película y sin embargo contenta a la crítica.

Fuente Twitter:

https://twitter.com/search?q=jumanji&src=typd&lang=es