avatar de aragornn

aragornn

43 años Hombre
España

Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011

Sam Neill defiende la película Jurassic Park III (2001)

Sam Neill defiende la película Jurassic Park III (2001)

16 comentarios

JR1986
JR1986 hace alrededor de 4 años ...

Pues a mi me parece más injustamente vapuleada 'El mundo perdido'. Tendrá sus agujeros de guión y ciertos momentos que chirrían, pero en mi opinión es bastante mejor que las dos últimas de jurassic World, y ya podéis tirarme tomates si queréis XD

En cuanto lo que dice Sam Neil, pues estoy de acuerdo, el final muy precipitado y socorrido, pero en general, Jurassic Park III es una película entrerenida, en mi opinión por debajo de las dos anteriores, pero digna de la saga.
Jurassic World, a mi no me llegó a convencer. Los constantes guiños a la primera película, la música de John Williams y todo aquello que supuestamente debia ponerme la piel de gallina, conmigo no funcionó. Lo pasé bien, sí, de hecho la tengo en mi colección, aunque debo decir que con los revisionados para mi pierde. En cambio, el Reino caído, la volví a ver hace poco, y me gustó más que cuando la vi por primera vez.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 4 años ...

Landista Más barata?? si ha costado 20 kilos más que TLW!!


Landista
Landista hace alrededor de 4 años ...

La 3 era más barata y más infantil, simplemente.


larrymcdowell
larrymcdowell hace alrededor de 4 años ...

Pues yo sólo había visto la 1 y hace poco me he visto la 1, la 2, la 3 y la 4 en UHD, y personalmente la 2 me parece un truñaco comparado con la 3 (exceptuando el valor sentimental de la 1, que eso es incuestionable). No sé porqué pero me entretuvo muchísimo más la 3 que el resto. Es verdad que el final es tela marinera, pero vamos, como casi todos los finales de la mayoría de americans blockbusters, que suelen defraudarme casi siempre


Phöenix725
Phöenix725 hace alrededor de 4 años ...

La volví a ver hace poco y no me gusta nada, no tanto por trama si no por reparto, no soporto a la familia.


Riobravo59
Riobravo59 hace alrededor de 4 años ...

Era tan básica y simple que era más bien una película para ir directa a video, algo así como las continuaciones de los clásicos disney que hacían en los 90. Eso sí, dentro de su sencillez era quizá más redonda que la 2, película muy irregular con algunas cosas muy buenas y otras cosas(demasiadas) muy malas.


James_Dundee
James_Dundee hace alrededor de 4 años ...

Es que esta parte para mí tiene más calidad que las de Jurassic World pero si las comparas con las dos primeras de Jurassic Park sobre todo la de 1.993 sale perdiendo todo es cuestión de gustos y perspectiva.


Dharma_Nexus6
Dharma_Nexus6 hace alrededor de 4 años ...

Como dicen varios compañeros, la prefiero antes que cualquiera de JW. EN JP3 los dinosaurios aun se ven muy reales en varios momentos, animatronics puros y duros (sin cgi por encima), los raptores seguían siendo imponentes.


DarkAngelCM
DarkAngelCM hace alrededor de 4 años ...

No la veo tan mala, pero me parece un sacrilegio romper la relacion de Alan y Ellie, por lo demas no esta mal aun que si que diria que es la mas floja de la saga pero muy entretenida.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 4 años ...

y el casting de los kirby es infumable


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 4 años ...

Para mi es la peor aunque JW2 anda ahí ahí...
aun así me gusta, pero contestando al bueno de Sam en otra entrevista sobre que le moló leer el guion la escena del raptor parlante.... Esa escena si todos la recuerdan es por la vergüenza agena que produce al verla.

sobre la peli tiene el fallo de que las escenas animatronicos del Spino estan mal llevadas a cabo y se nota mucho el muñeco, no así en las otras 2. tal vez la luminosidad elegida fue la menos indicada, no lo se.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace alrededor de 4 años ...

Y no es el único, para mi es una muy digna tercera entrega y sin duda no es la peor de la saga :-).


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 4 años ...

Yo es que no entiendo los palos que se le ha dado a la 3ª. Creo que cumple con creces y mola que nos enseñen algo diferente y con dinosaurios más grandes y más bestias. Incluso la escena de la pajarera es digna de mención.


Alex88
Alex88 hace alrededor de 4 años ...

A mí me parece muy buena. No le veo tanta diferencia con la 2, pero obviamente la 1 es insuperable.
Y la encuentro mucho mejor que todas estas nuevas de Jurassic World que, en mi opinión, no representan la trilogía original para nada.


Andres0321
Andres0321 hace alrededor de 4 años ...

A mi me gusta más la 3 que Jurassic Word. Y los raptores se ven más reales XD


aragornn
aragornn hace alrededor de 4 años ...

El actor cree que la tercera película de la franquicia recibió mala reputación. “Estaba hablando con alguien que dijo: Realmente me gusta Jurassic Park III y recibió un trato injusto. Era de Rotten Tomatoes, creo que era él. Y yo dije: ¡Muchas gracias! Estoy de acuerdo en que los últimos 10 minutos son demasiado fáciles y demasiado apresurados, pero creo que hasta ese momento, es bastante buena”.

Más información y fuente de la noticia:
https://www.cinemascomics.com/sam-neill-defiende-la-pelicula-jurassic-park-iii-2001/


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario