Avisos de ofertas de mubis en TELEGRAM

avatar de aragornn

aragornn

43 años Hombre
España

Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011

¿que opinais de que la saga The Amazing Spiderman se quede sin final, a medias y sin cierre alguno?

¿que opinais de que la saga The Amazing Spiderman se quede sin final, a medias y sin cierre alguno?

18 comentarios

newCALEP
newCALEP hace casi 10 años ...

A mi me ha gustado mucho las, lastima q me me quede sin ver una tercera.


James_Dundee
James_Dundee hace casi 10 años ...

Pues como la mayoria de compañeros las de Amazing no las trago me quedo con las de Raimi con sus virtudes y defectos prefiero a Tobey que a Andrew y tambien me gustaria que volviese Dunst por pedir que no sea!!.


Crys
Crys hace casi 10 años ...

Me parece perfecto. Que no nos hagan perder el tiempo más.


Kiko
Kiko hace casi 10 años ...

A mi la saga Amazing me ha parecido lamentable, no tiene nada de los comics de spiderman, y como peliculas dejan mucho que desear. Los actores hacen malas interpretaciones, en especial Andrew Garfield, que pone la guinda a una carrera inutil. El resto de la plantilla tan solo debe pensar en esconder en su curriculum tan lamentable saga.

Es cierto que la primera trilogia tiene sus altibajos, sobre todo en la tercera, y es verdad que papeles como el de Mary Jane han sido demasiado vacios, pero creo que Tobey hacia de Parker de una manera bastante decente.

Lo que no entiendo es lo de "sin cierre" es dificil cerrar una historia de un personaje que lleva 50 años y mas de 600 comics publicados. Ademas que precisamente la saga Amazing no giraba a un argumento unico como puede hacerlo El señor de los Anillos.

Lo mejor que le ha pasado a Spiderman es esto, para que realmente Marvel y Sony se replanteen reinvertar al personaje y relanzarlo de nuevo como merece.


Semonster
Semonster hace casi 10 años ...

Yo tampoco he tragado nunca a Tobey ni a Andrew tampoco la verdad... A la espera estoy de un Peter Parker decente y que den con un Spider-Man que no tengan que reinventar 200 veces.


Landista
Landista hace casi 10 años ...

Pues que dado que la segunda parte aburría a las arañas (nunca mejor dicho), mejor no hacer la tercera. Nunca debió hacerse, de hecho. Habría sido preferible un nuevo film de Raimi con Maguire.


jacob29
jacob29 hace casi 10 años ...

Pues la primera AMAZING era entretenida, pero no contaba nada diferente a la primera entrega de la anterior trilogía, así que siempre me pareció un reinicio innecesario. La segunda me resultó aburrida e infantil en demasía. Mucha acción, mucho efecto especial, pero un Peter Parker sin chicha y una historia tan fuera de lugar (con los villanos y demás), que no tenía ni intriga... Lo mejor, el desenlace del Personaje de Gwen, pero después de dos largas y soporíferas horas, ya eso no me hizo subirle la nota de un 5 pelado... El nuevo reinicio me da más pereza que una tercera entrega con Andrew Garfield, palabra! Aunque lo que de verdad me gustaría ver y se que es imposible, es una cuarta con Raimi, Maguire y Dunst...


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

que va no me molesta para nada,estamos para eso,para conocer las opiniones de tod@s sean o no iguales que las nuestras ;)


Mena
Mena hace casi 10 años ...

Lo único que me apena es no haber visto a los 6 siniestros, pero dentro de lo que cabe al menos se ha visto una historia mas o menos "cerrada" con el amor y posterior muerte de Gwen.


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

En lo del actor discrepo contigo porque para mi Tobey Maguire hizó un buen trabajo y siempre será Spider-man por muchas versiones que se hagan del personaje en el cine.
Se le puede añadir toques de humor a la trama claro que sí,nunca esta demás,pero siempre y cuando esa trama se tome en serio a Spider-man y no añadir plano a plano de un Spider-man vacio y sin gracia saltando por las aires (como me ha parecido que han echo en las "amazings") ;)


RICCI
RICCI hace casi 10 años ...

Para mi es lo mejor que le podía pasar,soy "anti-amazing":la primera me pareció un refrito del trabajo de Raimi de 2002 (pero a peor) y la segunda siguió sin convencerme.
El peor aspecto fue elegir a Andrew Garfield porque no me lo creo ni a la fuerza como Peter Parker......
esperemos que si se hace un nuevo reboot esta vez sea más serio y más adecuado al personaje del comic,y haber a quien eligen como Spider-man porque es el principal detonante...!!


Sardaukar77
Sardaukar77 hace casi 10 años ...

Suscribo lo dicho por Noldor.


ironconrad
ironconrad hace casi 10 años ...

Pues me fastidia porque dejaron la saga sin terminar. Aun así por otra parte me parece normal ya que si la primera parte en si no era gran cosa, esta segunda lo superaba pero a peor. 2h y pico donde se hacen interminables.
Espero que Marvel lo haga bien, porque ya va para un tercer reinicio de 2 sagas que de por si ya no eran obras maestras; y Spiderman para Marvel es como Batman o Superman para Dc.


Twinkie
Twinkie hace casi 10 años ...

Pues ni fu ni fa. Viendo como estaba degenerando al cosa igual hasta nos han hecho un favor.


Aitz
Aitz hace casi 10 años ...

es lo que pasa cuando sólo te guías por el $$$$$


Kevin
Kevin hace casi 10 años ...

Han sido dos películas de Spider-man que me han gustado mucho, y no me ha gustado nada el cierre que se le ha dado, creo que éste Spider-man podría haber entrado tal cuál en los vengadores, sin necesidad de reiniciarlo, pero en fin, espero que el nuevo sea aún mejor.


Noldor
Noldor hace casi 10 años ...

A mí no me gustó ninguna de las dos, entiendo que para la gente que sí es un palo, pero yo no echaré de menos una tercera parte.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace casi 10 años ...

Me parace fatal lo que han hecho.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario