aragornn

Porque ésta franquicia tuvo que haber terminado con la 3 parte, que cerraba el círculo y culminaba una buena trilogía, lo que ha venido después sobraba...

Simple porque es una franquicia desgastada por eso quieren darle Aires nuevos pero sin Johnny Depp no es lo mismo.

Pues yo no la recuerdo muy mala. No perfecta pero me gustó mucho. Si eso alguna decisión no me gustó.. y el final abierto prometía bastante

Porque es una repetición sin chispa ni gracia y ya vista

Por que muchos de quién vieron la 4, pasarón de ir a ver la 5.
En general, a parte, de que como secundario, Brenton Thwaites, no da la talla, menos abuso del Jack borracho, menos exageraciones de CGI, y más combates a espada y cañón más normales, algo más sutil..
En AF 2 es igual, aprecio más los duelos a varita, o encantamientos simples, que el final de la película por CGI para hacerla más "espectacular".
El Mandaloriano sirve de ejemplo, cosas siemples pero con sentido en lugar de exageraciones sin guión, salen mejor las cosas.
El puñetero universo de superhéroes se ha cargado el cine, todo igual...

Empezo muy bien la saga pero se fue desgastando, esta peli, en mi opinión, lo malo que tiene es que no te deja respirar ni un momento hasta que acaba, y terminas cansado de tanto meneo en pantalla, la secuencia del final es un videojuego de plataformas.

Para mi todas están muy por debajo y a mucho de la primera

Muy buena, una entrega a la altura de la primera trilogía. No como la más floja cuarta entrega de la saga.

Esta saga termino despues de la.salida de Verbinki para mi, es decir despues de la tres.
Otros problemas destacables de la 4 i 5 son la ausencia casi total del reparto de las tres primeras, una bajada de ritmo considerable( sobretodo la 4) y obviamente el guion.
Aun así resultan entretenidas estas dos ultimas, aunque yo las considere un spin-off.

A mi me parece una peli de cuatro estrellas. Es divertidísima y además tiene a Bardem de malo. ¿Qué más pedir?

A mi sinceramente esta entrega me gustó y la disfrute bastante, al igual que la 4 que también fue muy criticada, sin embargo si que parece que con esta saga esta ocurriendo un caso similar a las sagas de Alien o Terminator, que comenzaron muy bien con unas primeras entregas fantásticas y continuaron después con secuelas que no terminan de convencer ni alcanzar las cotas de calidad originales. ¿Por que pensáis que La Venganza de Salazar no termino de convencer a público y crítica?, ¿Qué cambiaríais, añadiríais o quitaríais de cara a la sexta entrega para recuperar lo que esta saga una vez fue?. Espero vuestras opiniones.

Y bueno ya de paso dejó por aquí mi ranking de la saga a día de hoy:

1. La Maldición de la Perla Negra 9,5

2. En el Fin del Mundo 7.5

3. La Venganza de Salazar 7

4. En Mareas Misteriosas - 6.5

5. El Cofre del Hombre Muerto. 6

-----------------------------------------------

Y si alguno aún no habéis visto ni tenéis la quinta y última entrega esta noche a las 22:15 la emiten en Cuatro:

https://youtu.be/T2pe-3Ircf0