aragornn

Películas malas de directores reputados, las hay a montones. Prefiero hablar de buenas películas (en mi opinión, claro) que han pasado con más pena que gloria: Retratos de una obsesión, de Mark Romanek, Black Snake Moan, de Craig Brewer, Un plan sencillo, de Sam Raimi, El hombre del tiempo, de Gore Verbinski, Días de gloria, de Rachid Bouchareb, Nader y simin, de Asghar Farhadi, Zathura, de Jon Favreau, El havre, de Aki Kaurismaki, El hombre más buscado, de Anton Corbjin...

Para mi personalmente 'El Hobbit: La batalla de los 5 ejércitos', 'El hombre de acero', 'After Earth' y 'El planeta de los simios' (2001) a bote pronto como pelis con buenos directores y flojo/mal resultado... En cuanto a director novel creo que Tarantino con 'Reservoir Dogs' y Spielberg con 'El diablo sobre ruedas'. En el cine patrio me quedo con Amenábar y su ópera prima 'Tesis', de lo mejor de nuestro cine.
[Editado]

La verdad que lo de mala o buena es muy relativo, depende del gusto de cada persona, ya la calidad es otra cosa...
Si te puedo decir, en cuanto a lo de directores noveles, que en 2004 Jaume Collet-Serra, me sorprendió al dirigir ese remake de LA CASA DE CERA, añ hacer un thriller de terror muy por encima de la media de los que se rodaban en ese momento (y encima tuvo que tragarse por imposición de productores a Paris Hilton, ahí es nada). También me gustó mucho lo que hizo Drew Godard con LA CABAÑA EN EL BOSQUE... Fuera del terror, Ben Affleck me ganó como fan en la dirección con su debut con ADIÓS, PEQUEÑA, ADIÓS.

¿cuales diriais?

pues eso un post para hablar de aquellas peliculas que a pesar de contar con un director de renombre fueron malas y viceversa, peliculas que contando con un director novel fueron muy buenas