aragornn

Buen póster precisamente por estar Brosnan tiene mi interés.

Mira que me encanta Pierce Brosnan pero ha e años que sólo aparece en películas de tercera categoría (casi peores que su etapa entre Remington Steele y Goldeneye).

Por esto y por ser innecesario es por lo que esta película no tiene interés para mí.

Es un buen póster

Por un momento pensaba que era de la antigua y que ya Stallone ya no está para ir a la montaña...

Veremos a ver que han hecho, pánico me da y no en el túnel XD.

¿Qué ha envejecido mal Máximo riesgo?. Les pasa por encima a muchas cintas de acción de la actualidad. Por no hablar de como se pueden disfrutar plenamente hoy en día La Jungla de Cristal, Commando o Depredador.

Máximo Riesgo fue y sigue siendo una de las mejores pelis de acción de los 90 y de Stallone.

Se habló durante mucho tiempo de realizar una secuela, cosa que salió adelante hace unos años, pero al final cambió tanto el asunto, que ha terminado siendo esta nueva película.

Tiene buena pinta, a ver qué tal, a mí la de Stallone me encanta, nunca me cansaré de verla, es de mis preferidas de su filmografía.
Y la suya de Dredd también me gusta mucho.

si alguien me resuelve una duda ¿Quien hara del personaje de John Lithgow?

Juez Dredd -entretenida y que no escatima en violencia- se mea en toda la filmografía de Van Damme, anda que no, y eso es por muchos factores, especialmente el que tiene que ver con el presupuesto, y no hay que ser cínico y reconocer que eso es importante. Luego ya si se hacen las cosas con cierto gusto, también, pero el presupuesto ayuda. ¿Soldado Universal es como es gracias a Van Damme -y Lundgren- o a pesar de Van Damme -y Lundgren-? Si Stallone podía meter mano en los guiones de sus películas, pues oye, bien por él, que era exigente y sabía lo que quería.

Pues Stallone tiene sus bodrios, como la nefasta adaptación de Dredd porque ese sí que envejeció malísimo y tengo entendido que el mismísimo Stallone metió mano al guion para edulcorarla más y no fuese tan sombría.
Menos mal que vino la adaptación del año 2012 que hizo justicia al cómic. Lástima que le fuese mal en taquilla.
PS: no tengo nada en contra de Rocky.

Lo suerte de esos dos titanes es que no andaban por ahí metidos en producciones de escaso pelaje: haciéndose pronto un hueco en la industria más poderosa, era imposible que les saliera todo mal y solo protagonizaran bodrios. Van Damme tuvo algo de suerte en los noventa, durante un lustro o así, pero hasta en Timecop sobresale más Peter Hyams por su estilo que él con su manera de levantar la pierna.XD

Ahí sí que te doy la razón. Para mí de van damme solo existen tres o cuatro pelis el resto son horribles, infumables. Como las de Steven seagal: 4 buenas y el resto infumables que solo ponerlas te duermes porque no te enteras de lo que estás viendo.

Yo diría que máximo riesgo con el tiempo se ha convertido en una peli muy querida por los cinéfilos. En mi caso porque Stallone sigue ofreciendo lo que mejor sabía, acción y además porque esta peli me parece original y que pretendía ser más realista que lo que había hecho hasta ésta, aunque siga sin ser realista el todo. Es cine..

La mayoría de las pelis de Van Damme eran horribles, así que se puede decir que nacieron viejas, y no las puedes poner a la altura de las de Schwarzenegger y Stallone, que las tendrán mejores o peores, pero en líneas generales disfrutan de filmografías de mayor calidad que el belga.

Esta actriz me gusta. No he visto ninguna película de acción suya, si ha hecho, pero tengo curiosidad por ver que sale de aquí.

Las pelis de Stallone no han envejecido mal, las pelis míticas de los 80 y principios de 90 dé acción (Stallone, schwarzenegger, van damme) no envejecen mal. Principalmente lo que vendían era a sus actores y en las pelis les sigues viendo en su plenitud. Así de sencillo.

Pues parece ser que en un principio Stallone iba a retomar su personaje y volver pero finalmente no será así y en su lugar será Pierce Brosnan.

La película ha sufrido cambios creativos incluyendo al director. Me suele gustar el cine de Jaume Collet Serra pero incluso él ha tenido que sustituir al director que en principio iba ha dirigir la peli y que también se bajó del barco.

No sé si hay algo de verdad en todo esto y que he leído en alguna web.

Lo único que le falla a la peli de Stallone es el doblaje que tiene, otra víctima de la huelga de actores de doblaje que hubo en su día me parece.

P D. Os recomiendo la de EQUIPAJE DE MANO, es de Jaume Collet Serra y está muy bien la peli.

A mí la primera siempre me ha encantado, y con mi adorada Maggie de Doctor en Alaska.
Solo por eso la veremos a ver

Para nada la de Stallone envejeció mal. Es tu mirada y percepción hacia ella lo que ha cambiado, la película sigue siendo la misma.

Curiosamente, en mi caso, en su día no me hizo tilín en absoluto y hoy a veo con agrado.

Uy uy uy, se viene otro estallido masculino contra la inclusión forzada.
Fuera de broma, la original tampoco era una que cosa que digan vaya qué clásico porque vaya que envejeció mal. Tal vez (TAL VEZ) este remake pueda funcionar.

GenderSwap! Kathleen Kennedy! Get woke, go broke!

Es coña, que ya os veo venir...
A ver que tal. Lily James me suele gustar.

Gracias por la info, aragornn. Desconocía que estaban con un remake.