aragornn

Buen articulo, buen aporte.

Que si que si no recaudan más del doble o el triple no son rentables, pero las películas de disney son muy famosas, y entre el formato doméstico, y la venta a a las tv y plataformas en Europa, América, etc le reporta mucho muchísimo beneficio a disney, así que a los 10 años por decir un cifra han recuperado el dinero, no pasa lo mismo con una cinta menos comercial o independiente, que si no triunfa en el cine ahí se queda y no hay más.

La fuente es muy fiable. Especializada en cine, vamos.

Poca veracidad puede tener este artículo cuando dice que Titán A. E es de disney.
Y luego películas como tommorrowland, John Carter o el llanero solitario no consigan una recaudación suficiente, son películas que han tenido mucha publicidad y las cadenas y demás portales de distribución se siguen interesando por ellos, a largo plazo no son películas que reporten pérdidas a la compañía.

Ahi no tiene cabida 13 hiras, no es blockbuster

Sin leer el artículo, me vienen a la mente otras como Tomorrowland, La Brújula Dorada, A.I. Inteligencia Artificial, Jupiter Ascending, Cloud Atlas, Final Fantasy, Titan A.E., y en cuanto a cine español, Ágora, Regresión....

Superproducciones como 'El cazador y la reina del hielo', 'Dioses de Egipto' o 'Alicia a través del espejo' generarán grandes pérdidas para sus estudios. Tampoco han debutado demasiado bien 'La leyenda de Tarzán o 'Mi amigo el gigante'. En lo que va de siglo, 'John Carter', 'El llanero solitario' o algunas producciones Disney se han llevado los mayores batacazos.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2781833/0/grandes-batacazos-cine/#xtor=AD-15&xts=467263