aragornn

La mayoría de las palabras tiene sinónimos. Aquí se habla de demonizar y no se que más cosas, pero la palabra "humo" parece que sí se demoniza.

Hombre, hay que ir más allá de la palabra, no quedarse en la superficie. "Humo" sirve para definir algo que se vé pero no se toca, intangible, inmaterial, impalpable...

A lo que me he referido ya muchas veces es al baile de, sobre todo series, que por tema de derechos te quedas a medias porque ha cambiado de plataforma y que veo a medio plazo que habrá que estar suscrito a todas para poder tener acceso a todo el contenido.

Y claro que afecta al formato físico, si ya nos quedamos sin ediciones en físico de series y películas, ahora mucho más.

Que haya más opciones, no me parece mal y si se pueden compartir suscripciones para que a la gente le salga más barato, me parece genial. Las plataformas andan mucho tiempo detrás de controlar las cuentas que se comparten, pero creo que lo tienen crudo ya que mucha gente se daría de baja y no les interesa.

Tema aparte también y creo que puede generar un buen debate es el hecho de de los términos "ORIGINAL" en las plataformas, cuando hay ocasiones que no es así.

Con esto te venden algo que no es, ya que te dan a pensar que solamente puedes ver ese contenido en la plataforma de turno, pero luego tienes la posibilidad de comprarlo para poder tenerlo. Ya sea estas nueva película de "La Guerra del Mañana" que al parecer sí saldrá en físico o la serie "Star Trek: Discovery".

Estas estrategias las podemos entender lo que estamos normalmente por aquí comentando y siempre te enteras de cosillas, pero la gente más ocasional pues ni idea... No sé si me explico, jeje.

Sí, pero es que también ocurre otra cosa, dejando al margen la postura que ha compartido el compañero Breakout, la cual es bastante razonable y además argumentada.

El problema radica, yo al menos lo veo así, es que aunque muchos de nosotros podamos disfrutar de cierto contenido en streaming ha habido ocasiones en que a causa de las plataformas porque han comprado los derechos de emisión de determinada película o serie nos hemos quedado sin la edición física de turno. Yo creo que esto es un problema bastante gordo y que se tendría que llegar a algún tipo de acuerdo o lo que sea en que ambas partes llegaran a un consenso.

Recuerdo que alguien comentó por aquí que MEDIA 3 estaba interesada en una película de animación (creo que la de GANTZ-0) para editarla en Blu-ray en España y no pudo ser, llegó Netflix y se la quedó.

El doblaje en castellano llegó más tarde a la película porque al parecer (o así lo entendí yo) ya estaba pactado o un término parecido y finalmente se hizo un año después.

Con esto quiero decir, que sí, que según los gustos de cada uno se puede disfrutar del contenido del streaming, pero luego pasan estas cosas... y no gusta, en parte de ahí las quejas también, del hacer de dichas plataformas en algunas ocasiones. Quien mucho abarca....

Por no hablar también del hecho que no editan nada, que ya podrían contentarnos de vez en cuando, digo yo :)

Totalmente de acuerdo con lo que ha venido comentando Breakout a lo largo del debate.

Es una pena que todavía se sigan leyendo discursos anti-streaming a estas alturas, como si no fuese bueno que existan alternativas para elegir. Además, que el supuesto enfrentamiento entre formato físico y streaming realmente me parece absurdo porque la mayoría de los que estamos aquí compatibilizamos ambas cosas sin ningún problema. Y eso no nos hace peores coleccionistas o cinéfilos.

Tema aparte lo de insistir en llamar "humo" al streaming para intentar menospreciar una opción que no gusta/convence. Me parece que ya es una guerra perdida. Quien se cree superior por sólo comprar formato físico y no consumir streaming (algunos de estos defienden a Resen, curiosa contradicción) no va a cambiar de opinión por mucho que se argumente.

Y luego está el tufillo clasista que tienen algunos comentarios contra el streaming, como esa gente que desea que éste desaparezca, lo cual produciría que mucha gente que no se puede permitir comprar formato físico (porque es mucho más caro que el streaming) se quedase sin una opción legal para ver cine y series.

Yo lo siento, pero seguiré discrepando. Para mi el humo es lo que sale cuando chocas dos piedras o le prendes fuego a una cortina. Por mi parte, me apeo del debate...

Pero es que nadie te está obligando a pasar por otra plataforma, además, recuerdo de prime vídeo es un servicio incluído dentro de prime, que la mayoría pagamos por los envíos gratis, así que tampoco podemos exigirle más.

Este caso, refuerza más si cabe el argumento de que el streaming no sustituye el formato físico.
Así son las licencias, vienen y van.

Voy a ver si me explico con un ejemplo práctico que me ha ocurrido. Estaba viendo Expediente X en Amazon Prime, aprovechando que se incluye con la cuenta.

Me he quedado a dos velas porque ahora está en Disney. Claro, me dirá alguno que puedo acabar de verla en esta plataforma por un módico precio.

Y así dentro de un tiempo por esta regla de tres, estaríamos suscritos a todas las plataformas para ver todo el contenido que hay o que baila de una a otra y pagando religiosamente.

Por supuesto que cada uno hace lo que quiere con su dinero pero en el caso que he relatado, viéndolo objetivamente, que es?

Comparto plenamente el razonamiento de Breakout.

Veo que no se entendió mi comparación, así que me.explico mejor.

Da igual que un partido de fútbol no se pueda guardar en una estantería, estás pagando para verlo, al igual que los demás canales que entran en el pack, que entre otras varias propuestas como documentales, informativos y series, también se incluye cine. No se trata de en qué consista el contenido, sino de que todo forma parte de un servicio no material que en absoluto no es humo cuando alguien está pagando por él y le cunde, y da ABSOLUTAMENTE igual lo que sea.

Ver no equivale a tener, ese es el error que muchos cometéis a la hora de opinar sobre las plataformas de streaming.

No todo lo que queremos ver lo queremos tener, por lo menos a priori. Lo que realmente nos gusta nos lo acabamos comprando, es que no tiene que haber debate alguno en eso, si lo quieres te lo compras y punto.
Es que no se trata de elegir Streaming o Físico, se trata de tener las dos opciones en nuestra mano y poder compaginar ambas.

Comparar la compra de Formato físico con el uso de plataformas de compra o alquiler de cine sí es lícito, porque ahí sí te están ofreciendo una alternativa a 'tener', con la cual yo no soy partidario, entre otras cosas, por lo de la 'posible caducidad' de ese contenido.

Pero lo que no puedes hacer es reprochar algo que te está ofreciendo la opción de pagar para ver, sólo porque no te permite tenerlo para siempre. Es que no se trata de eso. Que luego, cada un@ crea que no le compensa tener todo eso, es SU asunto, pero llamarle humo, es ignorar que hay usuarios que le sacan verdadero partido.

Chemartin_1 Chapó!!

Pues muy bien explicado, Chemartin_1. Y debatir es sano y se aprende de los demás, siempre que sea con respeto.

En mi estaría nunca dejará de estar disponible :-).

Otro que pide a resen que la edite

No me interesa esa serie ni el streaming de Amazon o del Guadalquiví.

El día de la marmota en este foro, lo juro, a diario.

Veo que ahora 24 en prime video ni humo es... Conozco por lo menos 24 razones para obviar las plataformas de streaming... Si el futuro es solo pagar por streaming me siento como brian cuando el carcelero le preguntó por la forma como queria ser crucificado...

Ya han borrado comentarios?

Hitman, humo, humo, humo....
Es que sólo puedes opinar tú? Más respeto hacia los demás.

Pijus Magnificus. M a g n i f i c u s me cagontó! XD

Yo al Poncio Pilates lo conozco poco, pero al tal Pijus Magníficos si que tengo yo amistad con el.

facil es hablar de un tema y ocultar el otro... eso si que es facil.

Ese tal Poncio Pilates ¿en qué gimnasio trabaja? :D

Ponyo en la cama susurrándole a Bruce Willis
"En ocasiones veo Resens"

Tu insistencia por buscar un culpable directo a algo que no lo tiene es tan insustancial e inconsistente que a mis casi 40 años no tengo ni siento la necesidad de darte explicación alguna más ni de meterme en berenjenales.

A ver, es simple. Que tu sabias lo que iba a pasar. No has hecho nada por pararlo. Te lo podrias haber ahorrado. Te ha dado igual. Lo has hecho igual.

Ponyo es que cada uno es responsable por si mismo de sus comentarios. O sea, no se por que me metes por medio, no soy el padre de ninguno para andar reprendiendo a nadie. Se puede debatir sobre cualquier asunto sin discutir y desde el mayor de los respetos. ¿Que algunos no son capaces de hacerlo?. Pues oiga, eso ya consistirá en otras cosa y tendrá su origen en otras razones.

Vamos, que como Poncio Pilates te lavas las manos. Sabes bien que este post iba a sacar los mismos argumentos de "el streaming es el diablo" por parte de la misma gente y te da igual. Pues eres parte del problema entonces. Tiras la piedra y escondes la mano.

Ponyo no saques las cosas de contexto. Este post es para que la gente, tanto los que están viendo la serie como los que tenían previsto verla sepan que tienen desde ahora un plazo limitado para terminarla de ver.

Si luego la gente es como es yo de eso no me responsabilizó. Y si uno no es capaz de debatir sobre un tema sin discutir quizas es mejor que no participen en el.

Pues yo se lo agradezco a Aragornn por publicarlo simplemente por el hecho que varios amigos comentándolo hace unos días tenían pensado empezar a verla en Prime y ya les he avisado.

Yo solo digo que no me chupo el dedo. Tú y yo llevamos años en esta comunidad, a diario, sabemos donde va la gente, y sabemos lo que va a ocurrir en ciertos posts; y podemos evitarlo. Pero tú lo sabes y aun así no lo evitas. un poco de responsabilidad por tu parte para evitar estas tonterías no vendría mal.