
aragornn
43 años HombreEspaña
Se unió a mubis el 21 Diciembre 2011
Tags
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4131 visitas / 11 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2855 visitas / 25 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4131 visitas / 11 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3241 visitas / 27 comentarios
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2855 visitas / 25 comentarios
-
23 comentarios
JR1986 lo puedes decir,tú y cualquiera,lo mi**** que es la película,ahora en 2015,en 2018 cuando se estrene la secuela y hasta la saciedad,yo no soy nadie para decir lo contrario faltaría más,pero ya CANSA la hipocresia de algunos,y al igual que se han quejado por (según ellos) el "fanatismo" que tenemos algunos con esta saga (parecemos una secta,o que directamente estamos locos/obsesionados) yo tambien tengo el derecho a expresar que algunos comentarios me parecen muy falsos en a la hora de hablar de la película...(no de los efectos,que es de lo que va el post de aragornn).
Lo dicho,no voy a decir más y que cada uno comente lo que quiera,ya que este post es para hablar de los efectos (no de lo que nos ha parecido la película) centremonos en ello.
Y por cierto estoy de acuerdo con cosas que dices en tu comentario,sobre todo en las últimas lineas,que se las deberian haber aplicado mucho tiempo atrás.
Disculpa aragornn ;)
O por simios
el jurado de este año estaba compuesto por niños posiblemente.
Noldor no van por ahi los tiros,ya estoy acostumbrado a las opiniones negativas sobre esta pelicula que luego la mayoria se la compraran cuando la lanzen (lo llaman coleccionismo,pero si a mi una pelicula no me gusta o me ha parecido tan penosa como dicen,no me la compro......pero cada uno hace lo que le plazca,esta claro....).
Pero vamos que aparte de hablar si la noticia gusta o no,aprovechamos para reclacar que nuestras opiniones van a misa.....yo lo llamo hipocresía.
Ricci, creo que en este caso sólo se está dando una opinión sobre el premio. Si alguien no lo considera justo, o cree que hay otras películas que lo merecen más, está en todo su derecho de dar su opinión. No creo que nadie haya comentado de forma ofensiva...
venga,otro post para seguir críticando a la película....muchos de los que os ha parecido una mi**** de secuela subireís fotos/reportaje de las ediciones el día de lanzamiento (eso,u os reprimireís por mantener vuestro "estatus" en la página....).
En fin....gracias por el aporte aragornn y me alegra la noticia ;)
El año 2014, fue en año duro, grandes propuestas y ellas con muy buenos efectos visuales... este año, solo unas pocas seran las mas decentes... y Jurassic World, para los Oscars, no pasa el corte.
Después de ver the Martian,m jurassic world no gana ni de coña
No se merecen el premio para nada
Para mi los efectos de JW son bastante flojos, desde el primer trailer siempre he dicho que cantaban mucho los dinos digitales y en la película fue así, es mas, hasta el animatronico se nota falso..No creo que se merezca esta película este premio.
Hombre, no sé, pero si hablamos de realismo, que le den el premio a la primera película, por poner un ejemplo, también le podrían dar el premio a los de "Los Vengadores 2", pero en tal caso estos "expertos" que entregan premios, ¿se han olvidado de la nueva entrega de "La Guerra de las Galaxias?, que no sé como serán los efectos, pero podrían estar mejor, peor o por igual, es por poner un ejemplo. Parece que tengan prisa, no sé....
Estos son los mismos que le dieron el premio de mejores efectos especiales a 'Transformers: Age of Extinction' en 2014 antes que a 'Interstellar', 'El amanecer del planeta de los simios' y 'X-Men: Días del futuro pasado'... Se entiende el premio.
Nada merecido.
Premio inmerecidos total xD Que se lo den a la primera.
Buen aporte.
De acuerdo con Kiko. Los efectos no merecen precisamente un premio, y menos estando al lado Max Max, que en mi opinión es mucho mas meritoria en ese sentido.
gran aporte compis!
Sera del año 1995 porque el CGI no es malo, pero de realismo tiene poco, los dinosaurios de Jurassic Park (los digitales, claro) y el Mundo Perdido tenian musculos y huesos ademas de piel. Estos parecen de chicle
Review de las ediciones en Blu Ray:
https://www.youtube.com/watch?t=277&v=ALJ3AjtywYI
https://www.youtube.com/watch?t=2&v=E7Y_ADqQoek
Exacto Charlotte, en los extras del bluray se ve que corre sin tacones y eso lo han echo con CGi. A mi la verdad que tanta polémica por los tacones no la entiendo. Todas las pelis de aventuras tienen cosas de estas a mansalva.
Sobre los premios a los CGi. Ahora que le he visto en todo su esplendor me he llevado una grata sorpresa. Tienen pequeños defectos como las antorchas, o lo del único dino Animatronick, que la verdad se pudieron currarselo más, pero en lineas generales me ha sorprendido para bien. No impresionan pero hoy en día pocas lo hacen.
En el minuto 1:04 se ve que corre sin tacones ;).
Y aquí el video de presentación del Blu Ray:
https://www.youtube.com/watch?v=uM9MYhwDtmI
Pues eso, el día 1 de Noviembre Jurassic World recibira el premio a los mejores efectos especiales en los Hollywood Film Awards.
FUENTE: TWITTER
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario